Виробники продовжують порушувати Міжнародний кодекс - 16 травня 2014 р. - GIFA

Женевська асоціація продуктів харчування для немовлят та Міжнародне бюро зв’язку мережі IBFAN

Порушення правил, Розтягування правил 2014, нова публікація від мережі IBFAN, представляє докази невідповідності Міжнародному кодексу збуту замінників грудного молока.

Близько 813 порушень у 81 країні висвітлено у цьому звіті, який називає кожного з 27 задіяних виробників. Він нагадує, що рівень грудного вигодовування продовжуватиме знижуватися, доки стимулювання торгівлі дозволить йому конкурувати і підірвати впевненість матерів у власній здатності годувати своїх дітей. Неминучим наслідком є ​​збільшення дитячої смертності та захворюваності. Цей звіт лише розкриває верхівку айсберга, але він дає хороший огляд основних тенденцій та маркетингових стратегій останніх трьох років:

продовжують

Виною тому маркетинг. Хоча на початку 1990-х років показники виняткового грудного вигодовування скрізь зростали (ЮНІСЕФ, 2012 р.), Відтоді загальносвітовий показник залишався нижче 40%. Наприклад, частка немовлят, які вигодовуються виключно на грудному вигодовуванні, в Східній Азії впала з 45% у 2006 році до 29% у 2012 році. В Індонезії цифри свідчать про 10% зниження рівня виключного вигодовування. На Філіппінах лише 17% немовлят в даний час вигодовуються виключно грудним вигодовуванням. Значна частина цього пов’язана з продажем замінників грудного молока. У більшості країн компанії платять медичним працівникам за сприяння вживанню їх молока. Згідно з доповіддю Save the Children (2013), у Китаї 25% матерів отримували подарунки та 40% - зразки товарів від виробників, що порушує Кодекс.

У цьому винні великі виробники. IBFAN діє, щоб зупинити порушення Кодексу, незалежно від того, яка компанія їх вчиняє. За своїми розмірами Нестле і Данон мають найбільший вплив, і Нестле часто виступає проти обмежувальних норм. Роками проти Нестле проводився міжнародний бойкот. Повідомлення тисяч прихильників бойкоту до "Нестле" спричинили деякі зміни, наприклад, зобов'язання "Нестле" припинити твердження, що його молоко є "новим золотим стандартом у харчуванні немовлят". Nestlé стверджує, що 90% заявлених проти нього порушень "не суперечать [його] політиці", що показує, як політика Nestlé у цій галузі суперечить Кодексу та резолюціям.

Данон піднялася на друге місце на світовому ринку дитячого молока, придбавши одного з найменших виробників дитячих продуктів харчування. Сьогодні компанія винна у численних порушеннях. Представники Dumex та Nutricia в основному орієнтовані на медичних працівників. "Данон" також намагається пов'язати свою назву з назвами благодійних та державних ініціатив за допомогою партнерських відносин. З цієї причини IBFAN розпочинає кампанію: "DanoNO: Скажи НІ корпоративному спонсорству", і продовжує просити Danone припинити всі порушення.

Виробники завжди прагнули маргіналізувати IBFAN, кажучи, що це єдиний орган, який критикує їх ділові практики. Однак інші організації, такі як "Врятуй дітей" та ЮНІСЕФ, також наполягають на зміні ситуації. Навіть Індекс доступу до харчування, який знаходиться під впливом виробників, стверджує, що "компанія (Nestlé) повинна негайно вжити заходів, щоб забезпечити, щоб її практика повністю відповідала Міжнародному кодексу в усіх країнах".

СТОП ПРЕС: Докази того, що незалежний звіт, такий як Порушення правил, необхідний, нещодавно доданий: в Індії Danone нібито маніпулював аудиторським звітом про свою діяльність, щоб приховати докази незаконного спонсорства фірми лікарями. (1)