Вірус фашизму знаходиться лише за один клік
Пандемія пройде, але її мікроби вплинуть на світ завтрашнього дня.
Слід коронавірусу залишатиметься помітним у світовому суспільстві навіть після спалахів епідемії, з можливими летальними наслідками.
І найгірший зародок, який COVID-19 може передати нам, - це відродження фашизму.
Зростанню фашизму в 1920-1930 роках сприяли руйнування і злидні, спричинені Першою світовою війною, а потім великою економічною депресією 1929-1933 років.
Здавалося, демократія була втягнута в стерильні дискусії, подалі від проблем людей. Радикальні рішення, шовінізм та знаходження козлів відпущення стали привабливими для зростаючої частини населення.
Гітлерівська націонал-соціалістична партія стала найпопулярнішою в Німеччині, набравши майже 45% голосів виборців, у березні 1933 р. В Італії, сильно постраждалій від війни, хоча один з найбільших переможців, фашистська партія Муссоліні захопила владу ще в 1922 р.
Подібні рухи поширилися по всій Європі, починаючи від Румунії (декілька, не лише Легіон), Греції, Югославії та Франції, Іспанії чи Великобританії.
Економічна криза, яка обов'язково вразить епідеміологічну дамбу, може стати каталізатором для нового типу екстремізму. Вже в 1935 році американський економіст Девід Дж. Сапосс визначив фашизм як політичний вираз середнього класу або популізму, антикапіталістичного та антикомуністичного.
У 2020 році гранями неофашизму могли б бути антизахідництво, суверенітет та авторитаризм ЄС. Починаючи з 1980-х років, радикальні або крайні праві в Західній Європі зосереджуються на нативістському та протекціоністському дискурсі.
Крайні ліві, в свою чергу, одностайно засуджують глобалізацію. Як і в 1930-х роках, дві крайності спільно розмивають простір демократичних дискусій.
Класичний популізм протиставив доброчесним людям корумповану еліту. Він мав на меті захистити нижчі класи від хитрості вищого класу. Сучасний популізм мобілізує ослаблений середній клас проти привілеїв нижчих класів (пільговиків соціальних виплат, допомоги іммігрантам чи біженцям, іноземців, які монополізують низькокваліфіковану роботу або які потребують особливих фізичних зусиль).
Чому пандемія COVID-19 може стати поворотним моментом ?
Оскільки крайні превентивні заходи, вжиті демократичними урядами, ненавмисно розпалили фантазії ворогів відкритого суспільства: закриті кордони, армія на вулицях, масове втручання держави в економіку, реквізиції приватних економічних можливостей, призупинення виплат по кредитах.
Нагляд за громадянами за допомогою електронних засобів, у тому числі за допомогою штучного інтелекту, перевищує межі, встановлені конституційною базою. Індивідуальні свободи значно зменшуються.
Коробку Пандори відкрили. Вороги глобалізації, недоброзичливці ЄС, антикапіталісти, ностальгісти комунізму будуть радіти, коли рішення соціального дистанціювання доведуть свою ефективність.
Це не ЄС, а суверенні держави, за допомогою політики прикордонного контролю та інтервенціоністської політики, зуміли усунути загрозу.
Павутина пропаганди на тлі пандемії
Вже агресивна проросійська та прокитайська пропаганда плете свою мережу в соціальних мережах та у західному віртуальному просторі, а також на Західних Балканах чи колишніх радянських державах у Східному партнерстві.
"Китай і Росія успішно борються з невидимим ворогом, Захід намацує, поки люди вмирають, європейської солідарності немає, кожен сам по собі" - це повідомлення, що активно просуваються на всіх мовах.
Мета цих кампаній - підірвати довіру західної громадськості до своїх національних та наднаціональних інституцій (ЄС, НАТО), підсилити соціальне невдоволення та створити або поглибити невдачі в суспільстві на різні теми.
І існують розбіжності в суспільстві, від ставлення до ЄС до таких питань, як міграція чи політика надання притулку, визначення сім'ї чи шлюбу, вакцин чи соціальної допомоги.
Дискусія йде про бродіння демократії.
Різні точки зору закономірні, як і протистояння між ними. Однак їх інструменталізація внутрішніми або зовнішніми суб'єктами для підриву конституційного ладу не є прийнятною.
Останні європейські вибори, що відбулись у травні 2019 року, ознаменували історичний успіх антисистемних рухів - від зважених євроскептиків до незводимих єврофобів, праворуч чи ліворуч.
Багато з цих партій модерували свою риторику в останні роки (одним з прикладів є Національний фонд Рассамблемента у Франції, інший Джоббік в Угорщині, щоб обрати дві справи як із Заходу, так і з колишнього комуністичного блоку), просто щоб вийти з ізоляції на засуджуючи їх екстремістські позиції та залучаючи менш радикальний електорат.
Але риторика змов стала звичною справою, особливо в Інтернеті, і стала звичною справою.
Демократизація інформації, яку сприяють соціальні мережі, дискусійні форуми, онлайнові групи та інші віртуальні джерела, створила екосистему, сприятливу для дезінформації та підриву.
Ослаблення якісної преси, економічну модель якої важко узгодити з безоплатною, також сприяє успіху фейкових новин.
Відцентрова тенденція частини демократичного електорату не нова. Кризи прискорюють це, і атомізація сучасного суспільства є ще одним сприятливим фактором.
Дійові особи, зацікавлені у послабленні згуртованості Заходу, як на рівні євроатлантичної (НАТО) та європейської (ЄС) солідарності, так і на рівні відповідних суспільств, знаходять у пандемії ідеальний каталізатор пропаганди.
Громадськість здебільшого відволікається від повсякденних занять, нав’язливо зосереджена на таємничому вірусі. Наукові пояснення, зарезервовані, врівноважуються теоріями змови.
Ваші невеликі пожертви допомагають нам існувати. Якби читачі PressOne пожертвували лише 5 євро на рік, ми могли б запропонувати вам у п’ять разів більше рішень проблем Румунії. Ви хочете нам допомогти?
Вони дають прості відповіді, легко сприйняті стурбованою аудиторією, та визначають козлів відпущення. Широко поширений приклад: "COVID-19 був створений в лабораторії і розповсюджений у Китаї американськими військовими".
На щастя, західні суспільства з їх консолідованою демократією мають антитіла. Пам'ять про фашизм жива, і сила табу збережена. Будь-яке прослизання в цьому напрямку політика чи партії ризикує поставити його під загрозу та ізолювати у вічному карантині. Звичайно, є винятки, особливо в Іспанії та Італії.
Європейські фашисти, екстремісти та расисти знаходять, мабуть, як це не парадоксально, відкриті двері в Росії, нове притулок "консерватизму". Оскільки основоположним міфом про путінську Росію є Велика війна за захист Вітчизни (1941-1945), а антифашизм є ключовим каменем російського офіційного дискурсу, фашизм, расизм, ксенофобія, авторитаризм переплавилися в тиглі так званого "консерватизму". як писали п’ять років тому в пам’ятному тексті політологи Володимир Тисманеану та Маріус Стен.
Український дослідник Антон Шеховцов, колишній співробітник (і) коледжу "Нова Європа" в Бухаресті, проникливо обстрілював зв'язки Росії з сьогоднішніми європейськими ультраправими та мотивацію, що стоять за ними в книзі "Танго Нуар".
Якщо в Західній Європі шанси на відродження або мутацію фашизму залишаються гіпотетичними, давайте подивимось, як виглядає ситуація у Східній Європі, де головною (і останнім часом) історичною травмою залишається комунізм.
Центральна та Східна Європа під знаком нелібералізму ?
11 листопада 2019 року, в День незалежності Польщі, десятки тисяч людей взяли участь у марші Варшавою, ініційованому ультраправими організаціями.
У Вроцлаві влада зупиняється і розповсюджує черговий марш через расистські та антисемітські скандування.
На виборах у жовтні 2019 року радикально-правий союз Конфедерація набрав майже 7% голосів виборців і направив депутатів до Сейму, нижньої палати парламенту.
Правляча партія, PiS, мала найвищий бал - 43,6% однієї партії (отже, не альянсу) в посткомунізмі і має абсолютну більшість у Сеймі.
PiS вирізнявся спробами взяти під контроль судову владу, що призвело до значної напруженості у відносинах з європейськими інституціями. Радикально-націоналістичний дискурс з євроскептичними акцентами є спільною валютою для багатьох керівників партії.
В Угорщина, на останніх виборах до законодавчих органів у квітні 2018 року майже 70% голосів отримали "Фідес" (49%), партія прем'єр-міністра Віктора Орбана, яка зробила ксенофобські, антиевропейські та конспіраційні змови банером, і Йоббік (19%), партія настільки екстремістська, що її члени Європарламенту не приймаються до жодної групи в Європарламенті (хоча, я вже писав вище, з 2014 року партія гартує свої фашистські акценти, і в травні 2018 року обрала нове керівництво з місією дерадикалізувати повідомлення).
В Словаччина, на останніх виборах 29 лютого 2020 року Котлеба - Народна партія Словаччини, яка відверто заявляє про ідеологію словацької фашистсько-клерикальної держави на чолі з Йозефом Тісо під час Другої світової війни, набрала 8% голосів.
Виступ партії зосереджений на виході Словаччини з ЄС та НАТО, відмові від євро, тісних зв’язках з Росією, боротьбі зі злочинністю ромів, забороні одностатевих цивільних партнерств та активній ролі держави в економіці.
Слід сказати, що на словацькій політичній арені спостерігається інфляція популістських формувань. Подібний бал (8,2%) отримав, наприклад, Сме Родіна (Ми - сім'я), поміркована євроскептична, націоналістична, консервативна та антиіміграційна партія.
Свобода та солідарність (SaS) з євроскептичною, але ліберально-консервативною та про-ЛГБТ-платформою зібрали 6,3%. Найбільшим переможцем (25%) стала інша популістська партія «Звичайні люди та незалежні особистості» (OL’aNO), яка мала антикорупційне, консервативне, антимігрантське та ЛГБТ-повідомлення.
В Чеська Республіка, радикальна права партія "Свобода і пряма демократія, єврофобія та антиіміграція" (хоча її очолював Томіо Окамура, який народився та виховувався в Японії свого батька до 10 років) отримала понад 10% у законодавчому органі 2017 року.
Переможцем, набравши майже 30%, стала партія ANO прем'єр-міністра-мільйонера Андрея Бабіша, звинуваченого у шахрайстві з європейськими коштами та рішуче заперечуваного частиною суспільства. ANO виступає проти міграційних квот і чергує євроскептичні повідомлення з тими, що є найбільш сприятливими для європейської інтеграції. У парламенті також присутня Комуністична партія Богемії та Моравії (7,8%).
В Болгарія, альянс "Об'єднані патріоти" набрав 9% голосів на виборах у березні 2017 року, маючи позиції ультранаціоналістів, протекціоністів, антиглобалістів та трохи євроскептичних. З цим результатом він приєднався до правлячої коаліції разом з ГЕРБ (32,65%), партією прем'єр-міністра Бойка Борисова.
Тому у всіх цих п’яти країнах Східної та Центральної Європи є сильні націоналістичні, антиєвропейські, сувереністські та значною мірою авторитарні та антидемократичні імпульси.
Однак Євробарометр навесні 2019 року продемонстрував важливий рівень довіри до ЄС, у всіх цих країнах (плюс Румунія) параметр зростає (+ 7% в Угорщині та Польщі, чемпіони регіону на 55% та 54% відповідно!) Порівняно з осінню 2018 року.
Тому громадяни сприймають більшість ЄС як гаранта процвітання та стабільності, навіть якщо внутрішньополітичний дискурс часто критикує Союз. Або просто у відповідь на цей зростаючий нелібералізм: ЄС сприймається як рятувальний круг.
Які ризики для демократії та стабільності Румунії? ?
Почнемо з рідко згадуваних, часто ігноруваних доказів, які розлютять будь-якого антизахідного, ностальгічного комуніста чи авторитариста: ніколи в історії наша країна не була кращою з точки зору стабільності, безпеки та процвітання.
Ні між двома війнами, ні за часів комунізму, ні до Першої світової війни. Я не буду розробляти тут цифри, оскільки це не є предметом цієї статті, але вони не є апеляційними.
Незважаючи на цей факт, щонайменше вісім років у підпіллях румунського суспільства черви невтомної антизахідної, антиамериканської та антиєвропейської пропаганди дають свої плоди.
Країна пофарбована в похмурі кольори: західна колонія, колишня вдова (читай: за часів комунізму) процвітаюча промисловість, яка стала просто ринком збуту неякісної західної продукції та постачальників робочої сили для багатих країн ЄС корупція, яку легше підкорити.
Звичайно, корупція все ще заважає Румунії в повній мірі реалізувати можливості, які відкриває членство в євроатлантичному клубі. Але на додаток до сусідніх держав, яких у 1989 р. Вони очікували (Сербія) або були на дещо вищому рівні (Республіка Молдова, Україна), Румунія розвивалася як ракета. Усі країни навколо нас, які не змогли вступити до НАТО і ЄС, втратили ресурси, території, статус.
Інтернет-пропаганда з аудіовізуальними розширеннями та тим, що залишилось від друкованих ЗМІ, має чітку мету: відвернути Румунію від євроатлантичного курсу, а якщо це неможливо (і це неможливо!), Розділити суспільство на кілька рівнів та зменшити стратегічну спроможність країни: недовіра громадян до влади та інституцій (ви заперечите, що досягти це не складно, румуни вже мають катастрофічний імідж політичного класу).
Але інституції сприймаються не так негативно, навпаки! Дослідження правди INSCOP показує, що влада досягає рекордних рівнів довіри.
У контексті пандемії посилення розколів у суспільстві - «румунські робітники, які сплачують податки та збори в країні», проти «злодіїв та жебраків із діаспори, які приносять вірус»; прогресисти проти послідовників традиційної сім’ї, як у випадку марного та катастрофічного референдуму «для сім’ї» у жовтні 2018 року; соціальні працівники проти підприємців; пенсіонери проти активів; працівники державного сектору проти приватного; "Працьовиті та чесні трансільванці" проти "ледачих і корумпованих міфів", атеїсти проти віруючих, "зелені румуни" проти меншин, плюс підрив довіри до ЄС та НАТО, якорі Румунії - підтримують потенційно вибухонебезпечну соціальну напругу.
Економічна криза, яка настане після пандемії, створить благодатний ґрунт для диверсії. Від слов'янофільських православних до антивакциністів, від старомодного Теака до відступу до західників до дистанційно керованих оперет націоналістів, від ностальгічних комуністів до неофашистів, від корпоративних економістів до неомарксистів, що вміють націоналізувати стратегічні галузі, від політично забутих телевізійних аніматорів до громадськості від ланцюга після засудження за корупцію, від науковців кометрії до експертів з міжнародних відносин, які ніколи не відкривали договору, від спортсменів із стиснутими в кулаках мізками на рингу до архетипних мімів, які забули промовчати, всі інструменти пропаганди будуть мобілізований для облоги.
Ставка буде завоювати підтримку значної частини середнього класу міст, який, можливо, постраждав від рецесії.
Якби ми були схожі на хоббіта Фродо Баггінса в дзеркалі королеви Галадрієль, який натякав на фрагменти майбутнього, ми могли б здогадатися про риси потенційного румунського фашизму.
Його обличчя поєднує в собі риси сьогоднішньої онлайн-пропаганди: сувереністська, антизахідна, антиєвропейська та антиамериканська, примирення з Росією (не на обличчі, це було б занадто ризиковано) та категоричне для виходу з НАТО під приводом "незалежності", твердо ортодоксальних (патріарх Даниїл), категорично несприятливий для незалежного правосуддя та боротьби з корупцією, мілітарист, прихильник державних монополій у багатьох стратегічних економічних сферах, розв'язаний проти незалежної преси, дружній з олігархами, централізатор та пропагандист державної культури за лінією, успадкованою від протохронізму, чемпіон румунізму в іе і опінці.
Вірус фашизму знаходиться лише за один клік.