Висновки експертів та оцінка вигод Настанови Публікації MDS Medical Service of
У кошик для покупок додано таку статтю:
Від імені Національної асоціації статутних фондів медичного страхування Експертна група з питань соціальної медицини з методів та оцінки продуктів Асоціації MDK оцінила докази щодо "спінальної епідуральної імпульсної радіочастотної терапії багатофункціональними електродами" у звіті. Це так званий малоінвазивний метод терапії болю, при якому передача болю через спинний мозок до головного мозку повинна бути назавжди зменшена за допомогою ендоскопічної процедури. Використовувані багатофункціональні електроди характеризуються тим, що вони дозволяють як обробляти уражені нервові структури імпульсними струмами високої частоти, так і вводити ліки. До оцінки можна було включити лише два дослідження (Vigneri 2014, Omar-Pasha 2011). Оскільки дослідження методологічно дуже обмежені, і тому їх результати можна інтерпретувати лише в дуже обмеженій мірі, експерти вважають, що не можна робити достовірних тверджень щодо користі та шкоди методу.
Від імені Національної асоціації статутних фондів медичного страхування, MDS оцінило користь та шкоду аеростатів, що елююють наркотики (DEB) від оклюзійних захворювань периферичних артерій. DEB - це катетери, які використовуються для розширення атеросклеротично звужених або закупорених коронарних або периферичних судин. Спеціальні повітряні кулі покриті антипроліферативним агентом, який виділяється в судинну стінку. Висновок приходить до висновку, що існують вказівки на додаткову користь ПТА (черезшкірна транслюмінальна ангіопластика) при додатковому застосуванні ДЕБ порівняно з підошвою ПТА з балонними катетерами без покриття в зоні індикації стеноз de novo і рестеноз (не рестеноз в стенті) в стегновій артерії або підколінній артерії.
Цей звіт був підготовлений від імені Національної асоціації статутних фондів медичного страхування з метою перегляду та оцінки доказів телемедичного моніторингу пацієнтів з імплантованими кардіологічними пристроями. Це слід робити особливо у порівнянні із встановленим стандартним доглядом. Економічні аспекти були виключені під час уточнення замовлення; Кінцеві точки ресурсів - насамперед частота відвідувань, перебування в лікарнях та частота передачі даних - повинні реєструватися. Було узгоджено представити докази як оцінку вигоди на основі досліджень рівня доказів I.
Оцінка тесту Prolaris © на рак передміхурової залози, в якому результати побіжного дослідження MDS від вересня 2014 року та результатів звіту HTA "Аналіз експресії генів для лікування раку простати" Асоціації "Блакитний хрест та блакитний щит" (BCBS) щодо тест Prolaris © можна підсумувати. Звіт BCBS HTA - це систематичний огляд з оцінкою переваг двох молекулярно-діагностичних тестів, заснованих на визначенні експресії гена пухлини (Prolaris © та Oncotype DX Prostate ©).
Починаючи із Закону про розвиток довготривалого догляду, рекомендації медичної служби щодо реабілітаційних заходів відігравали особливу роль у контексті оцінки допомоги (SGB XI) і повинні виконуватися страховими фондами - за згодою застрахованої особи. У цьому контексті MDS замовив Центру компетентності у справах геріатрії (KCG) науковий висновок щодо аналізу наявних доказів про ефективність та користь реабілітаційних заходів для людей, які потребують догляду.
Експертний висновок MDS з метою оцінки доказів на користь лікування ЛІПУС (низькі дози, імпульсне ультразвукове дослідження) щодо ознак псевдартрозу.