Висвітлення війни Володимира Путіна проти Європи; Інститут Томаса Мора
Жан-Сильвестр Монгреньє, науковий співробітник Інституту Томаса Мора
21 липня 2014 р. •
Ракетний вогонь у літаку авіакомпанії Malaysia Airlines звертає увагу на приховану війну Москви проти України та прагнення Росії знищити геополітичну систему Європи. ЄС повинен припинити прикидатися та запровадити посилені санкції проти російського державного капіталізму.
Ракетний вогонь у літаку Malaysia Airlines повернув Україну на перший план. Протягом тижнів "українська криза" переросла у збройний конфлікт на російсько-українських кордонах на тлі російського геополітичного ревізіонізму. Проте Європейський Союз (ЄС) мовчить, а санкції залишаються недостатніми.
Російський ревізіонізм
По правді кажучи, це справді війна в справжньому розумінні цього поняття, яка відбувається на Донбасі та на кордонах: збройний та кривавий конфлікт між політичними угрупованнями. Щодня чоловіки гинуть у бою, а "проросіяни" стверджують, що знищили кілька українських літаків. 17 липня переступили новий поріг.
Очевидно, що ця війна - це не простий внутрішній конфлікт, без особливого значення чи історичного значення, в глухому куточку світової системи. Кремль стоїть за озброєними ополченцями, які після Криму хочуть відібрати більше землі в України. Гасла, гроші, зброя та борці за сепаратизм походять з Росії.
Тому Москва веде "криту війну" проти України, що є частиною загального політико-стратегічного маневру, що поєднує в собі збройне насильство, безсоромну пропаганду, зрив постачання енергії та економічний тиск. Нарешті, не виключено пряме російське військове втручання. Все буде залежати від ситуації, обставин та рівня рішучості Заходу.
Ця висвітлена війна є спільною ниткою, яка веде до російської «великої стратегії». Якщо безпосередньою метою є запобігання відновленню українцями суверенітету та його вільне здійснення, загальна мета є ширшою і закликає уряди Заходу.
Володимир Путін хоче помститися за підсумки холодної війни. Окупація Криму є конкретним проявом ревізіоністської доктрини, спрямованої на відсунення кордонів та уніфікацію "російського світу". Окрім цього, мова йде про об'єднання держав-наступників СРСР під владою Москви. У цьому політичне значення Євразійського союзу.
Україна є наріжним каменем цього геополітичного проекту та євразійських представництв, які його підтримують. Слабкі варіації російської мови та змінні ритми не повинні вводити в оману: сутички навколо України судились тривати. Неодноразові заклики до «деескалації» та евфемізму реалій марні.
Європі, єдиній і вільній, загрожує
Це стосується не лише пострадянського простору. Російська політика обурення, проголошений ревізіонізм та реюніоністський проект "Росія-Євразія" загрожують миру та свободі в Європі. Прикріплення Криму та війни на Донбасі ставлять під сумнів основи європейської системи. Порівняння Москвою врегулювання після холодної війни та миру у Версалі повинно викликати подальше занепокоєння.
Російська «велика стратегія» також розгортається на глобальному рівні. Через БРІКС та ШОС (Шанхайська організація співробітництва) Москва заявляє, що анімує планетарну коаліцію недобросовісного вмісту. Його основна ідея - протистояння конституційно-плюралістичним режимам з ринковою економікою. Справді, "багатополюсний дискурс" - це перш за все антизахідна полеміка.
Це правда, що практичні умови китайсько-російського партнерства виявляють різницю влади між двома країнами. Москва відмовилася від ціни на газ - Пекін відмовився від мит в європейських країнах-імпортерах, а експорт зброї до Китаю ставить під загрозу просування російських військових.
Динамічно Росія ковзає до "близького зарубіжжя" Китаю, але протидія Заходу має перевагу над усіма іншими міркуваннями. Щоб мати кращий вплив в Європі, Путін шукає підтримки в Азії.
Зрештою, Європі загрожує повернення до політичного дарвінізму, але її лідери зволікають. Вони відмовляються говорити про "війну" для позначення подій і не хочуть вважати найгіршим. Слід визнати грубим, що Путін залишатиметься природним партнером Заходу, з яким слід боротися, щоб забезпечити мир в Україні. Попутно Крим слід пожертвувати "як завжди".
Комерційні інтереси та енергетична залежність не цілком пояснюють прихильність Європи до однодумства. Релятивістсько-матеріалістичне відчуття та ідея, що війна мертва, принаймні в розвинених країнах світу мають свою роль, оскільки європейські лідери намагаються зрозуміти чекістську культуру Кремля та силу сумних пристрастей. Фактом залишається факт, що світова гра не закріплена на внутрішній роботі ліберальних демократій.
Санкційна Росія
Військовий варіант, відкинутий з самого початку, Захід вирішив відповісти на дії Росії, поставивши себе в поле геоекономіки. Однак європейські санкції все ще відстають від санкцій США, які були посилені минулого тижня.
З переходом нового порогу у цій війні ЄС та його державам-членам буде важко сховатися за притворством. Ситуаційна розвідка вимагає переходу до санкцій, спрямованих на ключові сектори російського державного капіталізму та його військово-промисловий апарат.