Виведення американських військових з Німеччини - удар під пояс для НАТО - ЖУРНАЛ BAABEL
ISSN 2734-4967, ISSN-L 2734-4967
Слух про рішення президента Дональда Трампа вивести 9500 американських військовослужбовців з Німеччини з 35 000, які там розміщені, пояснюється політичними аналітиками з двох причин.
З одного боку, як підтвердження критичної позиції, висловленої кілька разів президентом США щодо ролі Атлантичного альянсу в підтримці глобального миру. Трамп кілька разів описував НАТО як застарілу, громіздку і особливо дорогу структуру для американців, які несуть більшу частину військових витрат Альянсу. З часу обрання президентом мантра Трампа стала більш справедливим розподілом цих витрат. Більше того, він запропонував країні, яка хоче захищатися американськими військовими, заплатити за ці "послуги". Зокрема, США підтримують 22 відсотки бюджету НАТО, а решта розподіляється між іншими країнами-членами. Американський президент попросив їх виділити щонайменше два відсотки бюджету на військові витрати, але поки що лише близько восьми країн, включаючи Румунію, виконали цей критерій.
Окрім усіх цих видимих причин, можливо, що Трамп, маючи на очах своє передвиборче гасло "Америка насамперед" (яке деякі іронічно перетворили на "Трампа насамперед" - не забуваймо, що ми перебуваємо у виборчому році), прагне реалізувати свою політику роз'єднання на Близькому Сході та в Європі. Поступово тенденція до ізоляції Америки, своєрідний відхід сам по собі, незацікавленість у тому, що відбувається навколо (здається, вона хоче вивести американських та південнокорейських солдатів) та концентрація уваги стають все більш вираженими. виключно на інтереси Америки.
Це досить небезпечний підхід до глобальної рівноваги. Перш за все, це послабить НАТО, Альянс покладається на американський військовий компонент і як людську силу, і як військову техніку. Присутність військових сил НАТО в Європі та американських військових на Далекому Сході відіграє сильну стримуючу роль для потенційних опонентів, які напружили свої м'язи в останні роки і хочуть приєднатися до наддержав (Росія, Китай). Ми бачимо, яку катастрофу спричинило американське військове роз'єднання на Близькому Сході і як дорого було повернути його, щоб припинити агресію ісламістів.
Хоча принаймні поки що немає офіційного підтвердження, ідея виходу була критикована як європейцями, так і американцями. Представники НАТО висловили невдоволення, оскільки відповідно до протоколу Альянсу такі рішення обговорюються з усіма членами НАТО. У свою чергу, Німеччина була здивована, як і політичні лідери інших країн, дізнавшись про цю можливість із преси, зі статті в The Wall Street Journal.
Вищі американські офіцери на керівних посадах у Пентагоні звертають увагу на наслідки цього рішення. Вони вважають це невдалим заходом, враховуючи, що Росія з часу окупації та анексії Криму зберігала свій агресивний характер. Виведення американських військових, зазначають військові аналітики, є подарунком Володимиру Путіну. Деякі депутати обох палат Конгресу США, як демократи, так і республіканці, оскаржили цей крок. За їхніми словами, Сполучені Штати не роблять жодних стратегічних вигод, навпаки, вихід може вважатися слабким місцем. Крім того, це погіршує ситуацію американських військових у Німеччині, яка з майже половиною штату навряд чи задовольнить вимоги, особливо у випадку кризових ситуацій у Європі чи на Близькому Сході, коли буде потрібно швидке розгортання військ. зброю.
Якщо рішення президента США стосується повного виведення військових, а не їх переселення в інші частини Європи, найбільше постраждають східні європейці та країни Балтії на передовій, дуже близько до Росії, що не приховує своєї критики. порівняно із існуванням у його околицях військових НАТО.
Не виключено, що Дональд Трамп зробить ставку на залучення електорату, враховуючи те, що йому не вдається на виборчих дільницях. Але результат не визначений. Роз'єднання американських військових на Близькому Сході можна пояснити жертвами неамериканських воєн. На даний момент американські військові, розміщені в Європі, не піддаються небезпеці. Вони є гарантом безпеки, європейські громадяни вдячні та зміцнюють престиж Америки. Але, можливо, Трамп думає, що вони не голосують, вони витрачають гроші. А потім за що?
Думки, висловлені в опублікованих текстах, не представляють точок зору редакторів, редакторів чи членів редакційної ради. Автори несуть повну відповідальність за зміст статей.
Коментарі читачів модеруються редакцією. Усуваються непристойні тексти та напади на людину. Журнал Baabel відкритий для будь-яких дискусій, заснованих на принципах та обміні ідеями.