Візантійська Франція PLUM EN DISGRACE

Шафи для одягу ISNN 2269-1448

Сторінки

Четвер, 6 серпня 2020 року

СЛИВА ПОРАДА

франція
Готель Adlon, Берлін, 1941

Репутація Пелхема Гренвіля Водхауза (якого я буду називати PGW, а не Plum, щоб триматися на відстані) була серйозно заплямована радіопередачами, які він погодився дати Берліну в 1941 році, в розпал війни, за ініціативою нацистів пропаганда. Вони спровокували галас в Англії та одностайне несприйняття політичного класу, і в 1946 році привели PGW до вигнання до США, коли він зрозумів, що він небажаний у своїй країні, і прожити решту свого життя. існування через Атлантику. З його точки зору, він вважав, що зробив трохи більше, ніж промах, і його захисники, як Джордж Оруелл у відомому тексті, судили, що він не винен ні в чому, крім "дурості". Королева Єлизавета II, очевидно, за порадою Російської Федерації Королева мати, із запізненням зробив його лицарем Британської імперії в 1975 році, за рік до смерті, але він ніколи не ходив шукати цю прикрасу.

Що зробила PGW, щоб заслужити цю ганебність? Як можна було, щоб привітного та популярного автора "Пригод Дживса та Берті", "Бландингів" та багатьох інших бестселерів, які радували англомовну аудиторію між війнами та навіть сьогодні, можна було вважати його співробітником чи зрадником? Згадаймо, завдяки книзі Софі Раткліфф, яка також містить її листування, деякі факти.

Низька деревина, Ле Туке

PGW (трохи незручно), Ethel W та Intermediate Plack (?), Hotel Adlon 1941

Він міг побачити в цьому злість, але він також приймає скромну винагороду і піддається грі радіопередач. Вони, текст яких доступний, відносно нешкідливі, у світлому тоні, що глузує з його тюремників і розповідає про його життя в полоні.

“За днів до війни я завжди був скромно пишатися тим, що я англієць, але тепер, коли я вже кілька місяців проживаю в цьому смітнику або сховищі англійців, я не впевнений у цьому ... Єдина поступка, яку я хочу від Німеччини, це те, що вона дає мені буханець хліба, каже панам з мушкетами біля головних воріт, щоб вони дивилися в інший бік, а решту залишає мені. Натомість я готовий передати Індію, набір моїх книг з автографом, і розкрити секретний процес приготування нарізаної картоплі на радіаторі. Ця пропозиція діє до середи тижня.

Але метою німецької пропаганди було як показати, що до письменника ставились добре, що зміцнило в США образ поблажливої ​​Німеччини та посилило ізоляціонізм тих, хто не хотів піти на війну, в той же час він виступив повідомлення англійцям про те, що він не впевнений у результаті війни. У заяві репортеру CBS Фланнери він задається питанням, чи переживе війна той тип Англії, про який він пише - "переможе Англія у війні чи ні". Він додає:

“Я ніколи не цікавився політикою. Я зовсім не можу виховувати жодного войовничого почуття. Подібно до того, як я збираюся відчувати войовничі стосунки до якоїсь країни, я зустрічаю гідного хлопця. Ми виходимо разом і втрачаємо бойові думки чи почуття. "

Німці, які зрештою хотіли бути громадянами-соціалісти, Вони були невдоволені тим, що образ Англії, який зобразив Вудхаус, виглядав як образ аристократичного та нерівного суспільства. Що ще важливіше, як влучно висловився Редкліфф, тон, прийнятий PGW у цих шоу, який відображав його звичний жартівливий стиль, створював враження, що Англія не воює з Німеччиною. В інтерв'ю Flannery він навіть каже:

"Ми не воюємо з Німеччиною".

PWG зрозуміла це лише після того, як трансляції були відтворені на німецькому радіо, а то й у клубах, у наполегливому стилі нацистської пропаганди.

Ефект через канал був катастрофічним, негайно, з втручанням у парламент, пресу та письменників. Англійці зазнали бліц, обмежень і чинили опір німцям у героїчних зусиллях, яких не показала жодна інша нація, і один із них висловився про свої турботи про те, що він пережив щасливий полон, а потім приємно проживав у Берліні, зображуючи весь епізод, ніби це була пригода Берті та Дживса. Англійська аудиторія асоціювала PGW із легковажним світом, який він писав у 1920-х роках, і приписувала йому таку ж безвідповідальність. До того ж PGW щойно опублікувала Гроші в банку (у США публікація англійською мовою була затримана через справу)!

Після року в готелі Adlon та в Гарці з німецькими друзями, які взяли його до себе з дружиною Етель, вони повернулися до Парижа в 1943 році і залишились там до 1944 року. Вудхаус проводив частину свого часу, намагаючись виправити свій імідж. зрадник своєї батьківщини, який не допоміг йому під час чистки в кінці 1944 р. Британський адвокат, член МІ-5, майор Куссен, прийшов допитати його про його німецьку справу. Він приходить до висновку, що в поведінці PGW не було нічого, що заслуговувало б осуду та гідності судового розгляду. Але лише в 1965 році PGW дізналася про результати цього звіту. Але він дотримувався думки, що повернення до Англії не розвіє непорозуміння. Він залишався в Парижі до 1947 року, врешті-решт оселився і залишився там до кінця свого життя.

У 1946 р. Інтерв'ю з ним з'явилося в Ілюстроване, під заголовком "Я був дурною дупою". Це рішення Джорджа Оруела в 1945 р. У його знаменитій статті "На захист PGWodehouse". У 1953 р. У своєрідній автобіографії, Пеформінг блоха, він пише: "Звичайно, я мав би відчувати, що це нелепо, якщо використовувати німецьке радіо навіть для самих нешкідливих речей, але я цього не зробив. Думаю, тюремне життя підриває інтелект"

Зі звичайною проникливістю Орвелл показує, що якщо персонажі PGW несерйозні, вони не є аморальними, і якщо він використовує комічні можливості аристократії, він жодним чином не є сатириком цього суспільства, як намагався доповідач Фланнери. зробіть це схожим, і як могла повірити його американська аудиторія. У цьому суспільстві, говорить Оруелл, існує "поміркована вигадливість, що охоплює бездумне прийняття", словом, відстань від гумору. - зауважив Оруелл

«За відчайдушних обставин того часу було вибачливо злитися на те, що зробив Вудхаус, але тривати через три-чотири роки, а потім продовжувати засуджувати його, і залишатися враження, що він діяв зі свідомою зрадою, - це не вибачливо. . Мало що в цій війні було моральніше огидно, ніж нинішнє полювання на зрадників і квіслінгів. У кращому випадку це значною мірою покарання винного винним. У Франції виловлюють усіх видів дрібних щурів - міліціонерів, журналістів, які спали з німецькими солдатами - майже без винятку великі щури рятуються ".

Орвелл підсумував: «Події 1941 року не засуджують Вудхауза ні до чого гіршого, ніж дурість. Справді цікаве питання - як і чому він міг бути таким дурним ".

Стівен Фрай та Х'ю Лорі

Але його питання залишається. Чому він міг бути таким дурним? Він не вчинив жодної зради чи шпигунства. Він ніколи, на відміну від англійських фашистів, таких як Освальд Мослі, не мав жодної симпатії до Гітлера. Він навіть пародіює Мослі під виглядом Родеріка Спаде, засновника Спасителі Британії які носять чорні шорти (пародія на чорні сорочки), в Код Вустерів (1938)

Родерік Споуд, у серії Jeeves and Wooster

В одному з його висловів у 1939 році були продроми іронічного цинізму PGW: ("Що я не бачу", "яка різниця. Якщо німці хочуть керувати світом, чому ми просто не дозволимо їм?" ") (повідомлено у книзі Роберта Мака Крума)

У своєму радіо-шоу на честь PGW у 1961 р. Воу зазначає, що, пояснюючи ставлення Водхауза, доречно посилатися на книгу, яку він видав у 1909 р., Мах. Тема цієї книги - одночасне вторгнення до Англії армій Німеччини, Росії, Китаю, Марокко та інших. Народ, за винятком бойкотів, самозадоволений. Найгірше звірство здійснюють солдати, які вторгуються на поля для гольфу і не ставлять пікети на своє місце. Вудехаус коментує: "Так Лондон було бомбардовано. На щастя, це був серпень, і в місті нікого не було '. Бойскаут Кларенс розмірковує: "моя країна - моя Англія, моя впала, моя вражена Англія", і він смішний.

Це, мабуть, думав Водхаус про патріотизм. Англійська мова у нього під рукою, він занадто сильно піклувався про свою батьківщину. Але, безсумнівно, існують межі відстороненості, які дозволяє гумор. Тут цікаво порівняти його ставлення з позицією його великого попередника в Едвардіані, але також надихаючого британського гумору Сакі. Останній написав у 1913 році роман,Коли прийшов Вільям, розповідаючи про вторгнення Англії Вільгельмом II. Тоді тема була популярною. Але Сакі (Н.Х. Манро), який був сином солдата, вступив у 1914 році у віці 45 років до британської армії. Він впав на фронті в 1916 році.

PGW опинився в 1940 році, як і Берті стільки разів, "у супі". Але у нього не було Дживса, щоб виручити його.

"Ідилічний світ Вудхауза, як одного разу сказала Евелін Во, яка була одним із її братів-письменників, ніколи не може бути втрачений. Він і надалі звільнятиме молоді покоління з полону, який може бути більш неприємним, ніж наш".

Нехай британська аристократія, в якій жили Берті та Дживс, зникне. Королівська сім'я пропонує нам не що інше, як панталонади на тлі фінансових та сексуальних скандалів. Що Вудхаус сьогодні хотів би описати світ Чарльза та Діани, Меган та Гаррі, принца Ендрю та Кейт та Вільяма?

Сакі (HH Munro)

PS епізод, про який розповідається тут, також коментується на чудовому французькому сайті друзів Plum. Є ще кілька англійською мовою.