Візерунок; Китай шкодить світові Epoch Times Rom; нія
- Сміття, зібране на березі забрудненого каналу в околицях Пекіна, 16 березня 2012 р. (Mark Ralston/AFP/Getty Images) Сміття, зібране на березі забрудненого каналу на краю Пекіна, 16 березня 2012 р.
Китайський "неоколоніалізм" знову став популярною темою, коли лідер комуністичної партії Китаю Сі Цзіньпін відвідав Африку в середині березня.
Неоколоніалізм Китаю виявляється найбільш яскраво, коли Китайська Народна Республіка, яка використовує ресурси Африки, нехтує впливом промисловості на навколишнє середовище, а з іншого боку не цурається скидання дешевої промислової продукції в Африці.
Економічний розвиток Китаю приніс мало можливостей для працевлаштування для африканців. Гірше того, політика Китаю щодо "безумовної фінансової допомоги" та "невтручання у внутрішні справи" зруйнувала західну модель надання допомоги лише за умови дотримання певних політичних, демократичних тощо умов. Це послабило зовнішній контроль над африканськими диктаторами.
Причиною вірусного зростання китайського неоколоніалізму в Африці є те, що китайські бізнесмени впровадили в Африку специфічний елемент китайської моделі - співучасть уряду з діловим середовищем, використовуючи хабарі для отримання прав на видобуток корисних копалин та вийти на ринок.
Підживлюється підкупом та корупцією
Незадовго до візиту Сі в Нігерію Ламідо Санусі, губернатор центрального банку країни, розкритикував Китай у британській Financial Times, звинувативши Бейджінга у вивозі сировини з Африки та продажу її переробленої назад в Африці. китайська економіка приходить в Африку не заради інтересів Африки, а заради своїх власних потреб.
"Це суть колоніалізму", - сказав Санусі, додавши: "Це фактор, який суттєво сприяє деіндустріалізації та нерозвиненості Африки".
Президент Південно-Африканської Республіки Джейкоб Зума попереджає у 2012 році, що структура торгівлі між Африкою та Китаєм "нестабільна в довгостроковій перспективі".
Але такі скарги урядів Африки трапляються рідко, оскільки вигоди, які отримують глави держав, часто різними способами пов'язані з китайськими компаніями. Більшість заперечень надходять від місцевих груп.
Антикорупційна організація Transparency International провела опитування 3016 керівників, які запитували їх про уявлення про бізнес-середовище в 28 країнах, з якими вони мали торгові зв'язки.
На основі рейтингів того, наскільки ймовірно, що компанії в кожній країні будуть платити хабарі за кордоном, для кожної країни був розрахований Індекс платників хабаря (ІПМ), який відображає рівень корупції, сприйнятої бізнесменами. Китай отримав другий найнижчий рівень ІПМ, що вказує на друге за вірогідністю корупцію - після Росії.
IPM охоплював 19 секторів та включав країни та регіони у всіх ключових сферах світу. У звіті IPM за 2011 р. Також висловлено думку, що великі підконтрольні уряду галузі - інфраструктура, будівництво, нафта та газ - найбільш чутливі до корупції.
Китайський уряд відхиляє звіт IPM, але реальність показує, що хабарництво та корупція стали двигуном зовнішньоекономічної експансії Китаю.
У період з 2008 по 2012 рр. Рада Світового банку включила 14 китайських компаній та фізичних осіб до "списку санкцій" за шахрайство та корупцію. У список входять компанії, яким заборонено отримувати будь-які контракти на фінансування від Світового банку протягом двох-восьми років.
У 2009 році гірничодобувну компанію Metallurgical Group Corp, що належить китайській державі, звинуватили у підкупі афганського Міністра шахт 30 мільйонами доларів, щоб виграти контракт на найбільший проект розвитку в країні.
19 березня 2013 року керівників монгольської дочірньої компанії китайського телекомунікаційного гіганта ZTE було розслідувано на предмет корупції. Продукти та послуги ZTE представлені в понад 140 країнах. У лютому ZTE звинуватили у підкупі чиновників Кенії, щоб виграти контракт з урядом.
В Алжирі керівники ZTE засуджені до 10 років ув'язнення після того, як їх судили за корупцію в червні 2012 року.
Більшість китайських китайських інвестицій спрямовуються на державну інфраструктуру, гірничодобувні та будівельні проекти, і майже у всіх випадках китайські компанії прокладають собі шлях, використовуючи хабар. Але чому лише деякі з цих випадків були оприлюднені?
Конг Сянгрен, співробітник Міністерства нагляду КНР, у 2010 році пояснив: "Багато випадків хабарництва привернули нашу увагу і були розслідувані після того, як їх виявили органи місцевого самоврядування в США чи Європі, особливо ті, що корупція в міжнародних справах (.) Це пов'язано з тим, що хабарництво було добре прихованим ".
Бойкот "Китайська модель"
Річард Дауден, директор Королівського африканського товариства Великобританії, в якийсь момент наголосив, що китайська держава більш ніж готова мати справу з африканськими країнами, якими керують диктаторські режими, оскільки комуністичний режим із задоволенням співпрацює з тими, хто тієї ж справи.
Китайський дослідник Хе Іфан цитував у своєму блозі лідера філії іноземної будівельної компанії, який заявив, що в Нігерії відкрито здійснюється корупція. Коли чиновники фінансують проекти, вони включають хабарі як частину бюджету. Це саме до вподоби корумпованим китайським чиновникам.
Власні інтереси африканських диктаторів не порушать "ресурсну дипломатію" з Китаєм, оскільки вони отримали від цього величезні вигоди.
Китайська допомога Африці - надана різними рівнями урядових організацій, зокрема Міністерством торгівлі та іншими провінційними міністерствами та відомствами - надзвичайно бракує прозорості.
Високопосадовці також мають "гнучкий" бюджет під час поїздок за кордон. Тож загальну суму допомоги дуже важко визначити. Це охопило корупцію з обох сторін.
Але все більше і більше африканців стають все більш ворожими до "рятівника Сходу". Вони скаржаться на відсутність уваги китайських компаній до місцевої екології. Видобуток корисних копалин та заготівля деревини серйозно шкодять екології.
Крім того, недотримання китайськими компаніями правил безпеки працівників призвело до частих аварій та загибелі людей. Були навіть випадки, коли роботодавці з Китаю вбивали африканських робітників.
Африканські компанії також скаржаться, що приховані субсидії, отримані китайськими компаніями від китайського уряду, різко зменшують шанси африканських компаній конкурувати. Також повідомлялося про деякі аварії через погане будівництво доріг та лікарень китайцями. І список можна продовжувати.
Незважаючи на таку жахливу історію, китайські компанії ростуть в Африці, підкуповуючи місцевих чиновників та інспекторів, щоб уникнути покарання. Їх продукція, від їжі до мостів та доріг, часто небезпечна, але ці компанії часто підкуповують чиновників або суддів, щоб уникнути санкцій у випадках, коли скарги надходять від споживачів чи екологічних активістів.
Мало хто з китайців засумнівався б у довірі до вищезазначеного, оскільки китайські компанії практикують ту саму модель у Китаї. Бізнес управляється співучастю з урядом та підкупом чиновників, щоб отримати ділові можливості та політичний захист.
Вони нічого не цураються, завдають шкоди навколишньому середовищу, генерують хибні цифри ВВП, працюють на своїх роботах із поганими заходами безпеки, не вважають безпеку робітників і експлуатують своїх службовців як засоби виробництва. Тут також їх продукція, від їжі до мостів та доріг, часто небезпечна, але, підкуповуючи чиновників чи суддів, вони уникають покарання.
Китайська модель, що відзначається корупцією, експлуатацією ресурсів та неповагою до навколишнього середовища та добробуту людей, поширилася по всьому світу завдяки іноземним інвестиціям.
Еквадор ось-ось відчує цей гіркий смак, оскільки його уряд планує продати третину джунглів Амазонки китайській нафтовій компанії. Сім місцевих племен борються проти цього плану. Я хотів би, щоб жителі Еквадору вчились на уроках Африки і не дозволяли китайським компаніям входити.
Впроваджена в Китаї майже 30 років, китайська модель породила кривавий і токсичний ВВП через зловживання навколишнім середовищем та майбутнє китайського народу і зробила Китай найбільшою «колискою» мільярдерів у світі. забруднені високими показниками раку.
Чжу Хузе, керівник китайської пропаганди між 1985 і 1987 роками, на смертному одрі попередив, що модель Китаю не повинна поширюватися за кордоном. "Ця модель завдала шкоди більше мільярду китайців. Ми не можемо піти і нашкодити іншим країнам", - сказав він.
Зараз Китай значною мірою покладається на іноземні ресурси. Вона повинна відмовитись від нинішньої моделі, яку світ вважає образливою, використовуваної для отримання ресурсів. Інакше одного разу цивілізований світ об’єднається проти Китаю і бойкотує його.
Він Цинлян - видатний китайський автор та економіст. В даний час вона базується в США, вона написала "Пастки Китаю" про корупцію в економічній реформі 1990-х років у Китаї та "Туман цензури: контроль за засобами масової інформації Китаю", який стосується маніпуляцій із ЗМІ та обмежень. Вона регулярно пише про соціальні та економічні проблеми сучасного Китаю.