Володар кілець - Едіто № 14 - Критика двох веж JRRVF - Толкін у англійській версії

Це не найменший парадокс Дві вежі ніж заново відкрити частину краси книги, об’їхавши обманку. CGI Gollum WETA - це безперечний успіх, якого заслужив грізний персонаж, який є подвійним Фродо, навіть якщо продовжувати вважати, що актор був би кращим, трагедія Голлума полягає не в його зовнішньому вигляді, а в його корупції та шизофренії. Нерозривні зв'язки між двома носіями Кільця добре виражені, особливо в цій прекрасній сцені, де Фродо пестить Кільце в "Болотах Мертвих", жестом, ідентичним жесту Голлума, який пестив Кільце в Братство Кільця. Цей Голлум звучить правдиво, і ми не думали, що це можливо, поки не побачили фільм.

кілець

Те саме стосується і лейтмотив Сутінків Ельфів. Його переклад, як у фільмі, із фразою тут і там, сказаною занадто швидко, можливо, не мав такої сили, як у книзі. Це лейтмотив підказуючи ідею, вона була у формі цілих послідовностей, а тому обов’язково винайдена, що Пітер Джексон повинен був вивести її на екран. Якби він не зберіг під час операції компресії, представленої кінематографічною адаптацією, лише декілька речень Елронда або Галадріель, що викликають сутінки їхнього народу, що вони б не звинувачували в меланхолії та значенні, що для обізнаних читачів без іншого глядачі бачать там що-небудь, крім завуальованої алюзії. Пітер Джексон, можливо, хотів, щоб завдяки присутності ельфів у прорві Шлема глядач міг відчути відчуття їхньої майбутньої відсутності. З цієї точки зору, послідовності за участю Елронда та Арвена, а також прихід Халдіра та його контингенту ельфів цілком можуть служити, а не применшувати толкінські теми.

Залишається, що Дві вежі, незважаючи на свої візуальні якості, є справжнім розчаруванням і величезною павутиною інтриг, про які залишається розповісти Повернення короля має чим здригнутися. Пітеру Джексону обов'язково доведеться вирізати значну кількість сцен, якщо він хоче розповісти решту як слід. Роблячи це, він повинен бути обережним, щоб не замінити їх іншими, які не відповідають історії, як у Дві вежі. Він уже про це оголосив Повернення короля " триватиме стільки, скільки потрібно "- Елайджа Вуд також висунув тривалість 3:30 - і заявив:" Третій фільм - це мій улюблений фільм. Це майже біблійно і змушує мене плакати ". Він режисер, який робить те, що каже, ми говорили. Нехай ми говоримо правду, бо він винен нам помститися.

Семпріні, 14.01.2003.

Залиште свої враження на форумі - Редакція № 14