Вони; де; мінуси Павлова; Клуб «Медіапарт»

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати

  • Джордж Оруелл у 1984 році зобразив суспільство

    під постійним наглядом: інтервенціоністський державний тоталітаризм.

    Отже, класична схема тоталітарного режиму, мета якої

    є поневоленням суспільства.

    Принцип, який жив протягом історії, з висвітленням,

    20 століття, багатий і різноманітний період у своїх політичних вадах

    і різні тиранії.

    Як сказав Вільсон Черчілль, "Демократія - найменш гірша

    Це може означати, недосконалість, отже, еволюція.

    Але еволюція в якому напрямку, це збільшення

    свободи, дати більше відповідальності перед народом або

    обмежити власні прерогативи, щоб створити Левіафана.

    Ця класична модель тоталітарної держави зараз застаріла

    тому що тоталітаризм вже не може бути державою. Надто стурбований своїм

    імідж ЗМІ та обмеження, накладені Європою.

    Щоб поневолити країну, більше не потрібно було б виробляти

    внутрішнім ворогом або піти на війну в деяких країнах

    Як для держави, яка прагне збільшити свою владу

    t він намагається обійти проблему: Обмеження, встановлені

    Європа, рамки Закону, опора демократії, її

    парламентаризм, традиції республіканської школи, досягнення

    соціальні та всі свободи.

    Як державі втручатися безпосередньо у життя людей?

    Якщо засоби масової інформації стали важливим елементом відчуження і

    волі держави використовувати їх для досягнення найбільшого

    номер. Сьогодні їхня роль полягала б у забезпеченні безперервності

    основи, низові, польові роботи.

    "Тоталітаризм близькості".

    Вводячи в місця спільного життя "елементи"

    метою яких було б прослуховування, моніторинг, але перш за все

    прямі маніпуляції з метою створення

    віртуальна сфера, "побачена по телевізору"

    буде розглядатися як істина.

    Коли 1984 рік познайомився з Темним містом.

    Якщо у фільмі Темне місто засуджували маніпуляції думками і

    особливо спогади, тому ідентичності.

    Цей "близький тоталітаризм" мав би ту саму мету,

    стати "фашизмом участі", легітимізованим

    телевізійні образи, де мова була б замінена

    мовою жестів.

    Нова форма виразу зі своїми кодами,

    його символи, що грають на колективному несвідомому.

    Цей "фашизм, що відповідає за участь і щоденний рух", не дасть людям відійти

    власних проблем, але також

    замкнути у віртуальному світі без контролю

    Усі, хто стає, раби і диктатори. Обидва маніпулювали,

    маніпуляторів для того, щоб замінити реальність на

    сцена стає щоденним "телевізором реаліті", диригізмом

    абсолютний у повсякденному житті кожного.

    Література та випереджальний кінематограф завжди нас насторожували.

    Але для деяких відновлення стало зброєю

    проти демократії. Думати, думати,

    інтелектуалізація, знання, обмін інформацією,

    Перейти від диктатури штату до сусідської диктатури.

    Нова політична концепція, від якої поневолення не відходило б

    більше від вершини піраміди.

    Усуньте розум, на базі Левіафана, нав'яжіть віртуальність,

    репрезентація існування, дезінтелектуалізація суспільства,

    обмежте Слово Знаком, обмежте його Простір і Час.

    Зосередьтеся на реальності, а отже, і на теперішньому, щоб переглянути минуле.

    Щоб не замислюватися про приховане майбутнє.

    Точка прогнозування на майбутнє для компанії, розміщеної під

    наркоманія, занурена в усічене сьогодення,

    закопаний під trompe-l'oeil, спотворення, помилкові проблеми

    де навіть сміх лунає брехливо.

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.

    Автор

    медіапарт

    Читайте необмежену Mediapart на комп’ютері, мобільному телефоні та планшеті.