Вподобання їжака Збільшити природу

Прапорщик

Їжак не є частиною надзвичайного біорізноманіття тварин, яке мобілізує засоби масової інформації: це вид скромних розмірів, банальний, але тим не менш особливий з точки зору його морфології та звичок, які детонують у наших ссавців. Тварина у відкритому середовищі з низькою рослинністю, щоб шукати їжу на землі, вона відвідує переважно трав'янисте середовище, змішане з кущами або узліссями. Він значною мірою адаптувався до напівприродного та особливо міського середовища, яке стало притулком, де інтенсифікація сільського господарства повністю знищила його місця проживання: сади, пустелі, сади, зелені насадження, парки на околицях або в селах та містечках.

Екологи класифікують його до категорії мобільних універсалів, що циркулюють на досить великих територіях. Її раціон в основному базується на різних великих членистоногих (жуки, вухаті вусики, сороконіжки, гусениці, павуки та ін.) Молюски (слимаки та равлики) дощові черв’яки, доповнені кількома дрібними хребетними (полівки, жаби, ящірки, пташенята, яйця). Усі ці різноманітні здобичі також використовуються як основна їжа для різних інших дрібних до середніх хижаків, включаючи птахів, ссавців, жаб і жаб, змій та ящірок, які разом з їжаком утворюють гільдію макробезхребетних хижаків. Тому дуже важливо визначити ключові елементи, що забезпечують хорошу якість середовища існування їжака, дозволяючи йому підтримувати життєздатну популяцію, щоб запропонувати сприятливі заходи управління, які принесли б користь усім цим хижим видам макробезхребетних.

Живі огорожі та межі

Ефекти цих заходів виглядають неоднозначними та обговорюються в залежності від контексту та духу, в якому вони застосовуються. Але, тим не менше, щодо живоплотів, трав’янистих кордонів та перелогів ми знаємо, що вони можуть мати позитивний вплив на популяції гніздяться птахів, джмелів або дрібних ссавців; їх часто називають ключовими середовищами існування для різних дрібних ссавців, і, як відомо, вони містять більшу щільність, ніж у сусідніх культур. Вони забезпечують як потенційне середовище проживання (притулки та сховища), так і більші продовольчі ресурси, зокрема безхребетних. Детальніше про це див. У колонці: “Ноги живоплотів: сховища з біорізноманіття”. Отже, все свідчить про те, що ці структури могли б принести користь їжакам і всій гільдії макробезхребетних хижаків.

Відстеження

Вибір середовища проживання

Межа трави вздовж живоплоту та канави: 18/20 !
Нещодавно висаджена щільна і кущиста живоплот з трав'янистою смугою: 18/20 !

Аналіз поведінки та швидкості руху (див. Протокол) свідчить про те, що живоплоти в основному використовуються вдень як притулок для сну, а також вночі для коротких перерв на відпочинок між активними фазами пошуку корму. Трав'яні краї в основному використовуються для пошуку їжі та меншою мірою для відпочинку та пересування; тому їх хороша екологічна якість є визначальною (як і міських зелених насаджень) для їжі їжаків: це означає різноманітність рослин, покрив, який зберігається досить низьким, і, очевидно, нуль пестицидів !

Поклик ребер

Коли їжаки вдаються до посівів (що вони роблять нечасто), вони рідко виходять на відстань більше 45 м від краю ділянки; у щільних неокультуваних трав’янистих перелогах (які є старими посівами) вони досягають серця ділянок. Тому ми бачимо ключове значення кордонів притулку для того, щоб обробляти ділянки можна було використовувати у їжаків.

Для пояснення цієї залежності від ребер можна висунути три гіпотези, які не є взаємовиключними. Живі огорожі були б притулком від хижацтва, включаючи борсука (див. Параграф про смертність); однак останні рідко полюють уздовж лінійних елементів ландшафту; вони, як правило, "прорізаються", як чітко видно їх сліди. Пейзаж із більш складною структурою дозволяє зменшити хижацтво, з одного боку, надаючи притулок, а з іншого - забезпечуючи рясною їжею, в тому числі для хижака, який тоді має менше підстав «втомлювати» полювання на них. Їжаків. Ще однією гіпотезою було б те, що макробезхребетні, служачи здобиччю, мають більше країв по краях, ніж у центрі ділянок. нарешті, для побудови своїх гнізд їжаки часто вибирають пучки високих, тісних трав або рослинності, в якій переважають галиці, набагато частіше місця проживання по краях. Тут ще раз цей аспект підкреслює необхідність мати у своїй основі живоплоти з якісною обробкою (див. Хроніку про основи живоплоту).

У зелених зонах, де трава дуже низька (у висоту менше десяти сантиметрів) або в посівах з рідкісною рослинністю, їжаки воліють триматися по краях; з іншого боку, на луках з високою травою або в густих перелогах вони добре справляються в приміщенні. Тому потреба бути прихованою рослинністю буде визначальним елементом для вибору їжака, що також підтверджує важливість тиску хижацтва. У досліджуваних тут перелогах, де їжаки охоче відвідували, вони рухались досить швидко, проте: їх сухі та кам’янисті ґрунти не повинні сприяти великій кількості макробезхребетних; Отже, фактором достатку ресурсів буде інший ключовий фактор.

Смертельні походи

З 44 їжаків, оснащених бирками, які стежили за ними 75 днів, 9 загинули, тобто значна смертність становила 20%. Самка померла через проблему вагітності, але інші вісім були вбиті борсуками з огляду на знайдені останки (шкіра та колючки); всі ці захоплення відбувалися в оброблюваних частинах (жодного в селах), у тому числі чотири у відкритих живоплотах з рідкісною основою (див. вище!), два в посівах, один на лузі та один на трав'янистій межі.

Рекомендації

Таке дослідження має найбільший інтерес надати достатньо об’єктивної та перевіреної інформації про потреби та поведінку їжаків, щоб запропонувати відповідні заходи щодо збереження. Зрозуміло, що створення та підтримка трав'яних смуг вздовж посівів, якими керують сприятливо, має бути пріоритетом у МАЕС (див. Перший параграф) в інтенсивних сільськогосподарських ландшафтах для забезпечення кормів для їжаків. Заохочення цих структур, зокрема на околицях сіл, було б для них ще більш вигідним. Живі огорожі також є ключовим середовищем існування як для пошуку їжі, встановлення гнізд, так і як притулків для втечі хижаків: з огляду на загальне їх викорінення, в минулому також слід розглянути можливість активної пересадки в рамках МАЕС, але зосередження на нові живоплоти з урізноманітненим рослинним покривом та кущовою та кущовою основою; дослідження чітко показує, що живоплоти, встановлені під час AED, але занадто пухкі та занадто відкриті біля своїх ніг, не відповідають потребам їжаків, особливо для розмноження.

Поряд із смугами трави, перелогові землі також можуть бути плюсом за умови забезпечення адекватних продовольчих ресурсів з точки зору популяцій макрохребетних. Дуже часто вони розроблені лише стосовно проблеми комах-запилювачів.

Сприяння органічному землеробству разом із програмою MAEC є ще одним важливим важелем, оскільки лише він може забезпечити оброблені ділянки достатніми продовольчими ресурсами, а взамін для фермерів - переваги цього ефективного допоміжного засобу. Що таке їжак (особливо проти слимаків та равлики).

Що стосується борсуків, у деяких може виникнути спокуса вказати на них пальцем, але в дослідженні чітко висвітлено два ключові елементи, що обмежують вплив їх активного хижацтва на їжака: надання максимуму різноманітних продовольчих ресурсів, включаючи посіви, а також притулки та сховища форма лісистих ділянок, які не відвідують борсуки.

Нарешті, у селах потрібно проводити велику освітню роботу, щоб заохотити прийняття сприятливих практик: зупинити спалення купи відходів, що часто є фатальним для сплячки їжаків; заохочувати створення живоплотів на основі кущів; розмірено скошування газонів та трав’янистих площ; остаточно заборонити використання пестицидів і, зокрема, грізних антипужок або гризунів, які можуть отруїти їжаків; встановлювати пристрої, що дозволяють їх вільний рух; запобігати потраплянню в "пастки смерті", такі як басейни; ... Для всіх цих міських аспектів участь може і повинна бути як колективною (муніципалітети), так і індивідуальною (кожен власник землі).

Ecopôle du forez: прохід для їжаків
Внизу огорожі: відповідний прохід !
Я знайшов цього їжачка в купі гілок, які хотів перенести в березні, і мало не вбив його за те, що не бачив! Мораль: велика обережність при переміщенні сміття в саду

Їжачок став іконою декількох природоохоронних та природоохоронних рухів; він є "нашою гігантською пандою" і показує, що вид, який ще недавно був дуже поширеним, може швидко різко занепасти і навіть загрожувати зникненню на місцевому рівні; більше немає звичайного біорізноманіття: звичайне сьогодні ризикує швидко стати надзвичайним завтра !

SNPN і Courrier de la Nature

Бібліографія

Значення схем агроекологічного середовища для годівниць макрохребетних: їжаки на орних фермах у Великобританії; A. R. Hof & P. W. Bright Animal Conservation (2010) 1–7