Вразливість та адаптація прибережних суспільств до погоди та морських небезпек між Герандою та островом

Конспекти

Простірно-часові рамки дослідження знаходяться у Франції, від півострова Геранда до острова Ре, між XIV та XVIII століттями. Чутлива і крихка, ця зона регулярно побивається сильним вітром. Він також зазнає епізодичних морських затоплень, які можуть спричинити розриви рівноваги. Це дослідження пропонує поставити під питання поняття соціальної та територіальної вразливості до криз, спричинених винятковими подіями в історії. З цією метою ми спочатку вивчили та виявили небезпеку. Вибір було зроблено, щоб зосередитись головним чином на тих, що стосуються вітру (шторми) та моря (прибережні повені). Потім ми вивчали вплив цих явищ на середньовічні та сучасні прибережні суспільства та аналізували їх сприйняття та реакцію. Цей підхід дозволив одночасно розглянути та врахувати вразливість та пристосованість древніх прибережних популяцій, особливо через процес зберігання пам'яті, усвідомлення ризиків, розвиток профілактики тощо. Думаючи про концепцію вразливості протягом довгого часу, розгляд змушує історика поставити себе на перехресті між природними факторами, психічними уявленнями, управлінням територією та політичними рішеннями.

Записи індексу

Ключові слова:

Повний текст

1 На сьогодні соціальна вразливість в історії не була предметом поглибленого дослідження, і вона насправді не ставилася під сумнів. Вчені, безперечно, підходили, ставили під сумнів і вивчали це поняття під час своїх досліджень, однак, не роблячи його об'єктом дослідження самостійно (Granet-Abisset, 2013; Acerra and Sauzeau, 2012; Sarrazin, 2012). Насправді історики, особливо щодо клімату, навколишнього середовища та катастроф, іноді переводили цю концепцію в ранг інструменту (Désarthe, 2014; Garnier, 2010b). На прикладі середньовічних та сучасних прибережних суспільств західної Франції це дослідження має на меті дослідити концепцію вразливості до погодних та морських небезпек з історичної точки зору.

1 У 16 столітті, наприклад, архіви абатств Сен-Мішель-ан-л'Герм та Лусон були (.)

Рисунок 1. Карта локалізації досліджуваної території.

5 На передовій прибережні райони піддаються багатьом небезпекам. Залишаючи осторонь динаміку ерозії, питання переміщення дюн та піщаних бур, це дослідження в основному цікавить штормові події та минулі сплески. Для аналізу вразливості навколишнього середовища або, в даному випадку, суспільства, необхідно, перш ніж ставити під сумнів реакційну здатність, почати з виявлення та визначення ризику та детально вивчити різні наслідки, які ці події мають на об'єктом дослідження і встановити "типологію" вразливості у зв'язку з попередніми елементами.

2 Згадка "n.st" означає "новий стиль". У середні віки рік не починається одночасно (.)
3 Для зручності всі дати, зазначені в статті до 1582 року, є в юліанському календарі. (.)

4 Популяції відрізняли вимер, описаний як "загальний", що спричинило потік nomb (.)
5 Національний архів.

7 Не маючи можливості вказати точну дату, перший вімер, який можна ідентифікувати в рукописних документах, відбувається на початку 1352 року (п. Ст.). Повідомляється на острові Де-Ре, в Олонне, в Нуармутьє (Bouhier, 1970; Kemmerer, 1888; малюнок 1), ця буря з морськими зануреннями є загальною4. Кілька доступних вказівок свідчать про те, що це одна з найінтенсивніших і найсерйозніших подій останнього тисячоліття на узбережжі Атлантичного океану. Море, подрібнивши дюни та захисні доріжки, глибоко змінило низькі прибережні райони. На місці солончаків іноді утворюються лагуни. Повністю втоплені, солеварні абатства Орб'єстьє в Олонне «втрачаються, не маючи можливості бути вкритими» (Cartulaire de l'Abbaye d'Orbestier, 1877). Так само в Нуармутьє рівнина Барбатр була зайнята океаном майже півстоліття, тоді як седиментація зробила свою справу (AN5 Pierrefitte-sur-Seine, 1 AP 1974; 1 AP 1976; Sarrazin, 2012).

6 Розроблені за зразком старовинної архітектури, ці будинки розташовані на відслоненнях (.)

8 22 серпня 1537 р. Французьке узбережжя Атлантики так само зазнало однієї з найдраматичніших небезпек шістнадцятого століття. Острів Де Ре сильно постраждав (Tardy, 2000; Boucard, 2011b). Травмоване зануренням села Ла Куард, населення регіону також приголомшено висотою води, що досягла: море сягає стелі кількох будинків6! Видатною особливістю цієї події є, очевидно, феноменальний сплеск рівня моря, що пояснюється несприятливим поєднанням атмосферної депресії, жахливих вітрів і весняного припливу, коефіцієнт якого коливається між 112 і 111 протягом дня. У своєму «Гістоарі де ла Рошель» (1889), написаному на початку XVII століття, Амос Барбот згадує «два моря, які циркулюють і межують із згаданим островом, що приєднуються одне до одного». Довідка не залишає сумнівів у тому, що низькі райони були повністю покриті, вода відновила свої права та відтворила геологічні острови. Шкода, завдана цим штормовим сплеском, значна: поля, луки, занурені виноградники, втрачений урожай солі, різноманітні руйнування матеріалів тощо. (AN P-s-S, 1 AP 2002; Histoire de La Rochelle, випущений між 1613 і 1625, 1889).

10 21-22 лютого 1788 року шторм обрушився на Ауніс і Пуату. Несподіване падіння атмосферного тиску 21-го числа, відзначене кількома свідками (Lambertz, AD CM, 4J 1808; Fleuriau de Bellevue, AD CM, 4J 3957; Pinet, Mercure de France, n ° 10 від 8 березня 1788 р.) приходить від депресії. Сильний вітер, атмосферна депресія, що додаються до весняного припливу, породжують значне явище сплеску. Багато низовинних прибережних районів занурені в воду, завдаючи шкоди Ла-Рошель, Іль-де-Ре і навіть Бей-де-ле-Егюййон. Хоча нерівномірність залежно від постраждалих районів, руйнування є значним: багато розбитих дамб, зруйновані солончаки, затоплені вулиці та будинки, затоплена будівля Порти Дам у Ла-Рошелі. Більш того, небезпека така, що здається важким знайти порівняння в пам'яті свідків, як зазначено у формулі купця Рошеле Якова Ламберца: "мало хто пам'ятає, що бачив море на цій висоті" (AD CM, 4J 1808 ).

7 Відомчі архіви.
8 Території, де зберігається сіль.
9 Знищення купи пов’язано або з вимером від 27 до 28 січня 1469 р. (Н.ст.), або з подією (.)

14 Еволюціонуючи в середовищі, яке сильно загрожує сильним вітром та морем, прибережне населення ХІV - ХVІІІ століть на заході королівства Франція було чутливим до надзвичайних небезпек. Однак, зіткнувшись із небезпеками, вони не залишались бездіяльними. Ці суспільства мали значне усвідомлення ризику, про що свідчить пам'ять про події, розуміння природної стихії та небезпек, специфічні культурні практики (рисунок 2).

Рисунок 2. Синтетична хронологія основних прикладів, використаних у статті, що стосуються вразливості (між Герандом та Іль-де-Ре, Франція, 14-18 століття)/Синтетична хронологія основних прикладів, використаних у статті, що стосуються вразливості (між Герандою та островом Ре, Франція, XIV - XVIII століття).

11 Термін, що позначає податок на сіль, відсоток якого змінювався залежно від регіону. Важливий продукт (.)

18 Дієслово «управляти» походить від латинського gero, gerere, що відноситься до кількох понять, включаючи поняття «керувати, піклуватися». Відтепер управління вразливістю передбачає налаштування, а потім адміністрування процесів та пристроїв для зменшення ризику. Поставити під сумнів існування політики управління вразливістю в прибережних суспільствах з XIV по XVIII століття представляється складним. Фактом залишається факт, що ці громади інтегрували ризик та вразливість у свій спосіб життя та розробляли стратегії з метою регулювання ситуацій небезпеки (рисунок 2).

13 Допускаючи позбавлення волі, ці порушення є частиною високої справедливості. Будь-який мешканець r (.)
14 Ім'я, дане жителям Буїна.
15 річкові судна з плоским дном, призначені для перевезення вантажів.
16 Муніципальний архів.

17 Історична документація використовує специфічні класифікатори для розрізнення цих валів. L (.)
18 Широке дослідження впливу капілярних напружень на спостережувані висоти ртуті (.)

22 Історія французького узбережжя Атлантичного океану позначена штормами та зануреннями. Хоча загалом стислі, їхні відомості здебільшого збереглися в древніх документах. Таким чином, вони пропонують розглянути історичну реконструкцію цих небезпек і дозволити зрозуміти природний вплив та вразливість суспільства. Залежно від їх інтенсивності та повторюваності наслідки цих подій є більш-менш згубними. Погрожуючи як фізичній цілісності будівель та інфраструктури, так і цілісності населення, заподіюючи шкоду діяльності, зокрема сільськогосподарському виробництву та виробництву солі, завдаючи шкоди економіці, збитки, завдані виноградом, дозволяють визначити різні форми вразливості громад XIV - XVIII ст. Таким чином, соціально-просторову вразливість можна дослідити через призму збитків (матеріальних, структурних, функціональних). З іншого боку, представляється складним, за відсутності однорідних, гомологічних та точних даних, визначати фактори та встановлювати показники крихкості, щоб провести порівняльний аналіз вразливості між суспільствами та просторами, що піддаються одній і тій же небезпеці.

23 Стародавні прибережні популяції, стикаючись із небезпеками, не залишаються неактивними. Вони розробили, більш-менш свідомо і навмисно, стратегії для регулювання ситуацій небезпеки. Таким чином, вони зберегли та передали пам'ять про численні шторми та прибережні повені, сприйняли та сприйняли природну стихію - море тут - як представляють небезпеку або навіть розробили специфічні культурні практики, серед яких утримання та ремонт доріг, встановлених на Вважаючи ці події відносно поширеними, вони також інтегрували цю ситуацію у свої звички та спосіб життя. Виходячи з культурних та ментальних компонентів, ці різні ініціативи дозволили їм відчути знання про ризик і тим самим зменшити свою вразливість. Крім того, ці реакції є частиною адаптивного підходу і ілюструють можливості адаптації та стійкості древніх прибережних суспільств.

Більше того, сили Королівства Франція поступово залучаються до активного пошуку рішень з метою запобігання та обмеження впливу небезпек. Таким чином, вони можуть надавати зниження податків після катастрофи, змусити населення ремонтувати оборонні споруди, ініціювати цикли робіт із забудови земель тощо. Вони також були включені в середньо- та довгострокову політику управління космосом, водою та вразливістю. Крім того, дії поступово стали на службу профілактиці. Просторовий розподіл боліт або розвиток інструментальних вимірів з 17 століття на сьогодні є частиною цієї динаміки. Спираючись на досвід, спогади, а також інженерні рішення, сили та прибережні громади західної Франції намагаються запропонувати адекватні відповіді на кризові ситуації; доказ того, що ці компанії керували своєю вразливістю та пристосувались до ризиків, притаманних прибережному середовищу.

25 Ця робота була підтримана виділенням гранту Фонду Франції через дослідницьку програму «Які берегові лінії на завтра? ".