Все дивовижно!

Закрити Created with Sketch.

Відповідь щоденних

Щоранку новини бачать у іноземній пресі. Сьогодні: кінець "чавізмо" у Венесуелі, правий дрейф у Франції та біч вогнепальної зброї в США.
Результат перевищує за своєю величиною всі прогнози і змушує енергію тремтіти. Але якщо це спостереження справді натякає на результати недільного голосування, всупереч зовнішнім виглядам, ми знаходимося не тут, у Франції, а у Венесуелі. Опозиційна коаліція отримала кваліфіковану більшість у три п’ятих на парламентських виборах, що руйнує перемогу влади, зазначає опозиційний сайт TAL CUAL. Очевидно, минулої неділі більшість із 19 мільйонів венесуельців, призваних до виборчих дільниць, відвернулися не від двопартійності, а від "Чавізмо", - пише в іспанському щоденнику EL PAIS.

Як ми сюди потрапили? Після смерті харизматичного Уго Чавеса «боліваріанська революція» перетворилася на економічну катастрофу. Венесуела, чиї запаси нафти сьогодні є найбільшими у світі, справді спостерігала обвал економіки за останні місяці з такими ж темпами, як ціни на сировину. Протягом другого кварталу 2014 року нафта втратила третину вартості, змусивши президента Мадуро скоротити бюджет. Удар по цій країні, яка зазнала помітного покращення рівня життя протягом перших десяти років чавістського режиму, нагадує EL UNIVERSAL.

У будь-якому випадку, щоденна нестача і нестримна гіперінфляція викликали народне невдоволення, що, очевидно, пішло на користь опозиції. Насильство, корупція та бідність - це робота Мадуро, - вигукує, зокрема, опозиційний щоденник EL NACIONAL. Газета посилається, зокрема, на звіт венесуельського університету, в якому зазначається, що бідність цього року зросла на 73% після зменшення доходів. Бідність у Венесуелі зараз зачіпає майже половину домогосподарств. І з цих 3,5 мільйонів домогосподарств 50% навіть живуть у стані крайньої бідності. У будь-якому випадку, завдяки цій новій опозиційній асамблеї боліваріанський режим вперше хитається за 16 років. Це просто історично.

Ще один політичний ландшафт перевернувся з неділі, і це очевидно у Франції.
Є ще багато коментарів щодо ідеологічного зсуву праворуч від Франції, як це можна прочитати на сайті SPIEGEL ONLINE. Ці французи божевільні? - запитує, зокрема, SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, яку цитує "Міжнародний кур'єр", перш ніж вказати, що результат неділі не є помилкою. Голосування за партію Марін Ле Пен відбулося не через раптовий спалах люті проти політичної еліти. Або простий наслідок терактів 13 листопада. Ні. ФН піднімається на виборчих дільницях роками, стверджує він, стабільно, сильно і в цьому випадку неминуче. Чия це провина? Відповідь щоденних лівих: на створені партії, які мали занадто мало сміливості для вирішення основних проблем республіки. І на закінчення: дедалі більше французів дають ФН шанс не з протесту, а з відчайдушного та гіркого переконання. Іншими словами, додає його колега з Барселони EL PERIODICO DE CATALUNYA, підйом FN не є тимчасовим явищем, а підживлюється недостатньою течією.

Нарешті, як зупинити епідемію? Питання також виникає в США.
В американській пресі розділи новин та редакцій традиційно чітко відокремлені: донедавна директор редакції NEW YORK TIMES порівнював це розділення з розділенням Церкви та держави. Але після стрілянини проти центру планування сім'ї в Колорадо, який тоді був центром допомоги інвалідам в Каліфорнії, престижна щоденка вирішила зробити виняток.

Це було минулої суботи, зазначає журнал Slate. Вперше з 1920 року нью-йоркська газета вирішила опублікувати свою редакційну статтю на першій сторінці. Редакція під назвою: "Епідемія зброї в Америці". Його директор публікації виправдав це рішення бажанням, цитую, "надіслати сильне і видиме повідомлення гніву про нездатність нашої країни покласти край боротьбі з вогнепальною зброєю". І справді, редакція "NEW YORK TIMES" сильна. Він, зокрема, вважає, що той факт, що цивільне населення може законно придбати зброю, виготовлену для вбивства, становить моральний скандал та національну ганьбу. Однак багато коментаторів були здивовані тим, що щоденник, таким чином, порвав з редакційною лінією. Журналіст ЗМІ NPR та оглядач НАЦІОНАЛЬНОГО ВЗГЛЯДУ, швидше за все, згадали, що NEW YORK TIMES не пропонував першої сторінки редакції про радянську небезпеку, Голокост чи навіть суперечки. То чому епідемія зброї в Америці ?

Відповідь щоденних новин. Вчора таблоїд вирішив опублікувати на своїй першій сторінці фотографії домашніх улюбленців та всіх милих із цим заголовком: "Усім, хто почувався ображеним, почувши правду, про нашу національну чуму - це зброя (будь то НАП чи боягузтво). політиків, які вважають, що все гаразд) ми хотіли заспокоїти їх: Все ДИВО !