Встигли, повісили трубку Коли відповідають подружжя

У непорушеному шлюбі ніхто не несе відповідальності за зобов’язаннями подружжя

"У шлюбі чоловіки ризикують своєю свободою, а жінки своєю удачею", - кажуть вони, що, як я сподіваюся, не відповідає дійсності. Однак шлюб пов’язаний із зобов’язаннями. Тут ви можете дізнатись, чи потрібно вам самому повертати голову перед подружжям.

Любов - це мрія. Але шлюб - це реальність, насмішники. Незалежно від того, найкраща причина зав’язати вузол - будь то шлюб чи зареєстроване партнерство - це, безумовно, любов.

Шлюб також може бути фінансово вигідним. Якщо податкові дужки партнерів правильно поєднані. Але подружні пари також беруть на себе певні зобов’язання. Обов'язок поважати честь та гідність іншої людини або надавати їй підтримку (також фінансово) та турботу у важкі часи слід згадувати тут лише побіжно. Принаймні за законом, немає права кохати. Також не є обов’язком носити перстень як одружена людина.

Але як щодо наручників? Однак мається на увазі не варіант занять любов'ю, а: а) відповідальність подружжя у разі протиправних дій або б) фінансова відповідальність у контексті боргів та зобов'язань подружжя.

Стосовно а) За злочинні дії подружжя в цій країні подружжя повинно стояти вертикально. На щастя, у Німеччині вже не існує жодної сімейної відповідальності. Зовсім недавно, так звана родинна відповідальність застосовувалася як терористичний захід в епоху нацизму. В інших країнах він присутній і сьогодні. Наприклад, у Росії, Північній Кореї чи Чечні.

B) У шлюбі ніхто не несе відповідальності за зобов'язаннями подружжя. Не існує взаємної відповідальності за сам факт одруження. Кожен партнер залишається незалежною фізичною особою. Якщо, наприклад, обидва подружжя не підписали договір позики або контракт про спільне створення бізнесу. Або взята гарантія подружжя. Це означає, що один із подружжя відповідає за борги другого з подружжя, не будучи, наприклад, позичальником чи власником бізнесу.

Однак, згідно з практикою Федерального суду, гарантія подружжя також може бути аморальною. А саме коли

поручитель фінансово перевантажений, приймаючи на себе його зобов'язання і
поручитель взяв на себе це зобов'язання виключно з емоційних зв'язків з головним боржником, і позикодавець скористався цим морально образливо.

Однак один несе відповідальність за борги іншої особи лише в тому випадку, якщо він прямо взяв на себе зобов'язання. Також не має значення, чи живуть подружжя спільнота прибутку чи домовились про відокремлення власності.

І навіть у разі розлучення лише ті, хто підписався на це, повинні платити за борги та зобов’язання. Однак борг може, наприклад, означати, що виплата відсотків та виплат означає, що колишній партнер, який обтяжений таким чином, повинен сплачувати менше аліментів, або вирівнювання активів зменшується за рахунок боргів у разі розлучення, або це може бути повністю опущено, якщо відповідне навантаження.