Втрата Сантьяго Гамбоа - питання методу

Опубліковано: січень 2000 р

Сантафе-де-Богота: Редакційна норма Групо, 1997, заголовок: 'Perder es un cuestíon de método', сторінки: 334, мова оригіналу
Берлін: Вагенбах, 2000, сторінки: 324, переклад: Стефані Герхолд
Цюріх: Unionsverlag, 2001, сторінки: 349

Рейтинг дивана:

Рейтинг читачів

Щоб оцінити, просто клацніть стовпець.

0,0 з 100 "> Поточний рейтинг 0,0 з 100
1
2
3
4-й
5
6-й
7-й
8-й
9
10
11
12-й
13
14-е
15-й
16
17-й
18-го
19-го
20-го
21-го
22-го
23
24
25-й
26-й
27
28
29
30-й
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

Кримінальна комедія на найвищому рівні

Рецензія на книгу Вольфганга Рейтера, серпень 2003 р

Віктор Сілампа насправді журналіст. Він працює на "Ель Обсервадор" у Боготі, а також приватним детективом. Капітан міліції Мойя, егоцентричний саморекламник, який страждає ожирінням, використовує детективні здібності Сілампи і дозволяє йому безперешкодно працювати в поліції з підробленим посвідченням міліції, в якому він, мабуть, зовсім не зацікавлений. Головне, щоб розслідування йшло далі, а фотографію Мої можна знайти в пресі.

Сілампа описує поточний випадок у першому звіті поліції:

"Сісзьке водосховище, Кундінамарка, 16 жовтня. - Вчора на південному березі Сісзького водосховища було знайдено тіло раніше невстановленого чоловіка, який став жертвою одного з найбільш викривних для викупу актів людства: коливання. ховається за таємничим трупом? Який мотив цього страшного злочину ".

Все це звучить дуже жахливо, але не хвилюйтеся, ми тут не маємо справи з романом жахів, навпаки.

Сілампа виявляється кваліфікованим, логічним слідчим. Незабаром він усвідомлює, що певний клаптик землі біля озера, який в даний час використовується нудистською групою, знаходиться в центрі подій. Це майно має значну цінність через майбутні готельні проекти для мафії, різних будівельних компаній та корумпованих політиків. За допомогою дивного бухгалтера Еступінана, який вважає, що впізнає свого брата в жертві, Сілампа може прояснити ситуацію по-справжньому бурхливою історією.

Письменник з Колумбії - ви, природно, думаєте про великого Габріеля Гарсію Маркеса. Але Сантьяго Гамбоа, який набагато молодший за нього, не повинен боятися порівняння. Окрім таких зовнішніх виглядів, як колумбійське походження або робота журналістами, - що спільного у обох, що їх відрізняє?

Мануель Васкес Монтальбан хвалить безпосередність Маркеса, але також "стриманий надмір, мудре стримування в мові", без словесних ексцесів, як відомо з поганих прикладів з латиноамериканської чи іспанської літератури.

Це стосується і Гамбоа. Обидва - обдаровані казкарі з майже невичерпною уявою, природністю без помилкового пафосу та легкістю мови. Маркес - великий майстер "магічного реалізму", але Гамбоа не витрачає час на магію, він більш тверезий, більш приземлений, можливо, набагато комедійніший, часто з тонкою іронічною дистанцією.

Прикладом цього є опис гротескного блукання забитих трупів або розділ, де Сілампа випадково викрадає майнові папери у Тбіліського мафіозі, після чого починається дике полювання на ці папери в рамках "почесного суспільства". Усі підозрюють одне одного, чорніючи іншого, вороги стають союзниками і навпаки, у кульмінаційний момент дві протиборчі сторони самостійно в ту саму годину ночі входять в одну юридичну фірму для їх обшуку. Майже як оперний буфф Россіні чи твір Голдоні.

Але Гамбоа не залишається на поверхні. Він точний, часто добросердечний спостерігач за людьми, як на нічній сцені цвинтаря, де він віддає понівеченому проказою могильнику всю свою людську гідність.

"Втрата - це питання методу" - цитата чилійського письменника Луїса Сепульведи. У своїй книзі з оригінальною назвою "Пропущені зустрічі" він пише про розчаровані очікування та невикористані можливості.

Чи всі герої Гамбоа перемогли? Це майже здається таким: капітан поліції Мойя знав увагу лише у вигляді споживання їжі з дитинства, реагує на конфлікти з булімією - пристрастю до їжі та блювоти - і визначає себе лише своїм тілом. Його життєва сповідь перериває цю дію за розділами як вітальну промову для "Біблійної асоціації щодо зменшення ваги".

Еступинан, помічник Сілампаса, Кіка, повія, дівчина без майбутнього, сенатор, який завищує свій вплив, адвокат, який стає залежним від величезних боргів за азартними іграми, репортер Гусман, жертва його фанатичних амбіцій, і перш за все Віктор Сілампа сам, нездатний до реляційних, сумнівних у собі меланхоліків, який, як правило, може підтримувати стосунки лише з манекеном, в одязі якого він ховає самостійно написані нотатки з життєвою мудрістю, щоб час від часу отримувати філософську допомогу. Робота приватного детектива викликає у нього огиду, його вміння та завзятість слідчого поліції також мають багато спільного з пошуком власної особистості. Усі вони по-своєму невдахи, але до кінця на Віктора Сілампу з’являється промінь надії.

Мануель Васкес Монтальбан справедливо пише про цю книгу: "Неймовірно захоплюючий роман, написаний з великою легкістю". Тому що історія захоплююча і різноманітна аж до кінця. Чудова мова, безумовно, також завдяки перекладу Стефані Герхольд, яка також відзначилася перекладами Монтальбана.

Ця книга - надзвичайно кваліфікована соціальна сатира, кримінальна комедія найвищого рівня.