За словами прем’єр-міністра, міцне здоров’я; Російська економіка n; це; фасад - Ле Темпс
ЗРОСТАННЯ
Михайло Касьянов засуджує пасивність своїх міністрів в умовах стагнації, яку нафтовий бум вже не може приховати
Злі язики говорять, що саме тому, що він щойно кинув палити, прем'єр-міністр Росії Михайло Касьянов останніми днями посилює свій протест. Однак ці скандали все ще мають одну і ту ж тему: пасивність політики в умовах економічної стагнації, яку нафтовий бум все менше і менше приховує. Касьянов скаржився, що "російська економіка залишається по суті монокультурою: за рідкісними винятками інші галузі, крім нафтової, не конкурентоспроможні, досить поглянути на їх інвестиційні структури, щоб зрозуміти це".
Ще одна тема гніву: закони, прийняті з метою дебюрократизації адміністрації для спрощення життя компаній, лише видають збочені наслідки: «За моєю інформацією, процедура реєстрації компаній не стала, як ми обіцяли, що вона буде простішою, але навпаки ще складніше ". Також Касьянов критикує своїх міністрів економіки та фінансів Німеччину Грефа та Олексія Кудріна за те, що вони не пропонують "жодних засобів для досягнення затвердженого урядом плану зростання від 7 до 8% з 2007 року". Насправді, лише такий щорічний темп зростання дозволить Росії наступного десятиліття знову наздогнати найбідніші європейські економіки - Португалія, наприклад, мета, яку Путін назвав поіменно. Глава уряду також образився тим фактом, що заплановані зниження податків - включаючи ПДВ - не підлягають жодній оцінці.
Олексій Кудрін заперечує, що податкова реформа повинна супроводжуватися зменшенням державних витрат, тоді як прем'єр-міністр наполягає на тому, що податкове навантаження на компанії зменшується з 2004 року, що, за його словами, є необхідним заходом не тільки для стимулювання зростання, але і для "покращення інвестиційного клімату".
Щорічний форум "Інвестуй у Росію", який відбувся минулого тижня в Нью-Йорку, відображав цю неоднозначність. З одного боку, учасники високо оцінили політику стабільності Путіна - "недостатній інгредієнт, який дозволить економіці злетіти", за словами колишнього посла Джеймса Коллінза - і який робить такі компанії, як BP, General Motors, Caterpillar або Nike, готовими ризикувати їхні мармурові. А з іншого, як і щороку, ми чули там ті самі скарги, ніби нічого насправді не змінилося: нерозвинена судова система, витончена бюрократія, яка підриває волю до інвестицій, стійка корупція, культура поганого бізнесу та дуже ненадійний банківська система. Деякі, як Хелена Гессель із Standard & Poor's, навіть вважають, що "пік російської економіки вже позаду і був досягнутий два роки тому", а крім того сьогодні "уповільнення реформ, особливо з виборчих причин".