Загибель комах Тиша, замість гудіння форуму PTA

Елке Вольф/Це вже не можна ігнорувати: популяція різних видів комах різко скоротилася. Більшість європейських культур та дикорослих рослин залежать від їх запилення. Ця розбіжність має екологічні та економічні наслідки. Але є можливості - також для кожної людини - повернути повзаючий і гудкий сорт.

загибель

Опубліковане минулого року дослідження вперше зафіксувало ступінь смертності комах: у значній частині Німеччини кількість літаючих комах насправді різко зменшилась. Починаючи з 1989 року, біомаса комах зменшилася в середньому на 76 відсотків, а в середньому літі - на 82 відсотки. Такий висновок зробили голландські, німецькі та британські вчені після ретельного аналізу вмісту пасток для комах. Вони опублікували свої результати в журналі Plos one.

"width =" 320 "height =" 257 "/>

Бджола маку, популяція, яка перебуває під загрозою зникнення та типовий тип бджіл у сільськогосподарському ландшафті, відвідує цвіт волошки.

Фото: Райнер Просі/Крайльсхайм

Для своїх висновків добровільні члени Ентомологічної асоціації Крефельд за останні 27 років влаштували пастки в 63 різних місцях у Північному Рейні-Вестфалії, Бранденбурзі та Рейнланд-Пфальці. Мільйони мух і молі, жуків, ос, бджіл та всіляких інших літаючих шестиногих тварин потрапляли в неї протягом багатьох років, і вони зважувались дослідниками. Результат може здатися набагато драматичнішим, якщо взяти до уваги, що всі пастки знаходились у природних заповідниках, тобто в значною мірі захищених місцях.

У власних інтересах

Якби така тенденція продовжувалась, комахи вимерли б приблизно через десять років, експерти, такі як еколог тварин професор д-р. Йоганнес Штейдл з Університету Гогенгейма. Наслідками могла б стати екологічна катастрофа, яка в кінцевому підсумку призведе до значної економічної шкоди, яка складе мільярди для сільського господарства та виробництва продуктів харчування. Стейдл представив кореляційні зв’язки у своїй лекції "Комахи, що занурюються" на літньому саміті з питань біорізноманіття в Гогенхаймі. "Ми знаходимось серед кошмару, оскільки комахи відіграють центральну роль у функціонуванні наших екосистем".

Що може статися, якщо кількість комах продовжує зменшуватися, важко зрозуміти. Безперечно, що близько 80 відсотків диких і культурних рослин залежать від запилювачів, які відвідують квіти. Без них не тільки не було б меду, але і більшості видів фруктів та овочів більше не було б. Наприклад, бджола є третьою за значимістю худобою після великої рогатої худоби та свиней у цій країні. Економісти вважають, що їхня економічна продукція в Німеччині становить близько чотирьох мільярдів євро, у всьому світі вона становить кілька 100 мільярдів євро. Замінників комах-запилювачів немає.

"width =" 320 "height =" 232 "/>

Багато видів джмелів також стають дедалі рідше.

Фото: Університет Гогенгейма/Natalja_David

Комахи також є важливим джерелом їжі для багатьох інших тварин. Наприклад, життя птахів втрачає важливе джерело їжі. 60 відсотків корінних птахів харчуються переважно комахами. За даними BUND (Федеральна служба охорони навколишнього середовища та природи Німеччини), різке скорочення різних видів птахів в основному пов’язано із загибеллю комах і лише потім втратою середовищ існування.

Знижка в ціні продуктів харчування, незважаючи ні на що, призвела до наслідків для споживача в Ганновері в травні 2018 року. Там у понеділок вранці клієнти думали, що потрапили в повоєнну еру: замість 2500 предметів лише 900 запасали полиці. 60 відсотків товарів, таких як фрукти, овочі, кава, шоколад, заморожена їжа та соки, були очищені. «Бджілка пішла - полиця порожня!» - було повідомлення. Наприклад, у замороженій піці є олії, такі як соняшникова олія, яку потрібно випилити, щоб витягти. Те саме стосується дезодорантів або кремів; вони містять рослинні інгредієнти з цитрусових або масла ши. А клейкі ведмеді покриті бджолиним воском, щоб запобігти злипанню.

Запитайте про причину

Причини загибелі комах здаються складними. На думку експертів, той факт, що втрати не обмежуються локально і що страждають не лише певні види, а всі вони, свідчить про забруднювачів, які широко втручаються в природу. На думку експертів, крім добре відомої проблеми монокультур, можливі також сполуки азоту із сільського господарства та промислові вихлопні гази, які накопичуються через опади у ґрунті та негативно впливають на рослинність. Рослини, які процвітають на ґрунтах з низьким вмістом азоту, витісняються такими звичайними видами, як кропива та кульбаба, а разом з ними і комахами, які покладаються на ці рослини для виживання. Це як ефект доміно: певна квітка запилюється лише одним видом дикої бджоли або метелика. Якщо популяція комах зменшується, рослина також зменшується - і навпаки.

Пестициди, перш за все неонікотиноїди, які широко використовувались як пестициди в сільському господарстві з рубежу тисячоліть, були визнані підозрами щодо вимирання видів у зоні повзання та гудіння. Тим часом численні дослідження підтверджують, з одного боку, накопичення неонікотиноїдів у орних ґрунтах, навіть якщо вони використовуються відповідно до нормативних актів. З іншого боку, неонікотиноїди діють як неспецифічні нейротоксини у світі комах. Комахи гинуть не миттєво. “Але вони, очевидно, ослаблені. Їх здатність до навчання знижується, вони вже не можуть так добре пахнути, вони втрачають орієнтацію. Помічено, що танець бджіл порушується у медоносних бджіл. Наслідком цього є те, що чисельність населення продовжує зменшуватися. Види диких бджіл надзвичайно важливі для запилення. Зазвичай інші паразитичні та хижі комахи забезпечують природний екологічний баланс, щоб шкідливі організми не виходили з-під контролю. Цей біологічний контроль знаходиться в небезпеці », - сказав Штейдл у прес-релізі з Університету Хогенхайма.

Неминуча небезпека

Для того, щоб зупинити загибель комах та втрату видів, потрібні узгоджені заходи та, перш за все, спільна стратегія. Як це могло виглядати, також обговорювали експерти на саміті з питань біорізноманіття в Гогенхаймі. Вони узагальнили свої результати у п’ятиточковому плані. Відповідно до цього, покращена екологічна освіта, сільськогосподарський обіг, більше структурного різноманіття в сільському господарстві, довгостроковий моніторинг і, перш за все, фінансування сільського господарства, яке більш активно спрямоване на біорізноманіття, необхідне для того, щоб поглинути носовий світ комах. Заборона Європейською комісією прийому трьох неонікотиноїдів на відкритому повітрі у квітні 2018 року може бути лише невеликим початком.

"width =" 320 "height =" 232 "/>

Замість монокультур: «Дика» галявина забезпечує їжу для комах.

Фото: iStock/PPAMPicture

Комахи на порозі

Не потрібно бути фермером, щоб пропагувати різноманітність комах біля свого порогу. Все, що вам потрібно - це усвідомлення проблеми та ваша власна ініціатива. Нижче наведено кілька порад, які можуть створити більше середовища проживання для комах.