ЗАХИСТ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ
Щоб видалити вміст, який порушує ваші права, скористайтеся послугою, створеною Murielle-Isabelle CAHEN.
Сьогодні програмне забезпечення займає важливе місце в цифровій економіці, насправді воно вбудоване у багато машин, воно стало незамінним. Ось чому виявилося необхідним знати, який захист було надано програмному забезпеченню, і відповідь на це питання не була очевидною, оскільки можна було вагатись між захистом, передбаченим патентним законодавством, авторським правом або навіть створити режим, специфічний для програмного забезпечення. Зрештою, було обрано захист авторських прав.
Спочатку нам потрібно визначити, що таке програмне забезпечення. Якщо Кодекс інтелектуальної власності не дає чіткого визначення цього питання, Французька термінологічна комісія надала детальну інформацію про термін програмне забезпечення у роботах, опублікованих в Офіційному віснику від 17 січня 1982 року. Вона зберегла таке визначення: "Програмне забезпечення, n . Містер.: Усі програми, процедури та правила та, можливо, документація, що стосується функціонування системи обробки даних ".
Більше того, ми знаємо, що авторське право охоплює всі моральні та економічні права, якими володіє автор «твору розуму» (зрештою його твору) над ним. Майновий кодекс вказує на цей раз у своїй статті L112-2 на твори, захищені авторським правом, серед яких ми вважаємо програмне забезпечення.
Потрібна допомога юриста щодо проблеми підробки ?
Зателефонуйте нам за номером: 01 43 37 75 63
Програмне забезпечення захищене у Франції авторським правом.
Однак вибір захисту авторських прав не завжди був очевидним.
Дійсно, законодавець вагався між захистом програмного забезпечення патентним законодавством, захистом авторським правом чи навіть захистом конкретними інтелектуальними правами.
Ці вагання випливали з амбівалентного характеру програмного забезпечення, яке апелювало до понять патентів у його технічному аспекті, а також до авторських прав, оскільки воно було мовним твором.
Сполучені Штати першими обрали шлях авторського права (поняття, еквівалентне авторському праву для країн загального права). У Франції саме в 1985 р. Із законом Ланга відбулося "прийняття" програмного забезпечення під егідою захисту авторських прав. На завершення цього твердження Касаційний суд також застосував цей захист авторських прав до попереднього програмного забезпечення рішенням, винесеним наступного року (Cass plйn., Рішення «Pachot», 1986).
Навіть якщо законодавець вибрав авторське право для забезпечення захисту програмного забезпечення, воно було адаптоване до програмного забезпечення з метою охоплення технічного аспекту концепції програмного забезпечення.
I/Вибір захисту авторських прав
A/Причини виключення з патентного законодавства
На перший погляд, патентне законодавство видається цікавим для захисту програмного забезпечення, оскільки воно може бути в інтересах захисту функцій програмного забезпечення.
Однак у Франції дискусія була врегульована ще в 1968 році з прийняттям закону від 2 січня 1968 року, який пояснював відмову від застосування патентного законодавства до програмного забезпечення його нездатністю виконати промисловий характер, необхідний для винаходів, що патентуються.
Крім того, вибір не брати участь у патентному праві пояснюється економічними та технічними причинами.
Справді, законодавець побоювався, що США завалять французький ринок заявками на патенти і тим самим заблокують французькі дослідження.
З точки зору юридичної техніки, практикам також буде важче оцінити стан попереднього рівня техніки в галузі програмного забезпечення, умови новизни та винахідницький рівень необхідні для заявки на патентоспроможність.
Нарешті, під час подання патенту необхідно скласти технічні претензії, щоб обмежити обсяг наданого захисту, але складання цих заяв виявилося б дуже складним у контексті програмного забезпечення.
Саме з цих причин стаття L 611-10 Кодексу інтелектуальної власності передбачає явне виключення патентоспроможності програмного забезпечення.
Однак виключення з патентоспроможності не є абсолютним.
Дійсно, стаття L 611-10 CPI виключає програмне забезпечення з патентоспроможності "лише як таке".
Це означає, що програмне забезпечення не може бути зареєстровано, якщо воно не заявлено як таке, але стає патентоспроможним, коли воно включене в більш всеосяжний винахід.
Нарешті, перевага захисту авторських прав полягає в тому, що він набувається без будь-яких формальностей щодо подання, на відміну від патенту, який передбачає подання до Національного інституту інтелектуальної власності за певною вартістю.
Стаття L 111-2 CPI фактично зазначає, що "твір вважається створеним незалежно від будь-якого публічного розголошення виключно через навіть неповну реалізацію задуму автора".
Б/Поняття програмного забезпечення
Законодавець не вказав поняття програмного забезпечення, цей пропуск є добровільним, оскільки він не хотів укладати програмне забезпечення в "законодавчу гаманцю" та дозволяти більш ефективно адаптувати авторські права на програмне забезпечення.
Тому судова практика визначає контури поняття.
З технічної точки зору програмне забезпечення визначається як процес, що складається з двох фаз, а саме фази аналізу та фази програмування.
Фаза аналізу розрізняють функціональний аналіз та органічний аналіз.
Функціональний аналіз використовується для розбиття майбутнього програмного забезпечення на різні завдання, які чітко визначені.
Органічний аналіз полягає у встановленні структури майбутнього програмного забезпечення у наборі програм та підпрограм, що відповідають функціональному аналізу, та з урахуванням обладнання, на якому буде встановлене програмне забезпечення.
Нарешті, фаза програмування складається з написання інструкцій на комп'ютерній мові, в результаті чого відбувається перехід від вихідного коду до об'єктного коду, що дає можливість перейти на версію, яка може бути автоматизована комп'ютером даного рішення.
Розрізняють прикладне програмне забезпечення та операційне програмне забезпечення.
Їх відмінність полягає в їх природі та функціональності.
Дійсно, операційне програмне забезпечення є основою будь-якого комп'ютера, оскільки воно дозволяє його використовувати та організовує роботу машини.
Хоча прикладне програмне забезпечення буде лише функцією, що входить до складу комп'ютера, знаючи, що воно повинно бути спроектовано таким чином, щоб бути сумісним з операційним програмним забезпеченням та з комп'ютером, на якому воно буде встановлене.
II/Адаптація авторських прав на програмне забезпечення
A/Захищені авторським правом частини програмного забезпечення
У контексті застосування загального законодавства про інтелектуальну власність ідеї не захищені французьким законодавством.
Виключення із захисту ідей виправдане бажанням не блокувати створення та не перешкоджати вільній конкуренції.
Однак деякі елементи програмного забезпечення уподібнюються ідеям.
Це стосується алгоритмів та програмних можливостей.
Одним з елементів, що захищаються авторським правом, є, з одного боку, підготовчий проектний матеріал.
Стаття L 111-2 ІПК справді передбачає, що захист надається програмному забезпеченню, включаючи його підготовчі матеріали.
Це охоплює всі проектні роботи, що ведуть до розробки програми, яка буде складати програмне забезпечення на більш пізньому етапі.
Саме в цій концепції "підготовчий проектний матеріал" розміщені функціональний та органічний аналізи, які, таким чином, захищені.
Другим захищеним елементом є програма.
Захист програм має сенс, оскільки вони лежать в основі самої концепції програмного забезпечення.
Програми охоплюють вихідний код та об'єктний код програмного забезпечення.
Третім захищеним елементом є документація користувача.
Однак тексти не передбачають прямого захисту цієї документації, але це неявно випливає зі статті L 113-9 ІСЦ, яка стосується розробки програмного забезпечення та документації для користувача до роботодавця, коли остання виконується в межах рамки своїх обов'язків.
Нарешті, останнім елементом програмного забезпечення, що отримує вигоду від захисту, є екранна сторінка.
Він складається з графічного прояву програмного забезпечення, проходження креслень, піктограм тощо.
Б/Моральні та економічні права творця
Що стосується економічних прав, стаття L 122-6 ІСЦ передбачає три прерогативи на користь автора програмного забезпечення, а саме право на відтворення, модифікацію та розміщення на ринку.
Право на відтворення, що застосовується до програмного забезпечення, виходить за рамки загального права.
Насправді це дозволяє автору мати монополію на закріплення твору на будь-якому носії, що дозволяє донести його до громадськості.
На відміну від класичного авторського права, це право передбачає захист автора програмного забезпечення як від постійного відтворення його програмного забезпечення, так і від будь-якого тимчасового відтворення.
Відтворення вважається постійним, коли програмне забезпечення зберігає копію, і тимчасовим, коли програмне забезпечення відтворюється в оперативній пам’яті комп’ютера.
Право на модифікацію дозволяє автору програмного забезпечення заперечити проти перекладу, адаптації, домовленості або будь-якої іншої модифікації свого програмного забезпечення.
Ці дії вимагають дозволу автора програмного забезпечення під страхом визнання порушника.
Нарешті, право розміщення на ринку абсолютно чуже класичному авторському праву.
Це означає, що автор має право викласти своє програмне забезпечення на ринок з оплатою або безкоштовно.
Однак це право має обмеження, оскільки перший продаж програмного забезпечення в державі-члені Європейського співтовариства, автором або за його згодою, втрачає право на розміщення цієї копії на ринку у всіх державах-членах.
Оскільки програмне забезпечення вважається товаром, логічно, що до нього застосовується принцип Спільноти про вільний рух товарів.
Однак оренда залишається за автором, навіть коли вперше було здійснено продаж у державі-члені.
Що стосується моральних прав, законодавство про авторське право також адаптувалося до програмного забезпечення, зокрема паралізуючи певні атрибуції, які в принципі є частиною авторських приписів згідно з його моральними правами.
Метою обмеження є уникнення необмеженого здійснення цих прав, зокрема тому, що вони є безстроковими, тоді як економічні права діють до 70 років після смерті автора, що може завдати шкоди маркетингу програмного забезпечення.
Автор програмного забезпечення зберігає за собою право розкриття інформації та право авторства на твір.
Право на повагу до твору, однак, обмежене в тій мірі, в якій автор не може протистояти модифікації програмного забезпечення правонаступником, якщо це не шкодить його честі чи репутації.
Це право полягає в тому, що автор може протистояти денатурації його твору.
У класичному авторському праві не потрібно доводити напад на свою честь або репутацію, щоб мати можливість посилатися на своє право на повагу до твору.
Нарешті, право на відмову або право на покаяння повністю паралізовано з точки зору програмного забезпечення.
Це право полягає в тому, що автор в принципі може в будь-який час прийняти рішення припинити розкриття своєї роботи.
СТАТТІ, ЩО МОЖУТЬ ВАС ІНТЕРЕСУВАТИ:
Ця стаття написана, щоб запропонувати корисну інформацію, юридичні поради для особистого чи професійного використання.
Він регулярно оновлюється, наскільки це можливо, закони, що регулярно розвиваються. Тому фірма не може нести відповідальність за будь-який термін дії або будь-яку юридичну помилку в статтях сайту.
Але кожен випадок унікальний. Якщо у вас є конкретне питання для юридичної фірми, на яке ви не можете знайти відповіді на сайті, ви можете зателефонувати нам за адресою 01 43 37 75 63.