Заходи проти Корони Меркель очікує вищого внеску ЄС
25 квітня 2020 - 12:32
Канцлер Меркель задумала згуртованість Європи в умовах коронарної кризи. У своєму відео-подкасті вона також зазначила, що Німеччина готова платити більше внесків ЄС, ніж раніше планувалося.
Коментарі
Солідарність просто коштує
Знань лише про ЄС недостатньо.
ЄС для мене важливий як політичний та культурний фундамент континенту, тому я бачу звичайним рішенням спільне фінансове управління цією кризою.
Я не хочу, щоб нас, німців, звинувачували в тому, що ми проводимо якусь "політику фінансового апартеїду" в межах ЄС.
Тож добре, що канцлер зараз задає правильний тон, і не лише "Njet" на коронних облігаціях до Великодня застрягає, тоді як італійцям та іспанцям тижнями навіть не дозволяли ступати перед дверима тижнями.
Я не готовий
Я не готовий давати бюрократичному монстру ЄС більше грошей. Я за Європу, але не за Європейський Союз. Я також не за те, щоб перекладати борги інших на нас або мене і тим самим відтягувати давно назрілі банкрутства та неплатоспроможність, незалежно від того, називаються вони коронними зобов'язаннями чи чимось іншим. Те, що це буде дорожче, було зрозуміло вже тоді, коли британці пішли. Звичайна людина не може визначити, чи це кілька мільярдів чи навіть трильйонів.
Внесок ЄС
Нам все одно довелося б платити вищі внески ЄС, хоча б тому, що внески з Англії вже не застосовуються, незалежно від Корони.
І коли Фау Меркель дала клятву згуртованості ЄС, вона повинна спочатку торкнутися носа. Тому що це не зовсім невинно щодо сучасного стану ЄС.
Витрати на Brexit
Це також зіпсує витрати на Brexit. Розуміння через солідарність Корони маскувало ці витрати. Цілком ймовірно, що британці навіть не вимагатимуть 50 мільярдів - їм так важко після Корони, що вони вже не можуть навіть вести переговори? На даний момент це становить Brexit від NoDeal. Але ви вже можете побачити переваги "повернення контролю" в дії. Криза, правильно?
Гаразд
це ваша думка, і, мабуть, також думка деяких політиків, було б непогано запитати у громадян.
Зараз ми заробили багато грошей на вірусної кризі, і це має повернутися.
Крім того, дорогі літаки купують у США, якщо статті правильні.
Тоді платіть ще більше грошей ЄС, пан Седер хоче премію за екологічні машини, дуже високу.
Щоб лише згадати кілька речей, перелік та ідеї значно довші.
Наскільки високою має бути гора боргу, яку повинен сплатити платник податків, і як це робити? З кого стягуватиметься додаткова плата.
Одна група вже запровадила зниження податків - давнє побажання СДП.
Все це породжує питання, на які немає відповідей, до того, як за кожен мільярд боролися, тепер це вже не має значення.
Тож зараз бракує декількох відповідей, як і хто повинен усунути гору.
Було б непогано, якби громадянин міг це дізнатись.
Я хочу бути зараз голосною
плескати рішення Великобританії. Все зроблено правильно !
Це було те, що ми хотіли?
Як щодо інвентаризації ЄС зараз. Що уявляли собі батьки-засновники і що з ними стало. Чи справді громада зростає? Так, ми маємо мир в Європі вже 75 років, але чи цього достатньо, щоб виправдати існування ЄС? На мою думку, поточної ситуації в ЄС недостатньо, щоб надати цій організації право на існування. Нова мета, вчитися на помилках або ліквідувати ЄС.
що ж, добре
На сьогодні 60% усіх лікарняних ліжок у Баварії порожні - чекає пандемія. Нам потрібні мільярди на клініки
Заходи проти Корони: Меркель очікує вищого внеску ЄС.
Меркель "закликає згуртованість ЄС", так це сказано в статті.
Так, їй, мабуть, відомі опитування громадської думки в Італії, згідно з якими Китай (52%) та Росія (32%) мають набагато вищу репутацію серед населення, ніж Німеччина (45% негативні).
А половина вже повинна бути там для виходу.
Канцлер знає про великі надлишки експорту та небезпеку для них.
Це не що інше, як єврооблігації
який канцлер нібито відкидає.
Дитина отримує інше ім’я і все прийнятно.
Це шахрайство проти німецького населення.
Як завжди, вона вирішує, як самодержка.
Абсолютність і відсутність альтернатив мають бути розташовані близько до абсолютизму.
Коли парламент та інші інститути демократії стають лише псевдооб'єктами, це неминуче нагадує мені небезпечного правителя, який зовсім осторонь вважає, що він центр.
На жаль, ЗМІ підтримують канцлера до такої міри, що вона, мабуть, не може не вірити, що вона є Королем Сонця.
Хто запитує у государя, у людей?
Давайте спалимо гроші відразу.
Бо давайте подивимось, як це було завжди. Зокрема, у південних країнах ЄС чи завжди ЄС витрачав гроші на те, куди їх передбачали? НІ, і зараз буде те саме. З надходженням коштів було б на 100% перевірити, чи використовуються вони з правильною метою. Тільки цього не станеться. Крім того, південні держави ЄС повинні були б розпочати справжні реформи. Тільки цього теж не станеться. Італія z. Б. Робоче життя 52 роки, середня пенсія для чоловіків 1700 євро, у Німеччині 58 років і 1400 євро. Нічого не зміниться, чому ми просто терпимо це? Сумно!
З медичної точки зору криза практично закінчена
Цифри дещо збільшаться, приблизно до 180-190 000 до 30 квітня, тоді плато буде досягнуто лише з двома-трьома цифрами нових заражень щодня.
Однак економічна криза матиме вплив протягом дуже довгого часу. Поки Німеччина не відновиться, можливо, це буде 2023 рік, економічний результат 2019 року, ймовірно, не буде досягнутий знову до 2025 року. На той час, проте, картки вже давно перетасовували на міжнародному рівні.
великий сюрприз
Справді, у це важко повірити! Мільярди, необхідні для порятунку безпричинно побитої економіки, призведуть до збільшення внесків ЄС? Як це могло статися?
Майнове питання
Італійський середній клас є заможнішим (домоволодіння), ніж німецький середній клас. Це був би переділ знизу вгору. Якщо Меркель хотіла б побачити її ХДС скоро знову на рівні 25% на початку березня (або навіть менше) замість майже 40%, вона зробить все правильно.
Уряд питає людей. кожні кілька років .
І якщо ви з усією серйозністю вважаєте кошти, які зараз вирішили бути єврооблігаціями, ви, очевидно, не зрозуміли хоча б одного з двох.
Решта вашого коментаря настільки далеко не стосується реальності, що я просто хочу залишити це для себе. Ви дискваліфікуєте себе, роблячи такі заяви.
Давайте спалимо гроші відразу.
Бо давайте подивимось, як це було завжди. Зокрема, у південних країнах ЄС, чи завжди ЄС витрачав гроші на те, куди вони були призначені? НІ, і зараз буде те саме. З надходженням коштів було б на 100% перевірити, чи використовуються вони з правильною метою. Тільки цього не станеться. Крім того, південні держави ЄС повинні були б розпочати справжні реформи. Тільки цього теж не станеться. Італія z. Б. Робоче життя 52 роки, середня пенсія для чоловіків 1700 євро, у Німеччині 58 років та 1400 євро. Нічого не зміниться, чому ми просто терпимо це? Сумно!
Зараз зроблено
рівність держав ЄС. "Бідні" країни збагачуються, "багаті" - бідніші. Це завжди був план ЄС, інакше євро не може працювати.
Субсидія ЄС
Пані Меркель хоче дати ЄС більше грошей, щоб країни, які не можуть обійтися з тими грошима, якими ти маєш у своєму розпорядженні.
Але тут, у Німеччині, ми можемо працювати до 80, щоб італійці/французи тощо могли вийти на пенсію у 50 років.
Тут я висловлюю припущення, що кожна німецька федеральна земля та ЄС повинні обійтися заробленими вами грошима. Я також не можу розраховувати на невеликий дохід канцлера.
Ре Йоло
Правильно. Саме тому так звана пандемія повинна продовжуватися, щоб нею можна було керувати.
@ Мебіус
Чому б вам не поділитися своїми номерами з RKI?
Оскільки ви подаєте їх як факти, і, очевидно, це не просто спекуляції з вашого боку, ви, безумовно, можете довести їх без сумніву.
Ви були б впевнені в подяці всіх громадян.
14:01 @Karin Mustermann
Трохи передчасно, ваше плескання.
Не можна передбачити, як Велика Британія вийде з економічної кризи.
@ Мишка Равлик
"Свідомо побита економіка"?
Я чесно хочу знати, що ви думаєте, чому будь-який політик повинен це робити. І то все одразу?
Ну, це знову видно
Мільярди завжди вирізаються швидше, ніж зароблені. Я, звичайно, не хочу демонізувати необхідну допомогу та заходи економічного стимулювання - але далеко від фактичної економіки в кондиціонованих офісах у Брюсселі їх можна легко розподілити. Інші несуть наслідки. І найкомфортніше в цьому - практично немає демократичного контролю, критичного допиту ЗМІ, не допускається протиріччя
14:01, маленькі водії
>> Зараз ми заробили багато грошей на вірусної кризі, яка повинна надійти знову. > Наскільки високою має бути гора боргу, яку повинен сплатити платник податків, і як це робити? З кого стягуватиметься додаткова плата. > Все це породжує питання, на які немає відповідей, до того, як за кожен мільярд боролися, тепер це вже не має значення. > Отже, зараз бракує декількох відповідей, як і хто повинен усунути гору.
Було б непогано, якби громадянин міг це дізнатись. > Я хочу піти дуже голосно зараз
плескати рішення Великобританії. Все зроблено правильно! > Це було те, що ми хотіли?
Як щодо інвентаризації ЄС зараз. Що уявляли собі батьки-засновники і що з ними стало. Чи справді громада зростає? Так, ми маємо мир в Європі вже 75 років, але чи цього достатньо, щоб виправдати існування ЄС? На мою думку, поточної ситуації в ЄС недостатньо, щоб надати цій організації право на існування. Нова мета, вчитися на помилках або ліквідувати ЄС. Оскільки економіка раніше була економічною, гроші тепер можна взяти в руки під час кризи. Класичний кейнсіанський підхід. Дефіцитні витрати.
Тоді тягар набуває форми інфляції.
"Громадянин" повинен розуміти, що національний борг не виплачується. Вони ніколи не були. Вони є безпечною інвестицією. Також для вас чи мене.
Ви плутаєте державний борг з державними облігаціями. Державні облігації - це не те саме, що державний борг.