Заява Bauer Media Group щодо скарги на раду з питань преси Все для жінки; Над засобами масової інформації
Заява медіагрупи Бауера щодо скарги ради преси на "Все для жінок"
Після рішення ради з питань преси ми запитали у видавців Бауера, чи не припинять вони зараз таємну рекламу та чи опублікують скаргу. Потім він надіслав нам таку заяву:
Ми з жалем прийняли до відома останнє рішення Ради з питань преси щодо "Все для жінок". На наш погляд, і скарга Матса Шонауера, редактора порталу übermedien, і рішення ради з питань преси є необґрунтованими, оскільки не порушено прес-кодексу.
Оскільки ми ще не маємо причин рішення в цій конкретній окремій справі, ми не можемо коментувати на даний момент. В основному, однак, ми дотримуємось думки, що преса має право позитивно описувати комерційні послуги чи товари, якщо звітність пов’язана з чимось. Неприємні статті стосуються жінок, які повідомляють про свої особисті успіхи у зниженні ваги. Отже, посилання стає очевидним для читача. Публікації не мають рекламного ефекту; відсутні рекламні повідомлення чи інші рекламні елементи. Тонке посилання на конкретну дієту є редакційно необхідним, оскільки читач прямо хоче знати, який конкретний метод схуднення допоміг людині. Посилання на інші веб-сторінки служить для отримання інформації для читача. Це загальна редакційна послуга в жіночих журналах, щоб запропонувати жінкам-читачам найкращу послугу.
"Alles für die Frau" - щотижневий жіночий журнал з високим рівнем сервісної спрямованості, завдяки сильному інтересу читачів до теми дієти, у кожному номері він пише про тему схуднення. Редакційна концепція “Alles für die Frau” у цьому серійному розділі полягає в тому, щоб щотижня представляти різну історію успіху в зниженні ваги. У цій серії читач дізнається, що не існує жодної дієти, яка підходить для кожної жінки: деякі дієти працюють краще для однієї людини, ніж для іншої. Це завжди залежить від типу дієти, способу життя та багатьох інших факторів. Тому читач добре знає, що завжди існують і інші способи схуднення, а також конкуруючі товари.
Прес-рада вже підтвердила, що читачі зацікавлені в схудненні. За словами прес-ради, також допустимо представляти успішний метод схуднення в редакції в "Все для жінок". Варіанти редакційної звітності про комерційні послуги чи товари різноманітні і не завжди повинні бути порівняльними. Відповідно, рада преси не може втручатися в незалежну редакційну концепцію і вимагати від редакції, що успіхи окремих споживачів на основі дієти повинні бути перетворені в історії порівняння дієт, які не мають нічого спільного з суб'єктивним досвідом людини, а лише для надання передбачуваного ( насправді неіснуючий) "рекламний ефект" для мінімізації в основному тексті.
Для кращого розуміння: якщо редакція телевізійного журналу рекомендує своїм читачам певний різдвяний фільм, який демонструється у прайм-тайм на певному каналі, то редакційна команда не повинна рекомендувати інші різдвяні фільми, які одночасно демонструються на інших каналах, просто можливий Рекламний ефект для рекомендованого фільму та телемовлення зведений до мінімуму.
Юрисконсульт Бауера вже робив подібну заяву під час процедури подання скарги: прохання Ради з питань преси мінімізувати рекламний ефект, наприклад, називаючи інші товари, призведе "прямо до Абсурдистану!"