Заявка на публікацію робіт "Художні передачі в умовах обмеженості від пізнього Просвітництва до романтизму
Тому визначені географічні та часові рамки вимагають аналізу середовища, більш широкого, ніж двостороння культурна взаємодія, для досягнення в рамках міждисциплінарного обміну результатів, які можуть стосуватися трикутних або багатополярних сузір'їв. Це також вимагає врахування обмеженого характеру цих обмінів. Війна та окупація призводять до розростання контактних зон, з яких відбувається інтенсивність культурних обмінів. Однак війна та цензура наклали еволюцію на мистецькі програми або рух робіт та художників, замінених вибором окупанта, незалежно від того, чи йдеться про псування або подарунки. Потрібно буде взяти до уваги наслідки культурної політики окупанта, побудови національного еталону серед певних суб'єктів та космополітизму, який все ще пронизує уявлення інших. Отже, метою є інтеграція у відображення явищ запозичень, відмов та опору, а також подальших передач та переосмислення, що супроводжують ці зустрічі між культурними районами.
Буде вітатися внесок істориків, мистецтвознавців, музикознавців та літературознавців у французькій, германській та слов’янській культурних сферах.
Тематичні сокири
Можна розглянути кілька осей:
- Агенти художнього обігу: ці рухи можуть бути результатом художників, чиє заслання було необхідним, посередників (офіцерів, уповноважених, що займаються захопленнями, посередників, торговців мистецтвом, експертів, дипломатів) або людей, які беруть участь у реституції конфіскованих творів мистецтва . Який вплив заслання має на художню підготовку та виробництво? Які мережі присутні та як розвиваються окремі стратегії (посередництво, опір та компроміси) ?
- Об'єкти та аудиторії: ці рухи можуть бути рухами творів та предметів мистецтва, що входять до складу здобичі війни, наприклад, музичних та драматичних творів. Як ці рухи впливають на програми чи створення приватної та державної спадщини? Ми можемо взяти до уваги сучасних коментаторів - журналістів, письменників чи істориків - щоб проаналізувати, як будується ідентичність публіки в той час, коли виставки та музеї є одночасно політичним інструментом і місцем комунікабельності. Чи спостерігаємо ми зміни у звичках споживання мистецтва? Крім цього, ми зможемо поставити під сумнів існування пам'яті трансгенерацій, пов'язаної з цими передачами.
- Місця: окупаційна політика могла призвести до змін у культурних та музейних закладах. Чи спостерігаємо ми зміну головних художніх центрів, централізацію чи, навпаки, опір цій «моделі»? Чи беруть вони участь у поступовому звільненні від явища "куріалізації" (Норберт Еліас) ?
Практичні заходи щодо надсилання пропозицій
Пропозиції щодо спілкування (від 250 до 300 слів), у супроводі короткої біографічної записки, слід надсилати Девіду Веберу ([email protected]) та Флоренс Банко ([email protected])
до 30 липня 2016 року.
Доклади будуть подані французькою або німецькою мовами.
Планується публікація в журналі Cahiers d´Etudes germaniques .
Вклади, які не могли знайти місця в рамках цих днів, можуть, тим не менше, також бути предметом публікації, що підлягає відбору науковим комітетом та прийняттю рукопису редакційною комісією газети "Cahiers d.".
Науковий комітет
Флоренс Бенко (Університет Екс-Марселя),
Ніколь Колін-Умлауф (Екс-Марсельський університет),
Станіслав Фізер (Університет Лотарингії),
Йоганнес Гросманн (Університет Еберхарда Карла Тюбінгена),
Томас Келлер (Екс-Марсельський університет),
Дороті Кімміх (Тюбінгенський університет ім. Еберхарда Карла),
Бенедікте Савойя (Technische Universität Berlin).