Закон про найменування товарів - Стратегії

Важливо не плутати "претензію", "торгову марку" та "торгову денамінацію": "торгова деномінація" товару є певним чином його "визначенням"; тому він повністю відокремлений від торгової марки, під якою продається цей продукт.

закон

Що стосується розфасованих харчових продуктів, то суворо обов’язково (стаття R112-9 Кодексу споживачів) включати назву свого продажу у свою маркування.

Торгове найменування розфасованого продукту має бути (стаття R112-14), "що встановлено чинними правилами ... або комерційним використанням"; він також повинен бути "достатньо точним, щоб дати змогу покупцеві дізнатися його справжню природу та відрізнити його від продуктів, з якими його можна сплутати".

Питання про знання того, що таке "справжня" природа товару, виникає досить часто і знаходиться в центрі складних дискусій з лінгвістичним, семіологічним і навіть "філософським" аспектами; справді, ці дискусії стосуються точки знання того, чи заслуговує той чи інший товар торгової денамінації, обраної продавцем, або, щоб висловити ту саму ідею по-іншому, чи є "законним" використання цієї торгової номінації для цей товар; У зв’язку з цим ми запам’ятаємо проблему, поставлену на рубежі 2000-х років появою немилосердного Емменталя: чи було (чи ні) правомірним використання торгової назви «Емменталь» для сиру без скоринки? Питання постало тим більше, що указом 1988 року Емменталю було встановлено наявність кори; нарешті на це питання було дано позитивну відповідь (і до указу було внесено зміни), але лише після довгих дебатів .

"Юридичний словник рекламних звинувачень" Мішеля Топоркоффа, юриста, який спеціалізується на маркетинговому праві, виходить у партнерстві зі Strategies з двома новими статтями щотижня.