Завзятість і смак л; зусилля - Тот Курсус

Виклик 21 століття для дитячих царів ?

смаку зусиль

У суспільстві, де дітям все легко.

. Чи все ще є місце для смаку зусиль? Чи все ще корисно ?

Зусилля дає речам шкалу цінностей. Це той самий механізм, що і для щастя. Як ви знаєте, чи щасливі ви, якщо не можете оцінити, що таке щастя? Чи може той, хто ніколи не знав нещастя навіть кілька хвилин у своєму житті, усвідомити цінність, частку щастя свого Всесвіту? Насправді ні. Можливо, він міг це осмислити, але не мав би реального усвідомлення цього.

Ви коли-небудь зустрічали цих досконалих істот, красивих, розумних, які мають усі успіхи, але які лише несмачні? Вона існує, і вона дуже нудна як персонаж. Якщо ми запитаємо їх, що таке щастя? Без сумніву, вони реагують на вас матеріальними прогнозами більше, ніж внутрішніми почуттями.

“Щастя - це рівняння: Щастя = Благополуччя + Свідомість. Зверніть увагу на те, що ви переживаєте, не поспішайте насолоджуватися теперішнім моментом. Часто трапляється так, що ми навіть не смакуємо сприятливих часів, ми маємо розум в іншому місці, ми вже думаємо про наслідки. Відчувати щастя - це щось сильне, що довго живить ».

Джерело: Крістоф Андре: добробут на роботі завдяки позитивній психології
Фаб'єн Брукаре - березень 2017 року
https://www.myhappyjob.fr/christophe-andre-le-bien-etre-au-travail-grace-a-la-psychologie-positive/

Те саме стосується смаку зусиль. Який сенс докладати зусиль, коли у вас уже є все, і ваш доброзичливий світ забезпечив усе на срібному блюді? Ці зусилля є болючими, і батьківська модель, оскільки батьки-бумери стали батьками, - це добробут дитини. Чому? Без сумніву, бо вони постраждали від недоліків повоєнних років і сказали "не для наших дітей". Але завжди небезпечно переходити з однієї крайності в іншу і в процесі відкладати смак зусиль як навчання для своїх дітей.

Перші царі-діти, які з'явилися як визначене покоління, є єдиними дітьми китайської політики. Ми бачили, як вони приїхали з цікавим поглядом у 90-х, думаючи, що це місцеве явище, щось екзотичне там, у Китаї, далеко. Ці перші дорослі люди, отримані в результаті цього механізму, були неземними для своїх предків. Вони більше не хотіли інвестувати в роботу. Вони не хотіли брати на себе сімейний бізнес. Вони жили для них і все.

Які наслідки для нас мати дітей-царів ?

Сьогодні існують тисячоліття

“Щоб знайти комфорт у успіху, а не лише успіх у комфорті, потрібно мати культуру зусиль. Але чи все ще існує? Ні.

Коли ви приїжджаєте з країни, де життя важке, ви готові працювати, щоб обійтись. Знаючи, скільки коштує складність, ми робимо все, щоб не повертатися назад. Коли ви звикли жити в країні, де все легко, у вас не виникає тієї ж проблеми. Завжди живши легко, ми не знаємо, в чому полягає складність. Тому ми не боїмося повернутися туди, оскільки питання не виникає. Тому ми не схильні мати культуру зусиль, щоб обійтись.

Більше того, який домінуючий дискурс сьогодні? Що споживання. Що говорить ця промова? “Ти король. Ми вас обслужимо. У нас у вас буде все легко і недорого. Не втомлюйся, ми зробимо все за тебе ”. Коли ви звикли, що вас обслуговують, ви падаєте, входячи в бізнес, який просить вас заплатити особисто. Шок важкий. Настільки грубий, що часом ти не можеш протистояти "ми кидаємо компанію".

Міллеріум є частиною крихкого покоління. Вже цей процес уже розпочався з Ікс, які намагалися масово увійти у світ праці. це була вже культурна перерва. Не було жодної моделі покоління, яка була б схожа на них до них. Не було коріння до цього нового способу існування, яким вони не вибрали. Шоки були дуже реальними між старими, батьками-бумерами, які побудували все самі за зразком своїх батьків. І, хоча економічні обставини були надзвичайними, раннє життя батьків-бумерів сформувало їх особистість у обмеженні та зусиллях. Навіть якщо глибоко в глибині душі вони хотіли, щоб ці діти-царі були, але вони мали цінності, занадто відмінні від своїх, щоб зрозуміти одне одного гладко.

Повернутися до покоління Y

“ПОКОЛЕННЯ Y (діти, які народились між 1980 і 1995 роками)
Лозунг: "НАЖИВО" => Баланс між приватним та професійним життям.

  • Народжені після "холодної війни", конфлікту між Сходом та Заходом та ризиків апокаліпсису.
  • Мають мало політичних ідеалів.
  • Виросли з економічними кризами, нестабільною зайнятістю, соціальною та емоційною незахищеністю, далеко від матеріального достатку бебі-бумерів, але у віртуальному достатку.
  • Ностальгує за застарілим минулим, але з обережністю ставиться до невизначеного майбутнього. Тому вони призупинені в даний час.
  • Здається, вони не поважають старших, бо їхня легітимність вже не є вродженою. Його слід набути завдяки зразковій поведінці.

  • Дуже бажаний, майже обраний, мало критикований, навіть в умовах неадекватної поведінки.
  • Стимулюється численними позакласними заходами, де є лише переможці ("генерація трофеїв"). Не знаю, як боротися з невдачею. Вони рідко чули слово "ні".
  • Надмірно захищені батьками, винними в тому, що вони мало присутні, але дуже залучені, готові втрутитися в будь-який час у всі аспекти свого життя (батьки-вертольоти). Їм створили ілюзію незалежності.
  • Батьки постійно консультуються з усіх предметів, готових відповісти на всі їх запитання. Навчились бачити себе рівноправними партнерами з дорослими.

Ризик для дітей-царів

  • Відсутність впевненості в собі, важко приймати рішення, керувати своїми програмами.
  • Залишайтеся довше залежними від дорослих.

Y та робота

Робота не є їх пріоритетом; їм потрібна свобода і автономія, зміни та інтерес до їх діяльності, вони ефективні, якщо вони пристрасні ".

Джерело: Навчання дітей XXI століття: нові кодекси після конференції дитячого психіатра Олів’є РЕВОЛЯ, нейропсихіатра, завідувача неврологічного відділення CHU de Lyon - 2015
https://www.savoirsetperspectives.fr/docs/resume-olivierrevol.pdf

Якщо Х були неправильно зрозумілі і без посилання на їх статус дитячих королів, І знайшли парад і замінили відсутність зусиль пристрастю. Це трохи схоже на перехід з бензинового двигуна на електродвигун. Менше сили, але більше можливостей для можливого, але з крихкістю особистості в соціальному полі.

Про покоління Z

“ПОКОЛЕННЯ Z (діти, народжені після 1995 року).
Словоспоживання: "SOCIALIZE" => Поділіться посиланнями з іншими.

Вони є прямими нащадками Х (принесеного в жертву покоління). Вони відзначаються нестабільним часом. Вони все це прожили і прагнуть до безпеки та спокою. Там, де Y були проти, Z шукають спокою. Вони потрапляють у світ, де вже все зроблено, де нічого не планується, щоб підготувати їх до суспільних потрясінь. Вони змушені справлятися самі, пристосовуватися.

Характеристики Gen Z: такі ж, як Y, посилені.

  • Гіперпов’язані: Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, Snapchat ...
  • Використовуйте кілька екранів одночасно. Номофобія: немає мобільної фобії, тривога відсутності телефону.
  • Відкиньте класичні форми авторитету. Попросіть пояснень.
  • Чи є громадянами світу: немає кордонів, покоління “Easy Jet”.
  • Шукаєте соціальну ідентичність.
  • Є ідеалістичними, усвідомленими та зрілими. Дуже чутливий до справедливості. Майте багато гумору.
  • У пошуках свободи, але й заспокоєння.
  • Нетерплячий. Є індивідуалістами, але меншими за Y, єдині, але вибіркові.
  • Майте почуття обов’язку, прагніть стабільності та безпеки, толерантні та гіперчутливі. Вони емобумери: емо як емоції. Зосередьтеся на тому, "що робиться". Майте важливий моральний порядок.
  • Ви знаходитесь у відносинах виграш/перемога.

Покоління Z перейменовано в Покоління С для спілкування, співпраці, зв’язку та творчості.

  • Ясна, але також ідеалістична; вони хотіли б кращого світу.
  • Тримаючись на своїй свободі, прагнучи заспокоїти дорослих.
  • Чуйний до солідарності, але пильний до їхнього товариства. Вони починають обрізати своїх друзів у Facebook ...
  • Індивідуалісти, але здатні діяти колективно на захист своїх справ.
  • Комфортний для віртуальних контактів і досить закритий для прямого контакту (волійте ділитися у Facebook ...).
  • Цікавтеся їхнім оточенням, не намагаючись контролювати їхню взаємодію з однолітками або вторгуватися в їх приватну сферу ".

CF: Навчання дітей XXI століття: нові кодекси після конференції дитячого психіатра Олів'є РЕВОЛЯ, нейропсихіатра, завідувача неврологічного відділення CHU de Lyon

Zs соціальні і майже більш індивідуальні. Цифровий інтегрується в їх особистість. Вони є світовими рятівниками і більше не вписуються в ієрархічні піраміди. Вони лякають Папібумера, який повинен передати естафету, бо вони йдуть на пенсію. Є багато реле, які залишаться без покупців. Ми повинні поступитися місцем новому із людьми, які стали надсоціальними.

Хоча тисячоліття, які слідують за ними, все ще є неміцними в суспільстві, вони розвинули соціальні якості в останніх поколіннях, які не були передбачуваними, коли народилися Бейбі-Бумери. Ми пройшли в 5 поколіннях дуже жорсткі терміни цивілізації конкурентоспроможного індивідуума і наполегливо до смаку зусиль, пристосованих до ієрархічної системи, до цивілізації колективності, спільності, колективного інтелекту.

За 70 років цивілізації зробили стрибок, якого ще ніколи не було в історії, і переосмислили необхідність зусиль.