Зберігання; енергія масово існує вже 30 років у Франції!
Критики енергії вітру кажуть, що ви не можете масово накопичувати енергію. Це буде недоліком для розвитку вітроенергетики. Це твердження абсолютно неправдиве ...

Справді, Франція розвинула надмірне виробництво ядерної енергії. Тому необхідно було знайти рішення для масового накопичення енергії, отриманої в результаті нічного перевиробництва французької атомної електростанції. Очевидно, це рішення може бути використано на службі вітроенергетики.
Споживання електроенергії дуже змінюється (1) протягом 24 годин. Зокрема, вдень потреби в електроенергії значно вищі, ніж вночі. Однак атомні електростанції повинні дотримуватися жорсткого режиму виробництва, який не може адаптуватися до щоденної мінливості споживання через явище "отруєння" ядерним паливом (див. Вставку навпроти). Тому коливання потужності в ядерних реакторах небажано при нормальній роботі.
Ось чому атомна енергетика повинна працювати "на базі", тобто у постійному виробництві. Якщо ядерний флот має великі розміри щодо "базових" потреб у електроенергії, тоді, коли попит зростає, потрібні інші способи виробництва електроенергії. Проте саме це те, що нуклеофіли критикують енергію вітру: потрібні додаткові засоби виробництва.
Але Франція вирішила використовувати ядерну енергетику в основному за межами “базового” виробництва. Тому його ядерне виробництво явно перевищує нічні потреби в електроенергії. Негабаритність французької атомної електростанції така, що її виробництво не пристосоване до змін споживання електроенергії. Якщо одна енергія ставить проблему мінливості, вона ядерна !
Тому EDF довелося знаходити рішення щодо перевиробництва ядерної енергії вночі. Є три рішення:
а) запровадити нижчу нічну ставку, ніж денну, щоб заохотити споживачів відкласти певне споживання (наприклад: запускати пральну машину вночі).
б) продати частину нічного надлишку нашим сусідам за дуже привабливою ціною ... для них !
в) зберігання великої кількості ядерної енергії вночі за допомогою очисних споруд (ПСЕС) та повернення її протягом дня.
Зберігайте та вивільняйте енергію в масі: ми знаємо, як це зробити !
Хоча це і недостатньо відомо, у Франції існує близько десяти очисних споруд, а деякі з них пов'язані з атомною електростанцією протягом 30 років. Вони дозволяють масово зберігати надлишкову енергію, вироблену вночі атомними електростанціями, і відновлювати її вдень.
ПСОВ складається з двох басейнів, наповнених водою, розділених падінням приблизно на 1000 м для найважливіших станцій. Між двома басейнами розташовані насоси, які вночі штовхають воду з нижнього за течією басейну вгору. Вдень турбіни, що рухаються водою з басейну вище за течією, виробляють електроенергію, яка подається в мережу. Вода циркулює по замкнутому контуру від одного басейну до іншого. Ці установки, розташовані в горах, не забезпечуються річками, як традиційні гідроелектростанції.
Беручи до уваги операції накопичення та знищення енергії, ефективність очисних споруд становить 82-85%. Отже, цей метод спричинює втрати, до яких слід додати лінійні втрати під час прокладання електроенергії від електростанцій до очисних споруд. Однак в контексті атомної електростанції ми змогли впоратися з нею, не знайшовши в ній нічого винного. Уявіть, що для розвитку вітроенергетики потрібен такий тип накопичувача: чого б ми не чули про втрати ?
Шість великих блоків складають 90% загальної потужності очисних споруд: Grand Maison (Альпи), Montézic (Центральний масив), Super Bissorte (Альпи), Revin (Арденни), Le Cheylas (Альпи) та La Coche (Альпи). І має бути одиниця: підземна очисна споруда Новель Романш (Альпи). Загальна потужність очисних споруд, встановлених в даний час у Франції, становить 6000 МВт. Для порівняння, найпотужніші французькі ядерні реактори мають потужність 1495 МВт. ПСОВ представляють потенційний річний видобуток від 6 до 7 ТВт-год (2).
Задовго до появи атомної енергетики, перша французька очисна споруда, Лак Нуар (потужністю 80 МВт), була введена в експлуатацію в 1933 році для регулювання виробництва гідроелектричної дамби Кемпс на Рейні, тобто ... відновлюване джерело енергії, таке як енергія вітру !
У поєднанні з енергією вітру, очисні споруди мають попереду "світле майбутнє" !
Асоціація Hydro 21 об'єднує різних партнерів, особливо промислових та інституційних партнерів, з метою висвітлення гідравлічного потенціалу регіону Гренобль, який особливо добре наділений у цій галузі. Ця асоціація вважає, що "за умови активного звернення до інших відновлюваних джерел енергії, таких як енергія вітру, що підпадає під примхи вітрового режиму, це в кінцевому підсумку призведе до зростаючої потреби в гнучкості, що посилить різницю в оцінці між піковими годинами та непіковими годин. Це повинно стимулювати появу нових проектів з насосного накопичення, де можливо їх реалізація. Отже, у цієї перевіреної концепції - світле майбутнє, особливо на експорт ". (3) Серед 11 членів асоціації Hydro 21 ми знаходимо ... EDF! Можна припустити, що оператор французьких атомних електростанцій справді має добрі можливості оцінити потенціал очисних споруд.
Що стосується ядерної енергії, нам вдалося знайти технічні та фінансові рішення для зберігання енергії у великих кількостях. Це без шуму, без шуму, без небажаного спілкування, і воно працює майже 30 років, не кажучи про це. До того ж, хто знає? Раптом, коли нам довелося накопичувати енергію через мінливість виробництва вітру, як не дивно, ми більше не могли цього робити? Однак Hydro 21 зазначає, що "французи зіграли новаторську роль" і брали участь у багатьох рівноцінних досягненнях за кордоном.
Наші європейські сусіди зрозуміли, що ми можемо зберігати енергію вітру
Спроба 100% відновлюваної електроенергії була здійснена в Німеччині, і вона працює з серпня 2007 року! Одним із засобів, що використовувались для досягнення цього, було саме накопичення енергії вітру шляхом накачування французьких дамб типу ПСОВ. Як зазначає посольство Франції у своєму електронному бюлетені: „Система здатна забезпечувати 100% відновлювану електроенергію безперервно, залежно від попиту, надійно, незалежно від погодних умов. Концепція полягає в оптимальному поєднанні переваг різних відновлюваних джерел енергії: насосні гідроелектростанції [ПСОВ] та біогазові установки використовуються для компенсації коливань вітру та фотоелектричної енергії. Система також дозволяє компенсувати регіональну нерівність щодо енергетичних ресурсів ". (4) Краще сказати не можна.
Норвегія має намір розвивати енергію вітру за допомогою амбіційного плану, який передбачає встановлення до 2025 року вітроелектростанції з "енергетичною потужністю, еквівалентною 8 атомним електростанціям (5)". У травні 2008 року "Enerzine" повідомляло, що, за словами норвезького міністра енергетики Аслауга Хаги, "офшорні вітроелектростанції будуть підтримуватися, у разі занадто слабких вітрів, гідроелектростанціями, що служать накопичувачем енергії". Міністр додає: "Ми можемо поставити продукцію, дме вітер чи ні". Однак у 2006 році ця країна вже виробляла 99,5% електроенергії з відновлюваних джерел енергії (у тому числі 98,7% від гідроенергетики (6)). То навіщо інвестувати 28 мільярдів євро (так!) У вітроенергію та виробляти електроенергію з відновлюваних джерел, що значно перевищує національні потреби? Експортувати до своїх європейських сусідів! Норвезька енергетична політика підтверджує, що енергія вітру в поєднанні з масовим накопиченням енергії є не тільки технічно можливою, але і представляється чудовою економічною можливістю.
І за той час у Франції ...
Офіційно у Франції ми не знаємо, як масово накопичувати енергію для потреб вітроенергетики, тоді як це вже давно робиться для атомної енергетики. Однак спочатку зменшення кількості ядерних реакторів, що працюють, звільнило б існуючі очисні споруди, що дозволило б їм бути спрямовані на розвиток вітроенергетики. Іншими словами: масове накопичення енергії вітру стикається лише з політичною перешкодою.
Що таке "отруєння" ядерним паливом ?
Деякі продукти поділу урану-235 (зокрема, ксенон-135 та самарій-149) діють як поглинач нейтронів і тому можуть уповільнити або зупинити ланцюгову реакцію. У звичайні часи ці радіонукліди руйнуються внаслідок поглинання нейтронів: тому їх вироблення та деградація збалансовані. Але після занадто вираженого падіння ланцюгової реакції, а отже, і потужності електростанції, їх деградація зменшується. Потім ці нейтронні "поглиначі" елементи накопичуються, перешкоджаючи будь-якому пожвавленню реактора. Ось чому ми говоримо про отруєння паливом.
Клод Лезьо, Ксав'є Рабілуд
Примітки:
1. RTE (Електрична транспортна мережа) публікує криву щоденного споживання на своєму веб-сайті: https://www.rte-france.com/htm/fr/vie/courbes.jsp
Справді, Франція розвинула надмірне виробництво ядерної енергії. Тому необхідно було знайти рішення для масового накопичення енергії, отриманої в результаті нічного перевиробництва французької атомної електростанції. Очевидно, це рішення може бути використано на службі вітроенергетики.
Споживання електроенергії дуже змінюється (1) протягом 24 годин. Зокрема, вдень потреби в електроенергії значно вищі, ніж вночі. Однак атомні електростанції повинні дотримуватися жорсткого режиму виробництва, який не може адаптуватися до щоденної мінливості споживання через явище "отруєння" ядерним паливом (див. Вставку навпроти). Тому коливання потужності в ядерних реакторах небажано при нормальній роботі.
Ось чому атомна енергетика повинна працювати "на базі", тобто у постійному виробництві. Якщо ядерний флот має великі розміри щодо "базових" потреб у електроенергії, тоді, коли попит зростає, потрібні інші способи виробництва електроенергії. Проте саме це те, що нуклеофіли критикують енергію вітру: потрібні додаткові засоби виробництва.
Але Франція вирішила використовувати ядерну енергетику в основному за межами “базового” виробництва. Тому його ядерне виробництво явно перевищує нічні потреби в електроенергії. Негабаритність французької атомної електростанції така, що її виробництво не пристосоване до змін споживання електроенергії. Якщо одна енергія ставить проблему мінливості, вона ядерна !
Тому EDF довелося знаходити рішення щодо перевиробництва ядерної енергії вночі. Є три рішення:
а) запровадити нижчу нічну ставку, ніж денну, щоб заохотити споживачів відкласти певне споживання (наприклад: запускати пральну машину вночі).
б) продати частину нічного надлишку нашим сусідам за дуже привабливою ціною ... для них !
в) зберігання великої кількості ядерної енергії вночі за допомогою очисних споруд (ПСЕС) та повернення її протягом дня.
Зберігайте та вивільняйте енергію в масі: ми знаємо, як це зробити !
Хоча це і недостатньо відомо, у Франції існує близько десяти очисних споруд, а деякі з них пов'язані з атомною електростанцією протягом 30 років. Вони дозволяють масово зберігати надлишкову енергію, вироблену вночі атомними електростанціями, і відновлювати її вдень.
ПСОВ складається з двох басейнів, наповнених водою, розділених падінням приблизно на 1000 м для найважливіших станцій. Між двома басейнами розташовані насоси, які вночі штовхають воду з нижнього за течією басейну вгору. Вдень турбіни, що рухаються водою з басейну вище за течією, виробляють електроенергію, яка подається в мережу. Вода циркулює по замкнутому контуру від одного басейну до іншого. Ці установки, розташовані в горах, не забезпечуються річками, як традиційні гідроелектростанції.
Беручи до уваги операції накопичення та знищення енергії, ефективність очисних споруд становить 82-85%. Отже, цей метод спричинює втрати, до яких слід додати лінійні втрати під час прокладання електроенергії від електростанцій до очисних споруд. Однак в контексті атомної електростанції ми змогли впоратися з нею, не знайшовши в ній нічого винного. Уявіть, що для розвитку вітроенергетики потрібен такий тип накопичувача: чого б ми не чули про втрати ?
Шість великих блоків складають 90% загальної потужності очисних споруд: Grand Maison (Альпи), Montézic (Центральний масив), Super Bissorte (Альпи), Revin (Арденни), Le Cheylas (Альпи) та La Coche (Альпи). І має бути одиниця: підземна очисна споруда Новель Романш (Альпи). Загальна потужність очисних споруд, встановлених в даний час у Франції, становить 6000 МВт. Для порівняння, найпотужніші французькі ядерні реактори мають потужність 1495 МВт. ПСОВ представляють потенційний річний видобуток від 6 до 7 ТВт-год (2).
Задовго до появи атомної енергетики, перша французька очисна споруда, Лак Нуар (потужністю 80 МВт), була введена в експлуатацію в 1933 році для регулювання виробництва гідроелектричної дамби Кемпс на Рейні, тобто ... відновлюване джерело енергії, таке як енергія вітру !
У поєднанні з енергією вітру, очисні споруди мають попереду "світле майбутнє" !
Асоціація Hydro 21 об'єднує різних партнерів, особливо промислових та інституційних партнерів, з метою висвітлення гідравлічного потенціалу регіону Гренобль, який особливо добре наділений у цій галузі. Ця асоціація вважає, що "за умови активного звернення до інших відновлюваних джерел енергії, таких як енергія вітру, що підпадає під примхи вітрового режиму, це в кінцевому підсумку призведе до зростаючої потреби в гнучкості, що посилить різницю в оцінці між піковими годинами та непіковими годин. Це повинно стимулювати появу нових проектів з насосного накопичення, де можливо їх реалізація. Отже, у цієї перевіреної концепції - світле майбутнє, особливо на експорт ". (3) Серед 11 членів асоціації Hydro 21 ми знаходимо ... EDF! Можна припустити, що оператор французьких атомних електростанцій справді має добрі можливості оцінити потенціал очисних споруд.
Що стосується ядерної енергії, нам вдалося знайти технічні та фінансові рішення для зберігання енергії у великих кількостях. Це без шуму, без шуму, без небажаного спілкування, і воно працює майже 30 років, не кажучи про це. До того ж, хто знає? Раптом, коли нам довелося накопичувати енергію через мінливість виробництва вітру, як не дивно, ми більше не могли цього робити? Однак Hydro 21 зазначає, що "французи зіграли новаторську роль" і брали участь у багатьох рівноцінних досягненнях за кордоном.
Наші європейські сусіди зрозуміли, що ми можемо зберігати енергію вітру
Спроба 100% відновлюваної електроенергії була здійснена в Німеччині, і вона працює з серпня 2007 року! Одним із засобів, що використовувались для досягнення цього, було саме накопичення енергії вітру шляхом накачування французьких дамб типу ПСОВ. Як зазначає посольство Франції у своєму електронному бюлетені: „Система здатна забезпечувати 100% відновлювану електроенергію безперервно, залежно від попиту, надійно, незалежно від погодних умов. Концепція полягає в оптимальному поєднанні переваг різних відновлюваних джерел енергії: насосні гідроелектростанції [ПСОВ] та біогазові установки використовуються для компенсації коливань вітру та фотоелектричної енергії. Система також дозволяє компенсувати регіональну нерівність щодо енергетичних ресурсів ". (4) Краще сказати не можна.
Норвегія має намір розвивати енергію вітру за допомогою амбіційного плану, який передбачає встановлення до 2025 року вітроелектростанції з "енергетичною потужністю, еквівалентною 8 атомним електростанціям (5)". У травні 2008 року "Enerzine" повідомляло, що, за словами норвезького міністра енергетики Аслауга Хаги, "офшорні вітроелектростанції будуть підтримуватися, у разі занадто слабких вітрів, гідроелектростанціями, що служать накопичувачем енергії". Міністр додає: "Ми можемо поставити продукцію, дме вітер чи ні". Однак у 2006 році ця країна вже виробляла 99,5% електроенергії з відновлюваних джерел енергії (у тому числі 98,7% від гідроенергетики (6)). То навіщо інвестувати 28 мільярдів євро (так!) У вітроенергію та виробляти електроенергію з відновлюваних джерел, що значно перевищує національні потреби? Експортувати до своїх європейських сусідів! Норвезька енергетична політика підтверджує, що енергія вітру в поєднанні з масовим накопиченням енергії є не тільки технічно можливою, але і представляється чудовою економічною можливістю.
І за той час у Франції ...
Офіційно у Франції ми не знаємо, як масово накопичувати енергію для потреб вітроенергетики, тоді як це вже давно робиться для атомної енергетики. Однак спочатку зменшення кількості ядерних реакторів, що працюють, звільнило б існуючі очисні споруди, що дозволило б їм бути спрямовані на розвиток вітроенергетики. Іншими словами: масове накопичення енергії вітру стикається лише з політичною перешкодою.
Що таке "отруєння" ядерним паливом ?
Деякі продукти поділу урану-235 (зокрема, ксенон-135 та самарій-149) діють як поглинач нейтронів і тому можуть уповільнити або зупинити ланцюгову реакцію. У звичайні часи ці радіонукліди руйнуються внаслідок поглинання нейтронів: тому їх вироблення та деградація збалансовані. Але після занадто вираженого падіння ланцюгової реакції, а отже, і потужності електростанції, їх деградація зменшується. Потім ці нейтронні "поглиначі" елементи накопичуються, перешкоджаючи будь-якому пожвавленню реактора. Ось чому ми говоримо про отруєння паливом.
Клод Лезьо, Ксав'є Рабілуд