Збір інформації про котли Hargassner - Сторінка 8
Re: Котли Hargassner: збір інформації
графік запалювання.
- 85 займань
- середній час циклу 39,7 год
- найдовший цикл: більше 30 днів.
пункт, про який не слід забувати, коли ми знаємо, що початок і зупинка горіння є критичними фазами меншої ефективності та більшої кількості забруднюючих речовин.

Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Ви маєте рацію щодо того, що такого лічильника немає, і що я не проводив 24 години на добу зі своїм котлом.
Немає доказів можливого режиму очікування, якщо у мене немає постійного автоматичного випису даних.
Але є вказівки на те, що така можливість малоймовірна: Дійсно між 23 січня та 27 лютого:
- у нас була найхолодніша частина зими з 15 повними днями негативної середньої температури,
- 28 днів поспіль мінімальна мінусова температура
- споживання 1990 кг гранул, тобто в середньому 58 кг на день (номінальна р 10 кВт)
- потреба в теплі була постійною.
Дійсно, я думаю, що вона не встигла заснути.
Щодо інших коротших послідовностей, я не буду таким позитивним,
Право у режимі очікування записано в моєму колективному договорі з котлом.
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Після першого року роботи я відчуваю подив та велике задоволення.
Здивований несподіваною поведінкою переливу, який був дуже корисний для мене цієї зими і дає мені повне заспокоєння на довгі роки. Якби цього було не так, я міг би задовольнити потреби в каміні, а в майбутньому використовувати сонячну батарею під час установки.
Велике задоволення від вибору моделі. Майже випадково цей Гаргаснер прибув.
Три запити: намотування окофена та харгаснера. Окофен реагує, як і на переслідування. Дуже хороший контакт з представником okofen, який погодився надати мені доступ до всіх налаштувань і параметрів, але занадто жадібний установник. Мене зацікавив фокус вулкана та можливість запису даних. Фролінг так і не відповів.
Отже, це Гаргаснер, переваги якого вже майже 2 роки: довше підтримувати тепло в будинку, знижувати загальне споживання електроенергії, полегшувати обслуговування та демонтаж, регулювання без коливань з подальшим споживанням. Лише один мінус: відновлення даних, обіцяне при замовленні і яке стало платним.
Вибір 9кВт
- масляний котел потужністю 20 кВт, який завжди працював менше 12 годин на добу.
- мета, майже одержимість, безперервної прогулянки
- Порада Діда .
- можливість "піднятися", якщо поганий вибір
- майбутній сонячний приріст.
Аналізуючи результати та враховуючи цю досить виняткову зиму, результати здаються мені задовільними:
- 116 днів, тобто 68% сезону, котел працював у межах свого регулювання.
- 15 днів нижче пляжу
- 16 днів вище 125% номінальної потужності.
Це без будь-якого негативного впливу на машину, оскільки вона фізично ідентична 22 кВт
- переваги 15 кВт за ціною 9 кВт.
- модуляція, яка знижується до 7% деревини або 2,4 кВт перед тим, як перейти в режим очікування.
Це все так дивно? Коли котел запускається, він видає всю свою потужність. дерево: 60% повітря 100%.
При 60% витрата деревини становить 0,6 * 6,9 кг = 4,14 кг на годину або 20,7 кВт.
деякі питання залишаються і викликають сумніви:
- навіщо комерційні пропозиції потужністю 9, 12, 15, 22 кВт, якщо різниці немає? Щось мені втекло?
- Чи можуть котли, що продаються за 15 кВт, модулювати до 16%? Це слід перевірити.
Re: Котли Hargassner: збір інформації
далеко від мене сумнів у будь-якому виборі, будучи також власником hsv 22, я вважаю обладнання дуже ефективним після 3 зим використання
делікатне питання, що залишається вибором потужності, насправді той факт, що ваші 9 кВт справді виявляються дуже корисними, але цей момент слід було б розкопати, що ви насправді купуєте? у OKOFEN відбувається механічна дія і, можливо, програмне забезпечення для затиску,
у харгассенера 9 кВт опускається до 2,5 кВт, 15 до 4,5, але 9 кВт, який штовхає до 15 кВт, опускається до 2,5, що також буде чудовим вибором
У мене немає такої суворої роботи, як у вас, браво за всі ваші показання та таблиці, я перебуваю в Айн, і цієї зими у нас було мінус 15 протягом майже 15 днів, моє споживання становить 3т500 на 150 м2 + ГВП і споживання на 3 зими 10т 500, єдиний момент, якщо я можу сказати, що чорний - це міжсезоння
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Я підтверджую. У "Окофені" "тушка" 12, 15 і 20 кВт справді однакова.
Але для переключення з одного джерела живлення на інше необхідно: а) підключити або розблокувати обмінники (тому існує пристосування площі обмінників до потужності); b) змінити параметр на програмному забезпеченні = номінальна потужність, що вказується програмному забезпеченню (яке, отже, буде по-різному керувати введенням гранул та введенням повітря вентилятором (первинне повітря + вторинне повітря)).
Просто регулюючи електронний параметр, Okofen не рекомендує знижувати "лише електронним способом" більше ніж на 2 кВт. Іншими словами, 15, ви можете зменшити його до 13 без фізичних модифікацій.
Крім того, можливо, як я вважаю в Hargassener, змінити подачу пелет або подачу повітря з іншими параметрами (під кодом). Тут ми потрапили в ситуацію, коли стандартне рівняння між кількістю гранул/кількістю повітря не є добрим (наприклад, гранули низької якості; тоді, використовуючи аналізатор диму, інженер-опалювач може «налаштувати» котел).
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Для перевірки: у мене завжди виникають сумніви, тому що існує кілька способів «підрахунку». Або в абсолютному. Або по відношенню до максимуму або мінімуму.
Тож "7% деревини" може бути справді 7%. Але це також може означати "на 7% більше, ніж використовується при мінімальній потужності". Тож це може бути "відносне" програмування ("з" до "max", або "відносно min"). Або "відхилення", якщо хочете.
Бо я серйозно сумніваюся. На мою думку, вони були б божевільними в Hargassner, щоб "вийти" стільки поля налаштувань (у сенсі: різниця між максимальним та мінімальним). Загалом, якщо котли не опускаються нижче 25 або 30% від номінальної потужності, це відбувається тому, що внизу, подібно до тліючого вогню, ефективність стає катастрофічною, а викиди понад допустимі. Я не можу уявити, щоб Гаргасснер цього не знав. І вище 100% обмінників стає недостатньо, і додаткове тепло надходить у пари.
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Не плутайте "запалювання" та "перезапуск":
- запалювання = дія запалювача після досить тривалого відключення, так що перезапуск від "вуглинки" неможливий
- перезапустити, це після "tsand-by"; Котел коротко зупиняється, але його датчики підтверджують, що для перезапуску вентиляторів достатньо перезапустити вентилятори та ввести пелети. Запалювач не вимагається.
Окофен метри чітко розрізняють два.
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Ні, я не думаю, що вони "горіхи", і враховуючи результати, ми можемо їм вірити.
Номінальна потужність класичного 9 становить 9,5 кВт. При 25% це 2,375 кВт. Маючи 7% деревини, я перебуваю на рівні 2,4 кВт, тому в потрібному діапазоні. На цьому рівні у мене немає необхідних приладів для вимірювання забруднення димом або фактичного виходу. Не більше і не менше кожного з нас; і ми довіряємо спеціалізованим лабораторіям.
Для перевірки: у мене завжди виникають сумніви, тому що існує кілька способів «підрахунку». Або в абсолютному. Або по відношенню до максимуму або мінімуму.
Тож "7% деревини" може бути справді 7%. Але це також може означати "на 7% більше, ніж використовується при мінімальній потужності". Тож це може бути "відносне" програмування ("з" до "max", або "відносно min"). Або "відхилення", якщо хочете.
Я хотів би зняти ваш "сумнів", знаючи, однак, що:
- Я не фахівець з гаргаснер, ані будь-який інший котел.
- Я просто викладаю свої спостереження
- Я намагаюся зробити деякі відрахування, які мені здаються логічними
- Я прочитав інформацію в керівництві (недостатньо на мій смак)
-
Таким чином, на платі управління ніколи не вказується потужність або модуляція.
Параметри для читання:
- повітря в%
- деревина в%
- Задане значення та вимірювання CO2
- коефіцієнт F у%, репрезентативний для палива (.)
- коефіцієнт K у%, репрезентативний для лямбда-зонда. Співвідношення між заданим значенням та миттєвим значенням O2. 100% K означає, що задане значення та вимірювання ідентичні при 8% o2.
Є такі стосунки, що % деревини =% повітря *% F *% к
Просування деревини здійснюється в послідовностях Stop Stop протягом 10 секунд. наприклад 6-4; 3-7; 2-8.
Лічильник вимірює час роботи гвинтового двигуна.
Калібрування, яке мені вдалося зробити, дає витрату 6,9 кг гранул на годину.
При запуску, під час фази нагрівання, параметри повітря та деревини становлять відповідно 100 та 50. Таке ж співвідношення відображається у випадку високого попиту з піками 60%.
Я "зауважив", наскільки це можливо, що час роботи гвинтового двигуна відповідав% відображення Wood: 6s для 60% 4s для 40% 3s для 30%. Це випадковість? Чи можемо ми екстраполювати? Я це зробив. до 7%.
Мої висновки: (можливо, не з пластини)
- коли повітря на 100%, ми маємо максимальну потужність (при хорошому згорянні): просування деревини становить 50-60%
Отже, 50% * 6,9 кг (витрата деревини) * 5 кВт = 17,25 кВт. На 80% вище моєї номінальної потужності!
Середнє співвідношення% деревини /% повітря становить 0,47 приблизно за п'ятдесят вимірювань. Мінімум 0,30 для 10% деревини та максимум 0,61 для 61% деревини.
З огляду на наведене вище рівняння, я не можу сказати, що існує прямий і пропорційний зв’язок між% деревини та% повітря, але наведена картина, безумовно, не далека від реальності.
Посилаючись на вказівку% деревини, це спосіб наблизитися до "миттєвої потужності":
7% деревини це означає 7% 6,9 кг або 2,41 кВт або 25,4% номінальної потужності.
(менше 7% деревини машина переходить у режим очікування) Це приблизно 30% деревини, яку я мав би мати "номінальну потужність".
Порівнюючи роботу інших котлів, я сподіваюся, що ми зможемо краще зрозуміти.
Re: Котли Hargassner: збір інформації
Побіжно ми можемо помітити, що макс. вашого гвинта, або 6,9 кг/год для потужності котла Харгасснера максимум 20 кВт при цій фізичній конфігурації, перевищує шахту, або 5,47 кг/год, тоді як потужність котла Froling становить 25 кВт при цій фізичній конфігурації.
Модуляція повітряного потоку
Щодо модуляції повітряного потоку двигуном універсальної серії (двигун із вуглецевим колектором) було б дуже цікаво спостерігати на осцилографі напругу живлення, щоб перевірити, чи, як я припускаю, не зберігається кожна половина синусоїди, яка частина від переходу на 0 В до моментальної змінної точки перемикання між 0 В на початку напівсинусоїди і на максимумі, ідентична новому переходу на 0 В в кінці напівсинусоїди.
Цей спосіб робити найпростіше в електронній формі: відсутність випрямлення, лише тиристори, що відкриваються при зміні на 0 і закриваються після змінної затримки часу.