Згвалтування незначних складових елементів, накладені штрафи та строки давності
Ось юридичний та юридичний синтез зґвалтування неповнолітньої.
Стаття 222-23 Кримінального кодексу передбачає:
" Будь-який акт сексуального проникнення будь-якого виду, вчинений проти особи іншої особи або особи, яка вчинила злочин, насильством, примусом, погрозою чи несподіванкою є зґвалтуванням. "
Стаття 222-22-1 Кримінального кодексу додає:
" Обмеження, передбачене першим абзацом статті 222-22, може бути фізичним або моральним.
Коли дії скоюються на особу неповнолітнього, моральне обмеження, згадане в першому абзаці цієї статті, або несподіванка, згадане в першому абзаці статті 222-22, можуть бути наслідком різниці у віці, яка існує між жертвою та автором факти та повноваження де-юре або де-факто, які він здійснює щодо жертви, ця фактична влада може характеризуватися значною різницею у віці між неповнолітньою жертвою та дорослим автором.
Коли дії скоюються на особу неповнолітнього п'ятнадцяти років, моральне обмеження або здивування характеризуються зловживанням вразливістю жертви, яка не має необхідної розбірливості для цих дій. "
І. Матеріальний елемент.
Матеріальним елементом зґвалтування є акт сексуального проникнення та застосування насильства, примусу, загрози чи несподіванки.
А. Акт статевого проникнення.
Що стосується статевого проникнення, воно може бути вчинене щодо когось іншого або щодо особи злочинця. Це визначення поєднує наступні припущення:
проникнення через секс, у секс;
проникнення через секс, у рот (fellatio) або в задній прохід (содомія);
потрапляння сторонніх тіл в стать або задній прохід.
До закону від 3 серпня 2018 року та доповнення формулою `` про особу винного '', коли потерпілий вчинив акт проникнення в особу винного, зберігалася лише кваліфікація сексуального насильства. Відтепер до цієї гіпотези можна застосовувати кваліфікацію зґвалтування.
B. Застосування насильства, примусу, загрози чи несподіванки.
Щодо примусу, стаття 222-22-1 Кримінального кодексу передбачає, насамперед, що примус може бути фізичним або моральним. Це моральне обмеження або несподіванка може бути наслідком різниці у віці між неповнолітньою жертвою та дорослим злочинцем, а також повноваженнями, які здійснює дорослий злочинець щодо неповнолітньої жертви.
Закон від 3 серпня 2018 року вніс зміни до статті 222-22-1 Кримінального кодексу, зробивши різницю між неповнолітньою жертвою та 15-річною неповнолітньою жертвою.
Що стосується неповнолітньої жертви, примус та здивування можуть бути наслідком різниці у віці, а також повноважень, які здійснює винний. Тоді це сукупні умови.
Однак значна різниця у віці є складовою повноважень, які здійснює автор. Тоді умови вже не накопичуються. Авторитет випливає із значної різниці у віці.
Щодо 15-річної неповнолітньої жертви, тобто до 15 років, примус чи здивування характеризуються зловживанням уразливістю жертви, яка не має необхідної розбірливості для цих дій.
Відповідно до судової практики, “ обґрунтовує своє рішення апеляційний суд, який, визнаючи підсудного винним у сексуальному насильстві із застосуванням насильства, обмеження, погрози чи несподіванки щодо трьох неповнолітніх, заявляє, зокрема, що стан обмеження або здивування виникає з самого раннього віку дітей які зробили їх нездатними усвідомити природу та тяжкість накладених на них дій "(Крим., 7 грудня 2005 рік).
II. Моральний елемент.
Зловмисник повинен мати волю здійснювати акти сексуального проникнення до жертви, знаючи про відсутність згоди останньої.
III. Репресії.
А. Рецепт.
• У період з 8 квітня 1958 р. До 14 липня 1989 р. Строк позовної давності для публічних дій становив 10 років від фактів.
Приклад 1: отже, якщо 13-річну неповнолітню зґвалтували у 1975 році, він мав 10 років, щоб подати скаргу, до 1985 року.
Приклад 2: якщо 13-річного неповнолітнього зґвалтувала владна особа у вересні 1979 р., він мав 10 років, щоб подати скаргу, до вересня 1989 р.
Приклад 3: 13-річну неповнолітню зґвалтувала особа без повноважень у вересні 1979 р. Він має 10 років, щоб подати скаргу, до вересня 1989 р.
• 14 липня 1989 р. Набув чинності новий закон, який передбачав, що у разі злочину проти неповнолітньої особи, вчиненого законним асцендентом, фізичним або усиновлювачем або особою, яка має повноваження над неповнолітньою, строк 10 років відновлюється або знову короткий термін на той самий період з повноліття.
Закони, що встановлюють строк позовної давності, мають зворотну силу лише тоді, коли строк позовної давності за попереднього режиму не був придбаний.
У прикладі 1 вище, строк позовної давності набувається в 1985 році, тобто за 4 роки до прийняття нового закону. Отже, строк позовної давності був остаточно набутий, коли набув чинності закон 1989 року.
У прикладі 2, за старого режиму, позовну давність було придбано у вересні 1989 року.
Оскільки новий закон набув чинності в липні 1989 р., Позовна давність злочину ще не набула на той день. Оскільки неповнолітній став жертвою зґвалтування особою, яка має над ним владу, застосовується новий строк. Неповнолітній може подати скаргу до 10 років після досягнення повноліття, тобто 28 років. Неповнолітньому було 13 років у 1979 році, він народився в 1966 році. Тому він може подавати скаргу до 1994 року (1979 - 13 = 1966; 1966 + 28 = 1 994).
У прикладі 3, за старого режиму, рецепт був придбаний у вересні 1989 року.
Новий закон набув чинності в липні 1989 р. Однак цей новий закон не змінює строки давності зґвалтування, вчинених щодо неповнолітніх особами, які не мають повноважень або не знаходяться у висхідній лінії. Таким чином, позовна давність публічних дій не змінюється. Дія буде розстрочена у вересні 1989 року.
• Закон від 16 грудня 1992 р., Який набрав чинності 1 березня 1994 р., Не змінює строки давності у разі зґвалтування неповнолітньої.
Новий Кримінальний кодекс також набув чинності 1 березня 1994 р. Стаття 112-2 цього кодексу передбачає, що позовна давність має зворотну силу, коли строк позовної давності не набутий. Однак вони не мають зворотної сили, коли їх наслідки погіршують становище відповідної особи.
Приклад 4: Якщо неповнолітній, 1975 року народження, став жертвою зґвалтування в 1990 році, коли йому виповнилося 15 років, особою без повноважень, він має 10 років до досягнення ним 25 років, тобто до 2000 року, щоб подати скаргу.
Приклад 5: Якщо неповнолітній, 1985 року народження, став жертвою зґвалтування в жовтні 1989 року, коли йому виповнилося 4 роки, особою, яка має владу, у нього є 10 років від повноліття для подання скарги, тобто до 2013 року.
• Закон від 17 червня 1998 року, який набрав чинності наступного дня, передбачає строк позовної давності для більшості неповнолітніх 10 років, незалежно від того, перебуває автор в порядку зростання чи не має повноважень над неповнолітнім.
Однак цей закон є більш суворим стосовно винуватців зґвалтування неповнолітніх, які не мають повноважень над своєю жертвою. Дійсно, тепер вони можуть переслідуватися не більше 10 років залежно від фактів, а до досягнення дитиною 28 років. Тому цей закон не має зворотної сили.
Що стосується прикладу 2, то щодо неповнолітньої 1966 року народження та жертви зґвалтування у віці 13 років строк позовної давності набутий у 1994 році.
Таким чином, у прикладі 4 неповнолітньої 1975 року народження та жертви зґвалтування 1990 року, строк позовної давності не буде змінений, і цей неповнолітній зможе подавати скаргу лише до 2000 року.
Що стосується прикладу 5 неповнолітньої дитини 1985 року народження, яка стала жертвою зґвалтування 4 роки, то йому залишатиметься 10 років від повноліття для подання скарги до 2013.
• Закон від 9 березня 2004 року продовжив строк позовної давності на 10 років, довівши його до 20 років. Цей закон також змінив режим зворотної дії для позовної давності. Зараз вони мають зворотну силу, навіть якщо вони погіршують становище винного.
У прикладі 4, дія, передбачена у 2000 р. Згідно із старим законом, закон від 9 березня 2004 р. Не має нового обмеження.
У прикладі 5, дія, не передбачена на момент набрання чинності новим законом, неповнолітня 1985 року народження, жертва зґвалтування у віці 4 років особою, яка має владу, має обмеження у часі 20 років з віку повноліття, тобто до 38 років у 2023 році, подавати скаргу.
Приклад 6: неповнолітня 1995 року народження є жертвою зґвалтування у віці 10 років у 2005 році. Тому він має 20 років від свого повноліття, тобто до досягнення ним 38 років у 2033 році, щоб подати скаргу.
• Закон від 6 серпня 2018 року збільшив строк давності з 20 років до 30 років з повноліття неповнолітньої жертви зґвалтування.
У прикладі 5, у неповнолітньої 1985 року народження та жертви зґвалтування у 4 роки у 1989 році, строк позовної давності не набутий за імперією попереднього закону, у потерпілого є 30 років із повноліття, тобто поки йому не виповниться 48 років, у 2033 р., щоб подати скаргу.
Таким чином, у прикладі 6 строк позовної давності не був набутий 6 серпня 2018 року. Отже, неповнолітній тепер має 30 років від повноліття, тобто до 48 років у 2043 році, щоб подати скаргу.
Б. Штраф.
Стаття 222-24 Кримінального кодексу передбачає:
" зґвалтування карається двадцятьма роками кримінального позбавлення волі за вчинення неповнолітньої особи на 15 років ".
Стаття 222-24 передбачає таке саме покарання, коли зґвалтування вчинено предком або будь-якою іншою особою, що має юридичну чи фактичну владу над жертвою.
C. Додаткове покарання у разі інцестуального зґвалтування.
Стаття 222-31-1 Кримінального кодексу передбачає, що " зґвалтування та сексуальне насильство вважаються кровозмісними, якщо їх вчинили:
1 ° асцендент
2 ° брат, сестра, дядько, тітка, племінник або племінниця
3 ° подружжя або партнера однієї з осіб, зазначених в 1 ° і 2 °, або партнера, пов’язаного пактом громадянської солідарності з однією з осіб, згаданих в тих самих 1 ° і 2 °, якщо він має жертву де-юре або фактична влада. "
Стаття 222-32-1 Кримінального кодексу передбачає " коли інцестуальне зґвалтування або інцестуальне сексуальне посягання вчиняється щодо неповнолітньої особою, яка має батьківську владу над ним, суд першої інстанції повинен прийняти рішення про повне або часткове відкликання цього повноваження, застосовуючи статті 378 та 379-1 Цивільного кодексу.
Потім він може прийняти рішення про відкликання цієї влади стосовно неповнолітніх братів і сестер жертви.
Якщо провадження відбуватиметься в Присяжному суді, останній буде вирішувати це питання без допомоги присяжних. "