Жаба

  • Додому
  • Жаба
  • Архіви
    • Завантажити
    • Архів 2010
      • Серпень 2010 року
      • Липень 2010 року
      • Червень 2010 р
      • Травень 2010 р
      • Весна 2010 року
      • Квітень 2010 року
      • Березень 2010 р
      • Лютий 2010 р
      • Січень 2010 р
    • Архів 2009
      • Грудень 2009 р
      • Листопад 2009 р
      • Жовтень 2009 р
      • Вересень 2009 р
      • Липень 2009 р
      • Червень 2009 р
      • Травень 2009 р
      • Березень 2009 р
      • Лютий 2009 р
      • Січень 2009 р
    • Архів 2008
      • Грудень 2008 р
      • Листопад 2008 р
      • Жовтень 2008 р
      • Вересень 2008 р
      • Серпень 2008 року
      • Липень 2008 р
      • Червень 2008 р
      • Травень 2008 р
      • Березень 2008 р
      • Лютий 2008 р
      • Січень 2008 р
    • Архів 2007
      • Листопад 2007 року
      • Літо 2007 року
      • Весна 2007 року
  • Прямий ефір
  • "Спонсори"

2010 року


Марсель Дюшан - Фонтен - 1917 - побачити в музеї Жоржа Помпіду.


Фото: Жерар Вандіштадт - REGARD S DU SPORT - Visa pour Image 1992 -
Роберт Дойно позує з гігантською книгою Жерара Вандіштадта "Фотографії на льоду".


Фото: Даніель Кастетс - REGARD S DU SPORT - Visa pour Image 1998

УДАР БАТЬКА ЖАН-ФРАНСУА !
«Деякі фотографи не усвідомлюють, що стріляють собі в ногу. Коли фотографія виглядає краще, ніж сторінка оголошення поруч із нею, це божевільно "
З наступного року для отримання зображень у Visa будуть потрібні RAW-файли.
Ці коментарі зробив Жан-Франсуа ЛЕРОЙ під час прес-конференції у травні минулого року для презентації Visa pourimage 2010.

Мій учитель філософії давно навчив мене, що якщо ви хочете "заплутати безлад", вам потрібно скласти на формі ретельне речення, але підлягати інтерпретації по суті, щоб підтримувати суперечку. Кокосовий кайф, кайф .
Жан-Франсуа ЛЕРОЙ, безумовно, знав підступ:
Що стосується форми, то «м'яч у нозі» чудово виконує фокус.
Що стосується речовини, то «симпатичніша за рекламну сторінку» - це пам’ятник, який сприяє суперечкам.

Якщо є фотографія, яка вже не фотографія, це рекламне зображення. Це все, крім фотографії. Він ретушований, перекомпонований, перемальований, перефарбований, повторно, повторно .
Це фантазія, зроблена поштучно графічним дизайнером, а не фотографом.
Щоб порівняти фотографію з чистим винаходом графічного дизайнера, яким би чудовим він не мав, потрібно бути надутим.
Для мене, як фотографа, фотографія в будь-якому випадку завжди буде красивішою за будь-яку сторінку реклами.
Це все одно, що порівнювати "прекрасну жінку" з "красивою вантажівкою".
Якщо мета не покращити вантажівку, тобто рекламний імідж.
Хіба що метою є покращення зображення на шкоду фотографії.
Дійсно, мій розум зник. Напевно, я одержимий чимось брудним, від чого не можу позбутися.
Досі смішно, що найбільша фотожурналістична подія, що відбувається у Франції, колиска фотографії, називається "Visa pour l'Image", а не "Visa pour la Photographie".

Добре, повернімось до того, що ми говорили:
Фотографи нічого не підходять. Вони роблять все, щоб їх помітили. Вони кричать, бо їх грабують. Вони завжди на щось скаржаться.
Якби вони все-таки були подібні до нашого дорогого Президента, позбавлені будь-яких вад, вони могли б собі дозволити це відкрити.
Але ні, вони обманюють. Вони ретушують, вони складають свої фотографії. Насправді вони брешуть.
Так так, фотографи - брехуни.
Не повертаючись далеко назад, згадайте такі знамениті "удари", як зникнення багузу в Рачиді, або майже (залишилася одна нога) зникнення охоронця в Сарко. Від зникнення намистин до Сарко.
Усі приклади ретуші, великі чи малі, мають лише одну мету - догодити тому, хто на фотографії або хто замовив фотографію, з метою пропаганди; або порадуйте майбутнього покупця, щоб продати більше, щоб жити краще, або вдосконалити уявлену фотографію, щоб зробити її красивішою, не думаючи обманювати, брехати, але прикрашати.

Ми "обманюємо" на всіх рівнях:
Починаючи стріляти.
Коко, ти будеш покривати профспілковий протест проти пенсійного рахунку Верта. Ви зробили це горизонтально до мене, ми зробимо дубль.
- Якщо це для Le FIGARO, я піду на світло з 24-мм і стріляю на 5,6 (діафрагма), одне коліно на землі за десять метрів перед демонстрацією; просто щоб розширити простір між демонстрантами перших двох-трьох рядів і приховати тих, хто ззаду.
Головний редактор зможе заголовок: "Троє очищених і одне обідлене на демонстрації проти уряду".
- Якщо це стосується ЛЮДИНОСТІ, я піднімаюся великим (як зазвичай) зі своїми 400 мм і роблю фотографію з діаметром 2,8 (300 метрів) з 3-го поверху будинку поспіль; зосередьтеся на першому рядку, щоб зробити красивий градієнт розмиття за першими рядами.
Головний редактор може заголовити: "Участь монстра в демонстрації проти уряду".

Одна подія, дві фотографії, зроблені одночасно:
Хто говорить правду ?
Хто обдурив ?
До речі, я забув згадати, що два фотографи працюють у форматі RAW, це очевидно.
:-)))

Коли я чую, як Жан-Франсуа ЛЕРОЙ кричав проти обману та вимагав RAW від Visa pour l'image, я голосно засміявся.

Усі фотографи, які займаються ілюстрацією, знають, що ми також створюємо фотографію відповідно до місця призначення.
Коли фотограф відповідає на замовлення із специфікаціями, ми перебуваємо в іншому вимірі.
Нам більше не доведеться турбуватися про естетику, якщо ми продамо в туристичний журнал, видаливши маслянистий папір або заховавши смітник із перехожим. Севілью, розкішне місто, неможливо сфотографувати, оскільки воно спотворене незліченними сміттєвими баками. Вам потрібно мати справу з реальністю, якщо ви хочете продати. Для соціологічного звіту ми виділимо їх. Очевидно, що ці незліченні смітники могли б виправдати, що севільянці брудні, що вони багаті або що вони неосвічені.
Правду кажу вам, правду !

Щоб зробити це ще далі, як ви кваліфікуєте фотографію, яку ви не зробили спеціально? ?
Той, де ми могли б бачити, як людина скручується від болю або проходить ?
Натискати чи не тиснути - суб’єктивний вибір.
Натискання може бути рефлексом, але показувати чи не показувати - це також суб’єктивний вибір.
Отже, як ви визначите момент, вибраний фотографом для натискання:
недогляд, відволікання уваги, відсутність, брехня, обман ?
Фотографія - це робота розуму, крапка.

Але я уявляю, що у свідомості Жана-Франсуа ЛЕРОЮ мова йде про фотожурналістику і, отже, журналістську етику.
Як терпіти редакцію, яка розповсюджує аматорські фотографії без етики, без навчання та без перевірки ?
Що роблять ці редактори у виборі фотографій? Тому що насправді фотограф, який повертається зі звіту, представляє не лише фото, а серію фотографій.
Зі ста фотографій більшість з них він усуває сам, і це є суб’єктивним вибором.
Редактор вибере чотири-п’ять, другий суб’єктивний вибір.
Де там правда ?
Отже, мова може йти лише про суб’єктивний вибір та довірчі відносини між професіоналами.
Чорні вівці є в кожній професії, це не причина звинувачувати всю професію.
І якби ми зробили підрахунок, ми зрозуміли б, що серед Redac-Chef набагато більше, ніж серед фотографів. Але, як завжди, є люди, які говорять про фотографію, і ті, хто цим займається.

Фотозйомка - це суб’єктивний акт.
Вибір фотографії - це суб’єктивний акт.

Але це ще не закінчено.
Подивіться на ту саму фотографію на глянцевому 15-дюймовому екрані ноутбука та матовому 24-дюймовому Eyzo, і ви не побачите те саме
Покладіть у свої руки відбиток бавовни 40x60 від Bordas, і ви побачите Бога.
Подивіться на цю саму фотографію на великому екрані, і ви побачите в залежності від технічної якості проекційного обладнання.
Тож чи все це відповідає реальності сцени, яку фотографують ?
Сміття !

Так, але є життя.
Коли фотограф знаходить горизонталь, обрізаний головним редактором до вертикалі, він робить це, тому що він платить. Дуже радий продати його фотографії або отримати зарплату.
Коли він знаходить свою фотографію чорно-білою, поки вона була кольоровою .
Коли він знаходить зникле обличчя на задньому плані .
Фотограф є власником його фотографії. Єдиний власник. Це він і він один може вирішити, чи зможемо ми ретушувати, обрізати його фото.
Хто більш кваліфікований для редагування, власник, який був там і хто зробив фото, або редактор, який повинен продавати папір і догоджати акціонерам ?

Друзі-фотожурналісти, ніколи не передавайте свої RAW

Тим паче, що це жодним чином не доводить, що зображення не підробляється.


Фото: Даніель Кастетс - REGARD S DU SPORT - Visa pour Image 1998


Фото: Даніель Кастетс - REGARD S DU SPORT - Visa pour Image 1998 - Гельмут Ньютон.

Оновлення мікропрограми CANON
Це тут
За цим посиланням ви знайдете всі оновлення всіх камер Canon.