Жак Сапір "За гнівом поліції криза режиму"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Медики та пожежники приєдналися до поліцейських мітингів, які тривають по всій Франції. Для Жака Сапіра, якщо цей рух підтвердиться в найближчі дні, Франсуа Олланд не буде єдиною жертвою.
Жак Сапір
Опубліковано 24.10.2016 15:42
Економіст, директор досліджень в EHESS, Жак Сапір очолює Центр економічного розвитку (CEMI) та співорганізує франко-російський семінар з Інститутом національного економічного прогнозування (IPEN-ASR) з питань фінансового та грошово-кредитного проблеми розвитку Росії. Ви можете прочитати його колонки на його блозі RussEurope. Його книга "Суверенітет, демократія, секуляризм" щойно вийшла у видавництві Michalon.
Несанкціоновані поліцейські демонстрації продовжують множитися чи то в Парижі (де ми були в 6 класі), чи в багатьох провінційних містах. Під час демонстрації в Страсбурзі ми бачили, як пожежники приєднуються до поліції, і медсестри з екстрених служб у Ніцці робили те саме. Навіть обмежене, це вказує на те, що існує можливість поширити рух на інші соціальні категорії, які стикаються з насильством. Звичайно, потрібно буде почекати демонстрації, дозволеної цієї, у середу, 26 жовтня, щоб оцінити реальну динаміку руху. У цьому відношенні шкода, що він проводиться посеред свят усіх святих, оскільки вчителі, очевидно, теж стурбовані і могли долучитися до цієї демонстрації. Але, в будь-якому випадку, ці демонстрації та цей рух, очевидно, змінили політичну ситуацію. Вони відзначають жорстоку перерву, яку різні політичні сили повинні врахувати. Одна політична парадигма мала свій день, потрібна інша, як це було в 1958 році.
Франсуа Олланд, перша жертва демонстрацій
Ці демонстрації вже стали жертвою: Франсуа Олланд.
Ці демонстрації вже стали жертвою: Франсуа Олланд. У міру розвитку руху заклики до його відмови від кандидатури помножувались. Звичайно, ці дзвінки цікаві. Інші кандидати потрапляють у засідку. Але цей рух, який відбувався в той час, як Президент зазнає тривалої дискредитації через його "зізнання", але особливо через занадто часту відвідуваність журналістів, мабуть, послужив одкровенням навіть у "друзів" Франсуа Олланда.
Ці протести в міліції відображають нездатність уряду діяти рішуче.
Це правда, що ці прояви в першому розумінні цього поняття є "надзвичайними". Давайте спочатку пам’ятатимемо, що вони теоретично заборонені, право демонстрації з боку поліції суворо - і справедливо - регулюється. Тоді нагадайте, що ці демонстрації відбуваються, поки надзвичайний стан ще діє. Саме це підтверджує його "надзвичайний" характер. Тут ми бачимо, що якщо Олланд мав рацію оголосити надзвичайний стан після терактів у листопаді 2015 року, він помилявся, бажаючи продовжити його, ризикуючи послабити його значення та сферу дії. Тому що ці поліцейські демонстрації відображають нездатність уряду діяти рішуче. Метою надзвичайного стану було реагування на надзвичайну ситуацію, навіть якщо це означало зміну закону та модифікацію, якщо виникала необхідність, Конституції. Але, якщо Франсуа Олланд здається спокійним, коли справа доходить до виступів або головування на пам'ятних церемоніях, очевидно, що дії уряду значно відстали від необхідного.
"Беззаконні" райони, "втрачені території" Республіки, не були об'єктом початку повторного завоювання.
"Беззаконні" райони, "втрачені території" Республіки, не були об'єктом початку повторного завоювання; "Периферійна Франція" все ще відчуває себе покинутою. Уряд діє лише тоді, коли народний тиск стає для нього нестерпним, і навіть тоді він діє терміново, без комплексного плану, не розуміючи взаємодії та першопричин проблем, які змушують його діяти. Правило короткострокової терміновості сьогодні є абсолютним. Ми перебуваємо в класичній ситуації багатьох мультфільмів, коли персонаж намагається виправити водні шляхи свого човна, поклавши один, потім два, потім три пальці. Але ми знаємо, чим це закінчується.
Недійсність європейської стратегії
Роздратування, яке сьогодні охоплює цілі верстви французького народу щодо Франсуа Олланда, вже проявляється щодо Ніколя Саркозі.
Однак Франсуа Олланд - не єдина жертва нового політичного контексту, навіть якщо він явно є головною жертвою, як ми бачимо на опитуваннях, які дають йому найнижчу оцінку. Тому що, якщо ці міліцейські демонстрації відображають глибоку невдачу як його дії, так і його методу, а ганьба також впливає на міністра внутрішніх справ, пана Казенёва, це не втікає нікому, крім деяких його опонентів, бо вони на одному і тому ж рівні рядку, ми не уникнемо розчарування, яке вражає сьогодні президента. Ті самі причини призводять до однакових наслідків. Роздратування, яке сьогодні охоплює цілі верстви французького народу щодо Франсуа Олланда, вже проявляється до Ніколя Саркозі, також послідовника прекрасних промов, які ніколи не перетворюються на факти. Це проявиться завтра до Алена Жуппе, якого, як усі розуміють, є лише блідою копією Голландії, старшої та жорсткішої, когось, від кого нічого не слід чекати, або до Франсуа Фійона чи Бруно-мера. Що стосується «бульбашки» Макрона, то це стосується всіх бульбашок, будь то мильних чи фінансових: воно лопається.
Тому на наших очах вмирає політична парадигма: це європейська парадигма.
В цілому, нова політична ситуація, яка складалася з 2015 року і яка щойно розкрила всі свої наслідки за допомогою демонстрацій поліції, радикально зневажає політичні лінії, які є послідовністю політики, яка дотримується на даний момент. П'ятнадцять років. Звідси паніка, яка, здається, панує у так званій "соціалістичній" партії. Буде сказано, що відмова від Олланда деякими з його близьких друзів є лише правилом у політичній політиці: щури залишають корабель, що тоне. Але у політиків та жінок цього менше, ніж у цих чесних гризунів, яких вони виявляються нездатними до інновацій. Голландія, темно? Давайте спробуємо Valls, або Ségolène Royale, або Hamon, або Montebourg ... Але, всі вони пропонують лише варіанти голландської лінії, з застереженням щодо Монтебурга, який, однак, повинен терміново пояснити свої позиції щодо євро, щодо «Європейського Союзу та секуляризм, як ми говорили в цьому блокноті 22 вересня, і для того, щоб радикально і остаточно розірвати з Terra Nova.
Тому на наших очах вмирає політична парадигма: це європейська парадигма. Він виховував покоління політиків, і це покоління збанкрутувало. Пора іншому прийти йому на зміну. Але політики, оскільки вони не в змозі дійти цього висновку і зробити всі наслідки, втягують країну в кризу з незліченними наслідками.
Сила сувереністичного моменту
Збір, який формується навколо Жана-Люка Меленшона, є знаком того, що очі лущаться.
Збір, який формується навколо Жана-Люка Меленшона, є знаком того, що очі широко розплющені. Опитування показують це конвергентно, на даний момент воно становить від 14% до 15%, і регулярно вище Франсуа Олланда. Ми можемо думати, що він має потенціал, який може зрости до 18%. Поодинці, керівництво P "C" F, схоже, цього не зрозуміло (і не хоче цього розуміти). Вона веде проти нього виснажливу війну, яка настільки ж дурна, як і вперта. Але це нікого не здивує, коли ми згадаємо позиції цього самого керівництва у липні 2015 року щодо Греції. Цей напрямок готовий піти на всі поступки, усі низості, щоб зберегти принцип відкликання з P "S", принцип, завдяки якому він все ще повинен мати заступників ... Тому він ризикує потонути разом з Оландом і P " S ”, якщо вона взагалі не змінить свого ставлення. Але в цьому була б певна логіка. P "C" F - це зомбі-вечірка. Друге його життя покликане бути лише карикатурою на перше і бути максимально обмеженим ...
Протести поліції сигналізують про те, що політична ситуація зараз взяла новий курс. Ми є свідками краху цілими розділами європейської стратегії, яка захищає, кожен по-своєму, як P “S”, так і “республіканці”. Наш «сувереністичний момент», цей момент, поява якого я вказав у своїй книзі на початку року [1], з кожним днем накладає на себе все більшу силу. Різні кандидати в сувереністи повинні скористатися перевагами.