Жан-Батіст де Ламарк - біологія
Як жарко занадто жарко для життя глибоко під дном океану?
Антибіотики від бактерій
Міграція клітин: нещодавно виявлена функція відомого білка
Молекулярний компас для вирівнювання клітин
Від чого листя старіє восени
Демократичність грифа-цесарки
Середовище Екембо: Люди також жили на відкритих ландшафтах
| Генетика | Сільське, лісове та тваринництво
Сорт пшениці був створений шляхом схрещування дикорослих трав
Як жарко занадто жарко для життя глибоко під дном океану?
Жан-Батіст де Ламарк
| Ламарк є переспрямуванням на цю статтю. Для місячного кратера див. Ламарк (місячний кратер). |
Жан-Батист П'єр Антуан де Моне, шевальє де Ламарк (Народився 1 серпня 1744 в Базентін-ле-Петі, Сомма; † 18 грудня 1829, Париж) - французький ботанік і зоолог. Ламарк є засновником сучасної зоології безхребетних, ввів термін біологія і першим представив повністю сформульовану теорію еволюції. Це включає в якості головного принципу спрямований вищий розвиток організмів, що виник через багаторазове спонтанне породження, завдяки якому виникають окремі класи; і як вторинний принцип успадкування набутих рис, що призводить до біорізноманіття. Тільки цей останній принцип називали ламаркизмом з кінця 19 століття. Його ботанічне авторське скорочення - «Lam. ".
Життя
Ламарк народився 1 серпня 1744 р. Як 11-та дитина Філіппа Жака де Моне де Ла Марка та Марії-Франсуази де Фонтен де Шуйньоль в містечку Базентін-ле-Петі, що в Пікардії. Сім'я належала до нижчої знаті і була не заможною. Жан-Батісту була запланована кар'єра священнослужителя, він відвідував єзуїтський коледж в Ам'єні з 11 років. Однак після смерті батька в 1759 році він вступив до армії. Він брав участь у Семирічній війні, а потім знаходився в різних фортах на східному кордоні, а також на узбережжі Середземного моря. У 1768 році він кинув військову службу за станом здоров'я. Потім у Парижі він працював у банку і вивчав медицину з 1770 по 1774 рік, не закінчивши навчання. Під час навчання він познайомився з науковою елітою Франції, перш за все з ботаніками Бернардом де Жуссьє та Антуаном-Лораном де Жуссьє та зоологом Жоржем-Луї Леклерком де Буффоном.
На той час Ламарк вже був спеціалістом з французької флори, також вигравши від численних місць розташування. Один він написав у 1770-х Flore françoise (Французька флора), який був надрукований у 1779 р. за посередництвом Буффона як тритомник за державний кошт. Ця робота закріпила репутацію Ламарка як вченого. Того ж року він був прийнятий до Паризької академії наук, у 1781 році Кореспондент у Jardin des Plantes. Оскільки ці посади не були пов'язані з доходом, він заробляв на життя в 1780-х роках, працюючи в різних наукових енциклопедіях: у восьмитомнику Enyclopédie méthodique: ботаніка він написав перші три томи поодинці, а також працював над паралельною роботою, шеститомною Таблицею енциклопедії та методики мистецтв природи: ботаніка (1791-1823). У 1788 році він отримав скромно оплачувану посаду куратора гербарію в саду Планта з титулом Ботанік du roi avec le soin et la garde des herbiers.
Коли в 1793 р. Було засновано Національний музей природної природи (Muséum national d’histoire naturelle), першому директору Луї Жан-Марі Добентон ботаніку Ламарку було доручено професорство за класами комах та червів Ліннея. Однак він уже зарекомендував себе як експерт з мідій. Друге професорство з зоології, те, що стосується хребетних, займав Даубентон разом з Етьєном Жоффруа Сен-Ілером, відомим як мінералог. У віці 49 років і як батько шести дітей Ламарк отримав надійну посаду. Окрім організації та порядку фондів музею, в його завдання входило також наукове викладання. Робота про мідіях, завершена в 1798 році, так і не з’явилася.
У 1801 році він опублікував свою першу важливу роботу у своїй новій галузі: Système des animaux sans vertèbres, в якому він ввів термін безхребетні, який використовується і сьогодні. Між 1815 і 1822 роками виходило в семи томах Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, що представляє фактичний початок зоології безхребетних.
На його честь названий місячний кратер Ламарк.
Систематика
Ламарк зробив різницю між Класифікація і розподіл: Класифікація (Класифікація, присвоєння) для нього - це ідентифікація та диференціація таксонів за різними рангами (видами, родами, родами тощо), а також віднесення таксона до вищого рангу. розподіл є для Ламарка відношенням різних таксонів одного рангу між собою, їхніми спорідненість (Спорідненість), де спорідненість не означала генеалогічної спорідненості, заснованої на спільних предках.
Ламарк відкинув цілісність усіх трьох царств природи, яка була широко поширена на той час, але дотримувалася принципу безперервності всередині трьох царств (мінерали, рослини, тварини): Ланцюг істот з'єднаний один з одним безперервними переходами. Ламарк також був прихильником принципу драбин, згідно з яким таксони можуть бути розташовані у порядку зростання за ступенем їх досконалості.
У своїй ботанічній роботі Ламарк зміг відмовитись від існуючих систем класифікації. Важливу роботу в цій галузі зробили Джозеф Піттон де Турнефор, Карл фон Лінне, Мішель Адансон та Бернар де Жус'є. Його Флор Франсуаза була, однак, однією з перших систематичних інвентаризацій регіональної флори. Ламарк представив діагностичний ключ, який дозволив легко ідентифікувати вид за допомогою дихотомічних відмінностей. Лінійне розташування таксонів, що випливає з принципу безперервності, суперечило статевій системі Ліннея. Це протиріччя Лінне принесло Ламарку, серед іншого, захист і просування Буффона. Однак він не міг реалізувати принцип східців у ботаніці.
У випадку з безхребетними класифікація означала більшу частину роботи, оскільки Ламарк насправді не міг розраховувати на будь-яку корисну попередню роботу тут; він повинен був розробити всю класифікацію самостійно. Роблячи це, він зміг повернутися до великих колекцій музею. Лінней розрізняв лише два класи безхребетних: комах і червів, останній - залишковий клас, в якому було зібрано все, що не входило в інші класи. У 1795 році Ламарк використовував шість класів, які можуть повернутися до Кюв’є: молюски (молюски), ракоподібні (ракоподібні), комахи, черв’яки, голкошкірі та зоофіти. У 1809 р. Ця кількість зросла до десяти класів, які, в свою чергу, були сильно розподілені: молюски, молюски, анеліди, ракоподібні, павукоподібні, комахи, хробаки, сяючі тварини, книдарії (поліпи) та інфузорії. Ця структура залишалася стандартною приблизно півстоліття. Ламарк також покладався на роботу колег, особливо Жана Гійома Брюг'єра, Гійома-Антуана Олів'є та Жоржа Кюв'є.
Ламарк спочатку представив розташування тварин як лінійну східчасту драбину, однак згодом він влаштував їх гілками. Однак він наполягав, що порядок повинен базуватися на досконалості занять. Це суперечило його колезі по музею Кюв'є, який на той час вже ставив під сумнів принцип сходів. Однак на той час принцип драбини вже був однією з основ теорії перетворень Ламарка.
Фізика терестр
Також на рубежі століть Ламарк визнав, що види також можуть вимерти. Раніше він відмовився від цього варіанту, оскільки події вимирання завжди були пов'язані з катастрофами. Однак Ламарк був представником актуалізму та уніформізму в геології, тому він вважав, що раніше ті самі геологічні сили діяли в тій же мірі, що і сьогодні.
Теорія еволюції
Близько 1800 Ламарк розробив теорію видової трансформації, мінливості видів. Способи мислення, які привели його до цього, невідомі, такі важливі фактори обговорюються: Його висновки як систематика про те, що класи можна класифікувати лінійно за їх складністю; його перехід від віталістичної до механістичної фізіології; що випливає з можливості спонтанного породження та епігенетичного погляду на онтогенез; його проект Фізика терестр, в межах якої трансформація сформувала пояснення різноманітності живих істот. Іншою відправною точкою була, можливо, дискусія, яка відбулася в Парижі в 1790-х роках, щодо того, чи можуть види зникнути. Для Ламарка мінливість видів була способом узгодження поняття зникнення, яке він відкинув, з одного боку, та скам'янілостей, з іншого.
Згідно з теорією Ламарка, найпростіші організми створюються шляхом самозародження. Спонтанне породження все ще відбувається в сучасності. Ці організми розвиваються у дедалі складніші форми, притаманні розвитку відчуття напрямку: від простого до складного. Тому рослини і тварини розвивались незалежно один від одного. Ця теорія також є чистою теорією трансформації; на відміну від теорії Дарвіна, вона не містить загального походження всіх видів. Індивідуальні класи тварин створювались незалежно один від одного. Класи мають подібних предків, форми, створені спонтанним породженням, але не мають спільних предків. Тому їх відповідний вищий розвиток проходить паралельно і незалежно один від одного. Вищий розвиток відбувається на основі процесу, встановленого та визначеного в організмі. Отже, еволюція Ламарка спрямована, якщо не з наперед заданої мети.
Ламарк пояснив різноманітність видів та відхилення від чистої послідовності стадій другим механізмом, який функціонує як вторинний принцип вищого розвитку: зміна умов навколишнього середовища змушує тварин змінювати "звички" (хабітуси), що призводить до зміненого використання органів. Змінене використання призводить до модифікацій органу, які передаються нащадкам. Цей вторинний принцип не був розроблений Ламарком, успадкування набутих рис було широко визнано в 18-19 століттях. Ця частина теорії еволюції Ламарка сама по собі Спадкування набутих рис, пізніше називали ламаркизмом.
Лише в 1876 р Зоологічна філософія опублікований Ламарком німецькою мовою, ймовірно, внаслідок посиленої уваги до ідеї еволюції завдяки роботі Чарльза Дарвіна (повне видання творів Дарвіна почало виходити німецькою мовою ще в 1875 р., тобто за життя Дарвіна) [1]