Жертва приймає вибачення
Люнебург. Для глядачів поява обвинуваченого виглядала як багато пафосу, кілька разів він став на коліна перед своєю жертвою, щоб попросити пробачення. Голова 1-ї великої кримінальної палати Майкл Херрманн не побачив у цьому театральності і в своєму рішенні дійшов висновку, що треба бачити в'єтнамську культуру підсудного та 28-річного: простіше кажучи, старший чоловік ієрархічно вище молодої жінки. Якщо він опускається перед нею, він стверджує - високий ступінь благання про прощення і глибоке визнання власної провини. 55-річний хлопець винен: у восьми випадках спроб, простих та серйозних сексуальних знущань над дитиною, в одному випадку зґвалтування. Вирок: два роки позбавлення волі, умовно умовно.
Суд визнав це доведеним шляхом зізнання підсудного, опитування свідків та заяв потерпілого про те, що підсудний вчинив кілька злочинів проти жінки, вперше у 1999 році, коли дівчині було вісім років. Кажуть, що чоловік змусив дитину дивитись із ним на комп’ютері порнографічний фрагмент, пізніше з’явився дотик в області статевих органів, потім також різними способами примусовий статевий акт. Востаннє дівчині було 13 років. Місцем злочину став батьківський дім у Бад-Бодентейху, пізніше Іббенбюрен, де підсудний проживав тимчасово.
Обвинувачений і потерпілий обнялися
На додаток до зізнання, яке пощадило жінці детальні висловлювання, дискусія в рамках так званого врегулювання злочинця та жертви була вирішальною для досить м'якого рішення. Голова підкреслив, що саме там потерпілий може задати своєму мучителю питання про те, чому. Водночас підсудний визнав свої правопорушення. Цього не трапляється в багатьох інших провадженнях, оскільки винний або «розчиняється в самозлобанні, або звинувачує жертву».
Молода жінка, яка виступила спільним позивачем у процесі, була задоволена тим, що їй повірили. Вона також прийняла вибачення свого колишнього мучителя, якого обоє обняли в один із судових днів. Суддя чітко пояснила, як вона раніше страждала від приниження: після того, як їй спочатку вдалося придушити свої страждання в підлітковому віці - вона закінчила середню школу, навчалася, навчалася поряд і успішно працювала - жах знову "повернувся". Вона страждала від "панічних атак, спалахів, кошмарів" і їй довелося кинути роботу. Їй знадобилося звернутися за допомогою та знайти мужність, щоб піти в поліцію. Після суду вона сподівається, сказала вона сама, "розпустити монстра, якого я так довго тягнув із собою".
Гроші та листи як спокута
Ця заява також зіграла свою роль у вирішенні рішення, зазначив голова правління. Саме тому, що є перспектива. У своїх підставах для вироку він знайшов чіткі слова для обвинуваченого, який принаймні на той час мав педофільські нахили: жорстоке поводження з дітьми було одним із "огидних вчинків, вчинених найслабшими ланками суспільства: дитиною". В результаті нападів "насіння було висаджено, щоб знищити життя двох людей": життя жертви, але обвинуваченого та не лише відповідного середовища. Сім'ї обвинуваченого та молодої жінки були друзями, і чоловік скористався цією близькістю та довірою.
Наскільки далеко може зайти покаяння обвинуваченого, мабуть, дуже далеко від точки зору Палати, лише він сам точно знатиме. Чоловік, який зараз керує закусочною та стверджує, що приносив прибуток максимум 24000 євро на рік, заплатив 5000 євро як компенсацію до скарбниці суду. Це матеріальна сторона. Ще два листи, які він написав родині жертви і які були зачитані під час судового розгляду. Там сказано, що він не знає, чому напав на дитину. Все це «ганебно і підло». Тим не менше, він сподівається, що родина не буде розповідати власним дітям про злочин. Це звучало як жалість, якого Палата не бачить у цій справі. Судове рішення остаточне, усі сторони його прийняли.