Жінки та нестабільність Фонд Жана Жореса
З руху "жовтих жилетів" було проведено декілька аналізів, зокрема щодо нестабільності, яка лежить в основі їхніх вимог. Чи сьогодні жінки у Франції більше схильні до цього, ніж чоловіки? Які критерії з ними стикаються більше? Одинокі батьки, пенсіонери.: у своїй записці для Фонду Жана Жареса Домінік Мерс, професор Паризького університету Уест Нантер Ла Дефанс та дослідник EconomiX, підкреслює співвідношення між жінками та нестабільністю.
Позитивним наслідком білкового бродіння «жовтих жилетів», безумовно, є повстання проти злиднів, навіть якщо кругові перехрестя займають не найбідніші. Питання про рівень життя виникає з насильством та терміновістю. І що вражає цей рух, крім поширення попитів, іноді надземних, і постійного гніву, це конкретний характер вступу в повстання: ціна на бензин, опалення, орендна плата та вартість їжі.
Зіткнувшись із цим, і незважаючи на нагадування про те, що Франція є доволі рівноправною країною у всій Європі, ідея не встигає. Однак Франція перерозподіляє майже третину свого PIBOFCE, 21 червня 2018 р. "> [1]. Це свідчить про те, що" божевільні гроші "витрачаються не даремно і знаходяться на найнижчому рівні бідності в Європі - 13,6%, на три пункти відстаючи від Німеччини (16,5%) і набагато випереджаючи Румунію, Болгарію, Іспанію, Латвію та Грецію (усі з понад 20% населення, які бідні після перерозподілу). Але статистика нечутна, оскільки відчута бідність не є відображається: "Вони мають номер, ми маємо номер" [2].
Повернемося в цій примітці до холодних статистичних спостережень. Про бідність можна сказати багато, а «жовті жилети» забезпечать соціальними матеріалами наступні десять років. Тут ми обмежимось трьома темами. Чи сьогодні жінки у Франції більше схильні до бідності, ніж чоловіки? Що саме робить певні групи жінок більш ризикованими злиднями? Чому в даний час обговорюються питання пенсій за виживши та чому ця тема є важливою? ?
Низька заробітна плата на три чверті переважно жінки ...
Якщо врахувати заробітну плату та пенсію, то жінок, безперечно, більше, ніж чоловіків, внизу розподілу. Жінки становлять близько трьох чвертей низької заробітної плати (що визначається як менше двох третин середньої заробітної плати всього населення, тобто 1198 євро чистих на місяць у 2015 році. Ці низькі зарплати пояснюються тим, що жінкам, частіше, ніж чоловікам, виплачують приблизно мінімальну заробітну плату (62% від "мінімальної заробітної плати" складають жінки-дари, 2016 р. "> [4] і часто за сумісництвом (30 % жінок працюють за сумісництвом у 2017 році, а 11% працюють не більше половини робочого часу) Заробітну плату за сумісництвом та низькою погодинною оплатою можна поєднувати: 21% робочих місць, що працюють за сумісництвом, виплачуються з бази мінімальної заробітної плати. однак, що мінімальна зарплата відіграє важливу захисну роль у запобіганні дрейфу заробітної плати вниз і, враховуючи структуру робочих місць, це дозволяє обмежити нерівність заробітної плати між жінками та чоловіками.
Графік 1: Розподіл кількості затверджених кварталів пенсіонерів у 2012 році
Джерело: EIR 2012. Усі пенсіонери, в Carole Bonnet, Dominique Meurs, Benoît Report, Пенсійні розриви між чоловіками та жінками в приватному та державному секторах, звіт для UNSA-Éducation/IRES, лютий 2018 р.
Метод зчитування: вісь x представляє затверджені квартали, вісь y - відповідні пропорції чоловіків, які вийшли на пенсію, і жінок, які вийшли на пенсію. Ми бачимо, що розподіл зосереджений приблизно на 160 кварталів для чоловіків, на відміну від жінок.
... але бідних майже стільки ж чоловіків, скільки жінок
Хоча жінкам частіше платять нижчу зарплату, ніж чоловікам, а їх прямі пенсії нижчі, серед бідних домогосподарств вони не набагато численніші, ніж чоловіки Економіка та статистика, вип. 469, n ° 1, 2014, с. 85-119. "> [7]. З порогом 60% медіанного доходу для визначення бідності, INSEE нарахував 4,7 млн. Бідних жінок у 2015 р. Та 4,2 млн. Бідних чоловіків. Тому 53% бідних - жінки. Видання 2018 р., Стор. 65. "> [8]. Жінки-пенсіонерки, хоча вони і зменшили прямі пенсії порівняно з чоловіками, у середньому мають лише 5% різниці в рівні життя з чоловіками-пенсіонерами. Однак ми зазначаємо, що жінки пропорційно бідніші за чоловіків із різницею в два бали серед осіб до 50 років, що тісно пов’язано із випадками неповних сімей, а також серед осіб старше 75 років.
Цю майже "рівність" у бідності між жінками та чоловіками можна пояснити тим, що концепція бідності переходить від заробленого доходу, який отримує працівник, до конфігурації його сім'ї, що вплине на його витрати та доходи.
Що означає належати до бідного домогосподарства? ?
Вам можуть платити мінімальну заробітну плату вдвічі і класифікуватись у багатих домашніх господарствах; і таким же чином можна мати комфортний дохід і бути бідним. Цей очевидний парадокс випливає з того, що заробітна плата або дохід від діяльності спостерігається за людиною, але що її бідність (або багатство) обчислюється відповідно до її сімейної ситуації та доходів, відмінних від його діяльності. Якщо ви заробляєте менше щомісячної мінімальної заробітної плати, але ваш партнер входить в топ-10%, ви низькооплачувані, але не бідні. Так само, якщо ви єдиний заробіток у великій родині, ви можете бути бідними, навіть якщо вам добре платять. Тут зауважте, що приховане припущення полягає в тому, що дохід домогосподарства ставиться в загальний посуд, і що в багатому домогосподарстві не можна бути бідним: усі члени домогосподарства, як вважається, класифікуються в одній категорії.
Оскільки домогосподарства дуже часто складаються з жінок та чоловіків, то цілком нормально, що бідних чоловіків приблизно стільки, скільки жінок. Але виявляються два випадки, коли жінки будуть більш схильні до бідності, ніж чоловіки: по-перше, неповні сім'ї, де дорослий відповідає за одного або більше дітей і які в переважній більшості жінки; та ізольованих пенсіонерів.
Неповні сім'ї, подвоїти тих, хто програв
З ростом розлучень та безшлюбності за останні роки кількість неповних сімей значно зросла. Цікаво відзначити значні територіальні відмінності у частці неповних сімей з надмірною представництвом на південному сході.
Рисунок 2. Частка неповних сімей з неповнолітніми дітьми
Джерело: Insee, щорічні опитування перепису населення з 2009 по 2013 рік, Роджер Раб'є, “Неповні сім’ї, які часто переживають нестабільну ситуацію”, Insee аналізує Лангедок-Руссільон, n o 2, 9 жовтня 2014 р.
Графік 3. Ефекти за видами заходів у бюджеті на 2019 рік
Джерело: “Бюджет 2019: які наслідки для домогосподарств? ", Les Notes de l'IPP, n ° 37, січень 2019.
Пенсіонерки: чи зникнуть пенсії по втраті годувальника ?
Особливої уваги заслуговує справа вдів. Вони складають 18% усіх пенсіонерів (вдівці 4%), цей розрив обумовлений різницею у тривалості життя та різницею у віці в межах пар. Їх середній рівень життя становить 82% від рівня пенсійних пар, тоді як для вдівців він становить 100%. Але цей рівень життя принципово залежить від механізму виплати пенсії по втраті годувальника. Дійсно, протягом тривалого часу панувала ідея, що невеликі прямі пенсії жінок (див. Вище) компенсуються на рівні домогосподарств шляхом виходу чоловіка на пенсію - а якщо жінка пережила його - пенсією у зв'язку з втратою годувальника, яка повинна гарантувати йому приблизно рівноцінний рівень життя (встановлення якого вперше у Франції датується 1852 р.). Крім того, існують сімейні права, наприклад, збільшення пенсій для дітей. Нарешті, система доповнена мережами безпеки різних мінімумів: мінімальний внесок, мінімум для прямих пенсій та мінімальний вік (Aspa), рівний 868 євро на місяць у 2019 році, для однієї особи (для порівняння з базовою RSA 550 євро).
Проблема пенсій у зв'язку з втратою годувальника полягає в тому, що конфігурація сім'ї змінилася, і модель подружньої пари, до настання смерті, стає все менш домінуючою. І це сильно порушує застосування реверсій. По-перше, це не стосується профспілок PACS. Потім розлучення та повторні шлюби повинні були бути включені в системи, і це призвело до "розподілу" прав, набутих померлим, між різними партнерами. Керівна рада щодо виходу на пенсію [14] проілюструвала нинішні невідповідності на прикладі, коли, залежно від конфігурації, пенсія по втраті годувальника за тією ж схемою, за однакову кількість балів (4000), може становити 276 євро (одружена на момент смерті ), 74 євро (десять років шлюбу, потім розлучення без повторного шлюбу) або 110 євро (десять років шлюбу, потім розлучення з п'ятнадцятирічним повторним шлюбом для чоловіка, без повторного шлюбу для жінки).
На додаток до ускладнень, пов’язаних з різницею в методах обчислення залежно від схеми [15] та ситуації, пенсії потерпілих є предметом дискусії. Критики стверджують, що вони повертаються до перерозподілу з одиноких чи неодружених на вдів (рідше вдівців), зменшуючи розмір пенсій працюючим. Серед пенсійних жінок пенсії за вижилими ростами збільшують нерівність, оскільки ендогамія відіграє важливу роль The Journal of Economic Inequality, 1-26, 2018. "> [16].
Однак, чи слід скасовувати пенсії по втраті годувальника? Це велика скорбота, висловлена в дискусіях та в соціальних мережах, з тривожними повідомленнями про їх неминуче скасування, як Швеція та Великобританія. Дійсно, цілком можливо, що пенсії у зв'язку з втратою годувальника будуть реформовані у Франції, хоча б лише для усунення невідповідностей. Однак ніколи не передбачається скасовувати пенсії по втраті годувальника як нинішнім пенсіонерам, так і тим, хто працює в даний час. Дійсно, як ми вже бачили, пенсія у зв'язку з втратою годувальника є частиною історії життя цієї людини.
Пенсіонери, які залежать від доходу свого чоловіка/дружини, повинні точно знати, що зможуть розраховувати на цю добавку, якщо вони овдовіють. Реформа реверсії може бути здійснена лише в повній прозорості з великими затримками. Наприклад, ми можемо уявити, що це стосується лише тих, хто виходить на ринок праці приблизно у віці до 30 років, щоб вони могли робити свій вибір життя та діяльності, знаючи їхні довгострокові наслідки.