Жорстокий постріл Джиджі Бекалі
Остання година
09:50 - Майя Санду, новий початок для Республіки Молдова
09:40 - Найкращі новини в розпал пандемії! Про це повідомляє Європейська комісія. Вони підписали документи
09:35 - Вакцини проти COVID призвели до реєстрації трансакцій на Уолл-стріт. Як еволюціонували індекси Нью-Йоркської фондової біржі
09:25 - Франція сподівається, що Швейцарія затвердить рамкову угоду з Європейським Союзом
09:15 - Угорщина посилає ударну хвилю до Європи! Румунія безпосередньо націлена. Рішення, прийняте в Будапешті
09:10 - Експерт Ентоні Фочі попереджає: Маска та соціальне дистанціювання знадобляться навіть після вакцинації
09:00 - Орбан: карантинна міра - це міра, яка дає результати
08:51 - Татару, останні новини про лікаря-героя з Ніама: Позитивно підтверджено COVID-19!
Після того, як віце-чемпіон програв ще один судовий процес зі Стяуа, поміщиця стверджує, що насправді вона виграла.
І щоб довести це, Бекалі проаналізував вирок цього тижня і дійшов висновку, що добре, що його адвокати програли судовий спір.
"Для нас це не провал, а навпаки. І я поясню. Вони (судді Апеляційного суду - ред.) Стверджують, що є рішення Верховного суду, в якому зазначено, що це їх торгова марка і що ми не маємо права ним користуватися. Але ми сказали, що хочемо сумно відомий бренд. Ми не хочемо їх марки (з тих, що від Steaua), тієї, яка написана. Цей малюнок - їхній.
Натомість ми хочемо горезвісний бренд, який не намальований. У нас є слава, слава. У них графічний бренд, у нас добре відомий бренд. Ну, Верховний суд сказав, що це за нами. Що ж насправді говорить Апеляційний суд? Він сказав, що рішення Верховного Суду не є актуальним, воно стосується лише графічного знаку, який є їхнім, правда, але ми визнали, що це інша справа рішення. Припускається, що вони можуть мати горезвісний знак. І тепер суддя повинен вирішити, хто сумно відомий, ми чи вони? », - заявив Бекалі на DigiSport.
Виступ Бекалі є галюцинаційним, якщо врахувати, що як вирок, винесений Високим касаційним судом і правосуддям у 2014 році, коли він анулював товарний знак Steaua, зареєстрований FCSB, так і вирок цього тижня показує, що торгова марка, що належить "військовим", є сумно відомою торговою маркою.
"Аргумент позивача, який полягав у використанні знака 61735 від 2003 року до реєстрації знаку 72827, що виправдовує, на її думку, оцінку недобросовісності відповідача" Стяуа Бухарестський армійський спортивний клуб ", суд відхиляє міркуваннями рішення Високого суду. марка 61735, міркування, згідно з якими відома марка 72827 передбачає можливість використання без реєстрації, так що використання CSA знаку до реєстрації було законним. Отже, якщо вкладник мав право використовувати свою торгову марку без реєстрації через відомість, процедура скасування реєстрації, ініційована позивачем, не передбачає практичного використання, яку вона отримала б у разі визнання процесуальної форми ", - йдеться в мотивації рішення від вівторка.
Апеляційний суд Бухареста відхилив прохання FCSB скасувати торгову марку Steaua, що належить Спортивному клубу армії.
Це нова поразка для команди Бекалі, яка настає через два місяці після того, як власник землі також оголосив, що виграв цей судовий процес.
Якщо вам подобаються опубліковані матеріали, ми запрошуємо вас стежити за нами на нашій сторінці у Facebook