Журнал знаменитостей “Добре! “Пліткарська війна в журналістиці знаменитостей - Кіно - FAZ
Коли у жовтні 1998 р. Видавець "Hustler" Ларрі Флінт оголосив у "Вашингтон Пост" оголошення, обіцяючи до мільйона доларів кожному, хто може довести позашлюбний роман з членом Конгресу чи урядовцем, він зробив яскравий прожектор про так звану журналістику чекової книжки. Флінт, який хотів викрити подвійні стандарти пуританських політиків, які коштували високопоставленому депутату кар'єру, наважився на сумнівне пророцтво. "Незабаром, - сказав порнокороль, - усі великі інформаційні організації заплатять за історії". Минулого тижня в Америці вийшов журнал знаменитостей, який відверто сповідує цю практику: "Добре!", Американське видання однойменного британського журналу.
Газета, яка планує перейти до Німеччини наступного року, заплатила 200 000 доларів за ексклюзивне інтерв'ю з Джессікою Сімпсон у першому виданні. Про суму лише припускають, але факт не заперечується: "Добре!" відкрито прагне давати гроші знаменитостям. Це доречно? Ні, вважає Крістіан Токсвіг, керуючий директор американського "ОК!": "Ми просто платимо знаменитостям, чий час надзвичайно цінний, щось на зразок зразкової плати".
"Ми не робимо журнал новин"
В Англії такі методи, як "Привіт" і "Добре!" є звичною практикою протягом тривалого часу. Проте багато хто в американському медіа-середовищі побоюються, що журналістська доброчесність досягла нового мінімуму. Скандал навколо підкупу радіостанцій музичною компанією Sony BMG та повідомлення про шестизначну плату, яку мовниця NBC заплатила за ексклюзивне інтерв'ю з "нареченою, яка не наважується", Дженніфер Вілбенкс, точно не приносить користі довірі до журналістів Згідно з нещодавніми дослідженнями дослідницького центру Pew та Центру державної політики Анненберга, і так постійно занепадає.
Крістіан Токсвіг заперечує звинувачення у занепаді журналістської етики в тому, що репортажі знаменитостей мають мало спільного з новинною журналістикою і, отже, з основними правилами професії. "Для мене існує величезна прірва між репортажами знаменитостей, які стосуються просто розваг та розваг, та серйозною журналістською новиною. Ми займаємося способом життя і захоплюємось відомими людьми. Ми не робимо журналу новин". Також він не боїться розбещення моралі: "Коли люди починають просити New York Times платити за історії, це проблема для New York Times".
"Насправді кожен платить за свою історію"
Токсвіг, який нещодавно керував запуском безкоштовного лондонського журналу "Лондон I", який тоді був заборонений з причин конкуренції, бачить, що його журнал лише відкрито практикує те, що відбувається в звітному режимі: "Насправді кожен платить за свою історію. Інші платять офіціантам, підслухати розмови ". Питання не в тому, чи платять люди, а в тому, хто кому платить. Професор журналістики та експерт журналу Самір Гусні погоджується. "Усі журнали так чи інакше купують свої історії разом - або вони підкуповують знаменитість обкладинкою, або купують історію в іншому журналі, або платять за скандальні фотографії папараці. Недарма їх називають журналами пліток у Європі".
Але крім відкритого підкупу знаменитостей, викликає обурення те, що "Добре!" дає знаменитостям «остаточний виріз» історії. "Ми цього не пропонуємо, - каже Крістіан Токсвіг, - але якщо ми дійсно хочемо мати велику зірку, яка продає нам високий тираж, прийняття історії може бути частиною угоди".
Журналістика знаменитостей плітки війна
Журналістика знаменитостей формується головним чином діловою етикою, говорить Стен Розенфілд, агент з реклами Роберта Де Ніро та Джорджа Клуні, одного з воротарів у суперзірковий світ. "Ми укладаємо угоди. Ви говорите продюсеру телевізійного журналу, наприклад:" Мій клієнт випускає фільм. Якщо ви дасте нам стільки часу, ми гарантуємо вам ту і ту зірку у вашому шоу ". І в той момент, коли журнал розміщує суперзірку на своїй обкладинці, це вже не стосується доброчесності, це маркетинг, і я хочу сказати про це ".
Слід визнати, що все більш титулований ринок вимагає від зірок набагато більше історій, ніж вони хочуть роздати, навіть якщо вони можуть диктувати умови. Пліткарська війна спалахнула в журналістиці знаменитостей, останній бій вирував через передбачуваний роман між Бредом Піттом і Анджеліною Джолі.
Деескалація через бакшиш
На прес-конференції в червні двоє представили контракти присутнім журналістам: особисті та невідповідні питання були заборонені. Хто підписує, залишається, інші мусили піти.
І тому втілює "Добре!" мабуть, також необхідність деескалації через бакшиш. Наприкінці квітня на американському ринку було випущено дві нові назви - "Життя знаменитостей" та "Внутрішнє телебачення", які зосереджуються на наївному поклонінні зіркам. У його статті знаменитості будуть випромінювати камеру замість того, щоб виглядати як загнані в кут тварини, говорить Стів ЛеГріс, головний редактор "Inside TV". "Життя знаменитостей" - це також одне, перш за все: прекрасне.
"ГАРАЗД!" тепер доводить заклинання до крайності - з такими актрисами, як Джессіка Сімпсон і Тара Рід, загорнуті в екстравагантний одяг і м'яке світло, з безсторінковими інтерв'ю без вмісту, з повною винагородою за готовність бути сутенером у потенційній діві. І з концентрованою фінансовою волею: з 1,3 мільйона копій "ОК!" Вийшов на американський ринок власник журналу, британський медіа-підприємець Річард Дезмонд, виділив сто мільйонів доларів для появи на ринку. За потреби, каже Крістіан Токсвіг, вони також додадуть більше. "Наша перша думка не про гроші, а про те, щоб стати номером один на ринку".
Сандра Баллок не продає фотографії
Конкуренція сприймає це скептично. "Суперзірка, як Дженніфер Еністон, не потребує реклами та грошей", - говорить Стів ЛеГріс. "Цікаво, де повинен бути стимул". Ось і ось: тиждень тому Дженніфер Еністон не сказала "Добре!" все ще "Inside TV", але "Vanity Fair" перше інтерв'ю про розлуку з Бредом Піттом. "Для більшості A-Stars, - пояснює професор Гусні, - обкладинка" Vanity Fair "коштує набагато більше мільйона доларів".
Спочатку Голлівуд також не був вражений. Сандра Баллок відхилила запит "ОК!" На придбання прав на своє весілля, повідомляється у звіті USA Today. "Місіс Баллок не продає фотографії", - цитує її агента Шеріл Мейзел. Сінді Бергер, яка представляє Розі О'Доннелл та Лору Лінні серед інших, навіть говорить про "клеймо платного інтерв'ю". А Стен Розенфілд, який представляє Роберта Де Ніро та Джорджа Клуні, каже: "Чи раджу я своїм клієнтам брати інтерв'ю в журналі, це залежить не від грошей, а від якості журналу". На даний момент один "не зацікавлений", він радить своїм клієнтам почекати. "Ми побачимо, як це розвиватиметься".
Щонайбільше, Розенфілд має неясні занепокоєння щодо можливого ефекту сніжної кулі. "Журналістика чекової книжки не широко розглядається, і багато хто не захоче приймати гроші, оскільки створюється враження, що вони зобов'язані цьому журналу. Але якщо це пошириться, може статися щось подібне до скандалу зі стероїдами в Американській бейсбольній лізі: Усі це роблять, усі змушені залишатися конкурентоспроможними ".