Зіткнувшись з подіями в Україні, дилеми білоруської опозиції - ПОГЛЯД НА Л; Є
Чи повинна білоруська опозиція святкувати події останніх шести місяців в Україні або боятися за свої надії вплинути на зміни в країні? У новому геополітичному контексті важко дискредитувати крилату фразу А. Лукашенко - згідно з яким лише він може гарантувати стабільність країни - в очах білорусів.
Ті, хто знайомий з історією білоруського прапора та сучасною музикою, напевно, зраділи, побачивши, як білоруські рок-групи виступали на Майдані, а на зустрічах у Києві махали біло-червоно-білі прапори. Але це була початкова фаза революції в Україні. Через кілька місяців ейфорія початків від можливості подібних сцен відбуватися в Мінську поступилася місцем усвідомленню того, що в Білорусі розділеній опозиції доведеться об'єднатися не стільки проти свого заклятого ворога, президента Олександра Лукашенко, скільки проти можлива зовнішня загроза з боку Москви.
Результат поєднання репресій, залякування та десятиліття розумної пропаганди, і без того вузького простору для маневру, який авторитарний режим А. Лукашенки залишає опозиції в Білорусі, зменшився ще більше після останніх подій в Україні. Імпічмент президента України Віктора Януковича в лютому викликав сподівання на те, що білоруська опозиція може бути посилена і вжити заходів, подібних до Майдану в Києві. Але за цим слідували розчарування та невизначеність після відрізання України від Криму в березні. Враховуючи ризик того, що Кремль посилить владу над країнами СНД, включаючи Білорусь, опозиція цілком може виявити небажання частково підтримати деякі напрямки політики Лукашенки або, принаймні, бути нейтральною перед подіями в Україні.
Розкладене обличчя білоруської опозиції
Президент А. Лукашенко та його державний апарат зробили все, щоб знищити, проникнути, дискредитувати та розділити опозицію в Білорусі з тих пір, як вони змогли присвятити себе, не боячись ефективного зовнішнього осуду. Ті, хто відмовляється бути залученим або заляканим, стикаються з регулярними хвилями арештів або великими штрафами, накладеними під фальшивими приводами. Проти найсуворіших відбувались тюремні вироки, побиття, заволодіння майном, звільнення та втрата доходів, обшуки будинків та офісів тощо. І було багато загадкових зникнень і вбивств. Виїзд з країни став єдиною альтернативою для деяких опонентів. Таким чином, сьогодні білоруська опозиція - це розгублена, здебільшого маргіналізована, розділена та дезорієнтована група політичних або квазіполітичних груп, які найчастіше тяжіють до відомих особистостей, яким режим дозволяє діяти або утримується від прямого провокації. Ці групи більше не представлені в парламенті, але все ще зберігають вплив на країну та політику Лукашенки, навіть якщо останні ніколи не будуть це відкрито визнавати.
Послідовні зусилля Президента в ході адміністрації Президента щодо дискредитації та приниження основних опозиційних діячів суттєво пошкодили їхній імідж як вдома, так і за кордоном. Офіційні ЗМІ представляють тих, хто об'єднався навколо опонентів, висланих у Польщу, або кого вони асоціюють з напівпозиційним телебаченням "Белсат" (яке транслює в Білорусі з Польщі), як прихильників західних інтересів та амбіцій, ірдентологів з Польщі. Кандидатів у президенти зневажали, іноді звинувачували в тому, що вони є російськими прислужниками чи агентами, які платять на Заході. Пересічний білорус, який має обмежений доступ до вільних, незалежних або західних ЗМІ, сприйнятливий навіть до найбезглуздіших теорій змови, які підозрілі блогери поширюють в Інтернеті і часто відбиваються в офіційних ЗМІ. Ми також багато чуємо про проникнення, навіть маніпуляції з опозицією роздутим і потужним апаратом безпеки в Білорусі - все це, щоб змусити західників повірити, що спілкуватися з такими "марними" людьми немає. Немає сенсу.
Хто є, хто ні?
Після цього полохливого "спайку" революційного запалу все почало затухати, коли загострювалася українська криза. Наприкінці березня опозиція дізналася від президента Лукашенко [3] українського незалежного телеведучого і продюсера Савіка Шустера про те, що останній вміло використав події в Україні на свою користь - для вдосконалення свого іміджу. глави держави та посередника в регіональних переговорах, на додаток до гаранта стабільності та відносної незалежності від Росії. Це призвело до зменшення запалу опозиції, навіть більше, ніж зростання нестабільності та хаосу в Україні. Як і слід було очікувати, запобіжний арешт лідерів опозиції напередодні щорічного маршу пам’яті Чорнобиля 26 квітня - однієї з небагатьох знаменних річниць їхнього порядку денного - проходив за звичним сценарієм. Сама хода мобілізувала вдвічі менше учасників, ніж у 2013 році, перервавши будь-які надії на відновлення енергії чи напрямок всередині опозиційного руху.
Опозиція у вигнанні, яка або засуджує режим, і закликає до вільних виборів, або закликає до повалення чинного президента, підняла більш різкий дзвінок про подальший шлях для Білорусі. Андрій Санніков, колишній опозиційний кандидат у президенти та колишній політв'язень, який зараз базується за кордоном, знову закликав звільнити Лукашенку з посади, зазначивши, що якими б трагічними вони не були, події в Україні представляють можливість змінити систему в Білорусі, щоб це відповідає європейським цінностям [4].
Однак такі дзвінки в країні не мають великого відгуку. По мірі загострення ситуації в Україні сприйняття впливу кризи на Білорусь, Росію та СНД в цілому еволюціонувало: спочатку джерело натхнення, для багатьох це викликало занепокоєння та для багатьох страх. Кілька важливих опозиційних діячів залишаються за гратами, їм загрожують довгі вироки, такі як Алесь Бяляцький, лідер правозахисного руху "Вясна", або Мікалай Статкевич, кандидат у президенти у 2010 році. Тимчасові затримання та арешти активістів нагадують, що Лукашенко всім повторює ЗМІ: що Майдан не відбудеться в Білорусі [5]. Більше 30 опозиційних активістів були піддані таким арештам напередодні чемпіонату світу з хокею з шайбою в Мінську в травні 2014 року. Кілька міжнародних захисників прав людини та демократії, які відкрито подорожували в якості прихильників, анулювали візи. Усі ці дії свідчать про те, що А. Лукаченко повністю контролює політичний ландшафт.
Конструктивно подав у відставку
Опозиція добре знає, що А.Лукашенка вже насправді не в грі, коли йдеться про відносини з Росією. Вона бачить, що він зміг поставити загрозу дестабілізації в українському стилі та побоювання, що Росія може захотіти поглинути частини білоруської економіки, на користь шантажу, спрямованого на те, щоб зробити його єдиним. сценарій виникнення. Яким би оманливим не був цей образ рятівника нації, його логіка нестримно змушує в очах білоруської громадськості, яка все більше лякається телевізійними зображеннями збройного насильства та танків з України. Тоді не дивно, що дискурс опозиції змінився від захоплення Євромайданом до запевнень, що "Білорусь не така, як Україна- дивним чином відображаючи гасло президента.
Лукашенка чітко досяг своєї мети: ситуація, коли критикуючи чи виступаючи проти нього, буде широко сприйматися як непатріотична та шкідлива для білоруського суверенітету. Тупик, в якому опозиція опинилася ще до Майдану, ще більше звузився - фактично змусивши опозиційні партії змиритися з підтримкою власних противників.
Ескіз: Демонстрація на Майдані в Києві 23 січня 2014 р. Фото: Ілля Варламов (zyalt.livejournal.com).
* Викладач міжнародної журналістики та радіо в Університеті Сальфорда, Манчестер.