Злиття списків між двома раундами знаходиться в руках ... "менеджера списків"
Для муніципалітетів з тисячою жителями і більше, між вечором першого туру та вівторком о 18:00 між двома турами, відбувається складна гра з об’єднанням списків. З конкретними правилами здачі на зберігання списків, які дещо змінилися після виборів 2014 року.
Але поряд з цими проблемами ховається ще одна, яка кожного разу турбує обранців, які вже - законно - дуже напружені в цій шаленій фазі між неділею ввечері та вівторком вдень ... Хто такий відомий "менеджер списків" для маневру? Це ТІЛЬКИ вершина списку (так, звичайно ...)? Або це може бути його довіреною особою ?
Державні служби щойно підтвердили, що це може бути агентом голови списку, отже саме така формулювання, що мова не йде про зміну:
15-й парламент
Письмове запитання No 12654 від Пан Франсуа Гросдідьє (Мозель - республіканці)
опубліковано в Офіційному комітеті Сенату від 17.10.2019 - сторінка 5213
Пан Франсуа Гросдідьє звертає увагу міністра внутрішніх справ на статтю L. 264 виборчого кодексу.
В останньому зазначається, що під час другого туру муніципальних виборів у муніципалітеті, що налічує понад 1000 жителів, "кандидати, які потрапили до одного списку в першому турі, можуть з’явитися лише у другому турі у списку. Вибір списку, за яким вони є кандидатами у другому турі, повідомляється префектурі або субпрефектурі особою, відповідальною за список, складений цими кандидатами в першому турі ".
Формулювання цієї статті з формулюванням "відповідальний за перелік" викликає заплутаність. Насправді в статті не використовується поняття "голова списку", яке зазвичай позначає відповідальну особу, відповідальну за його складання, подання в префектуру або призначення фінансового представника. Отже, це формулювання передбачає можливість того, що особа, відповідальна за об'єднання кількох списків у другому турі виборів, не обов'язково може бути головою приймального списку.
Він просить його пояснити значення цього терміна "відповідальний", вказавши, чи можна цей термін розуміти як члена списку, крім його керівника, і чи планує уряд замінити цей вислів менш двозначним.