Зменшене ціновий регламент для фармацевтів неприпустимий APOTHEKE ADHOC
Берлін - Виробник Almased не має права встановлювати будь-які специфікації цін для аптек. В останній інстанції Федеральний суд (BGH) підтримав позов центру змагань. Суд подав позов проти Almased через модель вертикального підтримання ціни.
Два роки тому "Алмасед" пообіцяв фармацевтам "одноразову спеціальну пропозицію" на продукт Vital Food, знижку 30 відсотків на ціну покупки. Однак для цього фармацевтам довелося взяти на себе зобов'язання не опускатися нижче роздрібної ціни в 15,95 євро.
Конкурентний центр попередив виробника. У пропозиції вона побачила підтримку ціни з другого боку, що суперечить антимонопольному законодавству. Відповідно до закону проти обмеження конкуренції, компанія не може обіцяти іншої вигоди, щоб викликати поведінку, яка порушує антимонопольне законодавство. Необов’язкові цінові рекомендації допускаються, але не впливають на дотримання мінімальних цін продажу.
Ганноверський обласний суд підтримав дію штабу змагань і засудив Алмаседа припинити та відмовитись. Зокрема, він відхилив заперечення Almased щодо того, що продукт вимагає особливого рівня консультацій та що додаткові поради клієнтів від аптек, що пропонують продукт, виправдовують фіксовану ціну. Продукт також пропонується в аптеках та великою кількістю Інтернет-магазинів через Інтернет, не гарантуючи певного рівня консультацій для окремих каналів збуту.
Однак під час апеляційного провадження Вищий регіональний суд Селле скасував це рішення та відхилив позов. Встановлення нижчого цінового обмеження є вертикальним підтриманням ціни, однак у конкретному випадку це не суперечить антимонопольному законодавству, оскільки воно не має помітного впливу на конкуренцію з такими товарами.
Конкурентний центр знову оскаржив це рішення - з успіхом: останньої інстанції, сенат картелю BGH постановив 17 жовтня, що вертикальне встановлення цін є неприпустимим. Рішення Ганноверського обласного суду першої інстанції було відновлено і на сьогодні є юридично обов'язковим.
Лікар. Райнер Мюнкер, член виконавчого правління змагального центру, вітає рішення BGH. "Національна прецедентна практика адаптується до практики Європейського суду і, таким чином, призводить до більшої юридичної визначеності у зв'язку із забороною вертикального фіксування цін".
Аргументи OLG Celle здивували штаб змагань. Зрештою, вертикальне підтримання цін є "основним обмеженням конкуренції", яке, згідно з практикою ЄС, завжди має помітний вплив на конкуренцію як передбачуване обмеження конкуренції.
За даними Центру змагань, BGH дотримується цього аргументу. Деталі судової практики можна знайти в мотивах рішення. Цього можна очікувати в найближчі один-два місяці.