Значно ослаблена соціал-демократична партія (Rom; nia liberă)
Детальна картина засідання парламенту Бухареста, на якому було прийнято подання про недовіру, введене PSD проти уряду, в якому домінує PSD, відображається на веб-сайті журналу 22. Деякі висловлювання, зроблені під час дебатів, відтворюються. Наприклад, сьогодні прем'єр-міністр у відставці Сорін Гріндеану заявив, що відмовляється подати у відставку, хоча соціал-демократи відкликали свою політичну підтримку, щоб ПСД не потрапила "в руки президента Клауса Іоанніса". Ну ось воно.
Сільвіу Сергію, с Вільна Румунія, він вважає, що лідеру PSD Лівіу Драгне буде важко запропонувати нового прем'єр-міністра, якого прийме Клаус Іоанніс. Драгнея знову захоче свою людину, виконавця або проблема зі своїм народом, пише журналіст, полягає в тому, що вони "недостатньо професіоналізовані". Кабінет Гріндеану був сформований з них, або глава держави, ймовірно, прийме лише прем'єр-міністра, "над яким не будуть глузувати".
У цьому ж щоденнику Петре Бедіке вважає Клауса Іоганніса "найбільшим переможцем голосування за цензуру". Він стикається з набагато слабшою Соціал-демократичною партією, хоча, якби відхилити клопотання, а Гіндеану залишився в Палаці Вікторії, він мав би бути лідером на посаді прем'єр-міністра, за яким ПСД міг би перегрупуватися в інший душевний стан.
На сайті republica.ro, Алекс Лівадару намагається розрізнити, що кожен із суб'єктів цієї політичної кризи дізнається після її результату. PSD та Liviu Dragnea - мабуть, нічого. Взагалі політичний клас, можливо, зрозумів, який серйозний прецедент був створений: прем'єр-міністр, який відмовляється залишити будівлю уряду, хоча його політична підтримка була відкликана. Урок, засвоєний сторонами, полягав би у тому, щоб зазначити, що в таких ситуаціях необхідна більша прозорість. Але шанси бути роз'ясненими після цієї кризи є, на думку Лівадару, президентом Клаусом Іоаннісом, який, безумовно, розумів, що "ворогом ПСД номер 1 є сама ПСД".