Золотий рис - скандальна ескалація контрапунктів Грінпісу
Коли Greenpeace критикує золотий рис, коли він отримав дозвіл на біозахист і запропонує рішення проти недоїдання.
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Андре Хайц.
18 грудня 2019 року Філіппінський департамент сільського господарства-Бюро рослинницької промисловості постановив, що золотий рис був " так само безпечний, як звичайний рис ". Золотий рис GR2E - друга версія, більш ефективна, ніж перша - дозволений для безпосереднього використання як їжа та корм, а також для переробки (їжа та корми, або переробка - FFP).
Не минуло і тижня після цього рішення, Грін Піс закликав міністерство сільського господарства скасувати дозвіл на біозахист. Це особливо виявляє Дзеркало для бізнесу у " Відкликати дозвіл на біобезпеку компанії "Золотий рис" "(" Відкликати дозвіл на безпеку Golden Rice Group! ").
Дивовижний? Трохи, бо давно, Грін Піс діє на Філіппінах, прихований за місцевими структурами, що служать екранами та реле. так ось Грін Піс з лісу і вперед ...
На думку цих ситих людей Грін Піс, дозвіл на біозахист буде " невиправданий "Завдяки даним" неповна »Представлено промоутерами Золотого рису. Також бракувало б прозорості та належної участі громадськості у процесі затвердження:
“Грінпіс вважає, що процес затвердження генетично модифікованих організмів на Філіппінах повинен дотримуватися принципу обережності та забезпечувати стандарти безпеки та безпеки для наших громадян та продуктів харчування, які ми вирощуємо та споживаємо. […] Цей процес не повинен ігнорувати потенційні загрози і не повинен перекошуватися до схвалення за рахунок міркувань безпеки. "
Це те, що пані Леа Герреро, директор Грінпіс Філіппіни, у своєму листі до міністра сільського господарства Вільяма Д. Дара, очевидно переданого журналістам.
Одним словом, суєта опудал, маркетинг страху та сумнівів. Грін Піс не вилазити з колії.
І думати, що Філіппінам передували Австралія та Нова Зеландія [ФСАНЗ], Канада [Канада] та США [Управління з контролю за продуктами та ліками США], які всі стверджували в 2018 році, що золотий рис не створював особливих проблем зі здоров’ям (що усувало потенційну проблему імпорту звичайного рису, «забрудненого» золотим рисом у невеликих кількостях) ... Грін Піс чесність аргументу, якщо він несе ...
І Грін Піс наполягає:
«Ми відзначили, що інформація та дослідження, подані на підтримку запиту, свідчать про прогалини в даних, наданих для оцінки ризику. Ці недоліки ставлять під сумнів оцінку та безпеку GR2E для продуктів харчування та кормів ".
Помилковістьargumentum ad populum також виходить:
«Крім того, ми зазначаємо, що занепокоєння фермерів, корінних народів, релігійних груп, молоді, матерів, споживачів та груп громадянського суспільства не були враховані під час процесу. "
Стиснути опублікував статтю Грінпіс Філіппіни " Генетично модифікований "золотий рис" безвідповідальне схвалення - Грінпіс "(Схвалення генетично модифікованого" золотого рису "є безвідповідальним - Грін Піс). Аргументований mille-feuille зростає:
«Філіппінські фермери рису вже відчувають низку неврожаїв через тайфуни та посуху, а також наслідки закону про ціноутворення на рис, в якому місцеві ціни на рис стрімко падають в умовах припливу імпорту. Проте оцінка не охоплювала, який вплив матиме Золотий рис на подальші ринкові втрати фермерів через забруднення сільськогосподарських культур генетично модифікованими видами. "
Перші два аргументи, очевидно, марні. Що стосується третього, класичного анти-ГМО-активізму, „забруднення” блукаючою пилком є дуже рідкісним, оскільки рис є аутогамним видом (квіти запліднені власною пилком), і будь-яке випадкове змішування буде виявлено за допомогою колір зерен.
Крім того, 470 500 філіппінських фермерів обробили 642 000 га генетично модифікованої кукурудзи в 2017 році. Кукурудза створює реальні та небажані проблеми перехресного запилення у виробництві насіння та солодкої кукурудзи. Ми знаємо, як ними керувати. Таким чином, управління цими проблемами на своєму прикладі спростовує аргумент, що стосується рису.
Грін Піс також викликає " вплив на культурну та соціально-економічну стабільність ". Аргумент прийнятний ... через порушення, спричинені Грін Піс та його васалами та друзями. Тому що для золотистого рису смуга перешкод ще не закінчена: сорти ще не затверджені для продажу та вирощування.
Потрібен був би цинізм, щоб сказати, що дефіцит вітаміну А не є проблемою громадського здоров’я. Це не було б поза межею активізму, але активізм має парад, невтомно висунутий: є й інші рішення! Не має значення, чи існування проблеми зі здоров'ям обов'язково передбачає проблему ефективності таких рішень:
«Існують перевірені рішення щодо дефіциту вітаміну А, які є дешевшими, зручнішими, не потребують генетичної модифікації продовольчих культур і не відповідають гігантським іноземним агрохімічним компаніям. Золотий рис не потрібен, особливо в умовах надзвичайних кліматичних ситуацій, коли стійкі продукти харчування та сільськогосподарські системи є обов’язковими. "
Давайте розіб’ємо цю оборону Чубакки: рішення золотого рису (яке, очевидно, ще має довести себе) буде фундаментальним безкоштовно: насіння золотистого рису будуть доступні дрібним фермерам (концепція малого - дуже обширна) без додаткових витрат. Навпаки, добавки вітаміну А капсулами - які не охоплюють все населення групи ризику - коштують приблизно від 0,5 до 2 доларів на дитину на рік.
" гігантські іноземні агрохімічні компанії »Не пов'язані з реалізацією програми" Золотий рис ", і Грін Піс ще раз вимовляє велику брехню. Але вони не є в програмі досліджень, оскільки вони внесли свій внесок у неї, зокрема, безоплатно надаючи свої запатентовані винаходи та, у випадку Syngenta, зробивши матеріальний внесок у дослідження.
Нарешті, аргументація про надзвичайні ситуації, пов’язані з кліматом, абсолютно не має серйозності.
Дзеркало для бізнесу цитує пані Вільгельміну Пелегріну, головну активістку в Грінпіс Південно-Східна Азія:
«Дозвіл людям отримувати доступ та вирощувати різноманітні зернові, фрукти та овочі для різноманітних дієт - це запорука безпеки харчування та харчування. "
Але тут знову аргумент подається у формі замкнутого кола: проблема громадського здоров’я зобов’язана своїм існуванням майже структурній відсутності доступу до різноманітної дієти. Ця проблема загострилася на Філіппінах - серед дітей у віці від 6 місяців до 5 років дефіцит вітаміну А впав з 15,2% у 2008 році до 20,4% у 2013 році.
Йдеться про бідність. Це стосується Бангладеш - де активістам знову вдалося зірвати з кола схвалення «Золотого рису» в середині грудня 2019 року - як гостро показано в голландському документальному фільмі Ситі "(Добре нагодований) доступний на платформі Vimeo з французькими субтитрами (ми не побачимо його найближчим часом на французькому каналі через неявну цензуру, продуману і продуману).
Більше того, ми також знайдемо в цьому документальному фільмі аргументований mille-feuille працівника компанії Міжнародний Грінпіс, зі штаб-квартирою в податковому гавані Нідерландів для організацій, зареєстрованих у формі Стітінг.
" Ми вважаємо, що золотий рис - це троянський кінь "? Оскільки вони так думають про Амстердам, оскільки пріоритет відводиться змаганню з нашим товариством вільного підприємництва, тому що немислимо визнати, що вони помилилися і що вони - добровільно - обдурили своїх прихильників та донорів, тисячі дітей засуджені до сліпоти та смерті.
Вони мовчазні смерті, на наші невидимі очі. Давайте їх матеріалізуємо: 13 реактивних літаків, повних дітей, які розбиваються, не залишаючи живих ... на день.
Звичайно, за межами Філіппін де Грін Піс відчував себе змушеним проявити свою присутність та активність у пресі (але не на своєму веб-сайті ...), це всеомерта. Щедрі донори, яких обдурять, нічого не знатимуть. Вони не знатимуть, що їхні гроші "розумно" використовуються, якщо багатонаціональна активістка досягне успіху разом із своєю когортою васалів та друзів, увічнюючи нещастя через інвалідність та смерть.
Пора повторно активувати та оновити Лист Нобелівської премії про підтримку точного землеробства (ГМО) - тепер підписаний 151 лауреатом Нобелівської премії:
" Скільки бідних людей у всьому світі повинно загинути, перш ніж ми вважатимемо це злочином проти людства ? "