10 липня 1940 року 80 парламентарів сказали Петену "ні"
10 липня 1940 р. Національні збори, які на той час об’єднали Сенат і Палату депутатів, провели виняткову сесію в казино Віші. З цієї нагоди він проголосував конституційний закон, який призведе до надання повноважень маршалу Петену і зробить Віші столицею французької держави до серпня 1944 р.
Того липня 80 парламентаріїв - двадцять три сенатори та п’ятдесят сім депутатів - відмовились від цього конституційного перегляду, оскільки бачили в ньому кінець Республіки.

На знак вшанування цих 80 парламентарів, які сказали "НІ", місто Віші відзначає щороку в Опері дату 10 липня 1940 року разом з Комітетом на честь 80 парламентарів 10 липня 1940 року, і в даний час головує пан Джозеф Блетон.
Вказівка Фредеріка Агілери (мера Віші та президента комуністів Віші): "80 років потому, зупиніть заперечення Франції" від 1 липня 2020 р.
У липні 1940 р. Французький уряд переїхав до Віші. 80 років потому нинішній мер міста, Фредерік Агілера (LR), бере перо, час форуму, щоб нагадати державі визнати свою відповідальність.
80 років тому Віші став столицею французької держави. Подвійно нав'язаний факт: державі - німецьким наступом на Париж; до Вішіссо, за рішенням уряду розмістити їх у своєму місті.
З тих пір держава взяла на себе завдання відмити свою честь, тримаючи в стороні свої найгірші компроміси. Він не соромлячись приніс у жертву місто, яке прийняло його, хоча генерал Де Голль сказав: "Віші, якому не довелося вибирати свою долю з 1940 по 1944 рік, не міг погодитися бути пов'язаним з конфіскацією уряду, який тоді його довільно наклали ".
Віші була легкою здобиччю. Розташоване далеко від центрів ухвалення рішень та сучасних проблем, місто володіло - у свідомості правителів - достатніми активами, щоб втілити провину цілого народу. Щоб зберегти зовнішність і відновити націю, Четверта республіка написала історичний звіт про очищення держави.
Отже, наше курортне місто стало жертвою винищувача Франції, яка живе в запереченні навколо простої передумови: "Це було у Віші, тож це не була Франція".
Лише в 1990-х, майже 50 років, держава остаточно прийняла свою відповідальність за співпрацю та трагедію знищення євреїв. Сміливий засновницький акт був здійснений президентом Шираком 16 липня 1995 року: "Так, злочинне божевілля окупанта було підтримане французами, французькою державою".
І все ж заперечення зберігається. Ім'я Віші залишається асоційованим із французьким соромом. Понад 40 років жоден засідаючий Президент не відвідував Віші. Жоден президент П’ятої республіки в рамках візиту до меморіалу. Ця байдужість відображає справжнє презирство до населення, яке несе на собі лише тягар національної історії.
Давно час це припинити. Настав час Франції поглянути своїй історії в обличчя і виконати свій обов'язок пам'ятати про період 1940-1945 років. У зв'язку з цим чітке та систематичне підтвердження відповідальності "французької держави та її уряду", а не "режиму Віші" було б бажаним кроком вперед.
У Віші ми не боїмося вести боротьбу за обов’язок пам’ятати.
Як частина нашої транснаціональної заявки на включення до списку Світової спадщини ЮНЕСКО, ми створимо величезний музейний простір з дослідницьким центром, щоб розповісти про 2000 років нашої престижної історії. Період окупації займе там переважне місце. Там буде пояснено точну роль французької влади.
Тому ми візьмемо свою участь. Тепер держава має взяти своє. Тому що немислимо, щоб ми одні виконували цю місію від імені нації. Я урочисто прошу державу супроводжувати нас у цьому процесі і нарешті визнати статус жертви нашого міста, несправедливо заклеймованого гарячою праскою протягом 80 років.
Жак ШІРАК згадував: "Є моменти в житті нації, які зачіпають пам'ять і уявлення про нашу країну. Ці моменти важко їх викликати, тому що ми не завжди знаємо, як знайти потрібні слова, щоб згадати жах, висловити смуток тих, хто пережив трагедію. (.) Їх теж важко викликати, тому що ці темні години назавжди засумують нашу історію і є образою для нашого минулого та наших традицій ".
Так, вам доведеться знайти "правильні слова, щоб згадати жах", тому що немає спокійного майбутнього без передбачуваного минулого. Але чи вистачить Франції сміливості покласти край своєму запереченню ?