250 ГБ WD Blue 2
- Інформація про статтю
- опис
- опис
- Відгуки про товари
- Технічні характеристики
- Відео
- Про WD
Опис товару
В асортименті з 11 жовтня 2016 року
Синій твердотільний диск WD 250 ГБ забезпечує продуктивність, необхідну для ігор, відтворення HD-медіа, програмного забезпечення для творчих професіоналів та інших обчислювальних програм високого класу. Ярусне кешування за допомогою SLC (однорівнева комірка) і технологія TLC Flash (трирівнева комірка) забезпечує швидкість до 540 МБ/с для послідовних процесів читання та до 500 МБ/с для послідовних процесів запису. Це забезпечує швидкий запуск системи та відповіді додатків, а також високу швидкість передачі.
Твердотільні накопичувачі не мають рухомих частин і завдяки своїй конструкції допомагають забезпечити захист даних навіть у випадку аварії або падіння. З MTTF (середній час до відмови) 1,75 мільйона годин та витривалістю до 400 TBW (записаних терабайт), твердотільні накопичувачі WD Blue підходять для тривалого зберігання даних. Кілька провідних технологій виправлення помилок допомагають запобігти втраті даних та забезпечити довгострокову надійність.
SSD-накопичувачі WD Blue оптимізовані для багатозадачності і можуть одночасно запускати кілька додатків, що вимагають ресурсів. Наприклад, можна переглядати відео 4K та читати електронні листи, поки у фоновому режимі працює сканування вірусів.
Кожен твердотільний диск WD Blue SSD ретельно перевірений на сумісність та надійність, щоб відповідати вимогам WD-стандартів. Сертифікація лабораторії тестування функціональної цілісності WD (FIT Lab ™) доводить, що кожен твердотільний накопичувач WD Blue сумісний з широким спектром ПК та ноутбуків.
Інформаційна панель WD SSD, доступна для завантаження, пропонує різні інструменти для перевірки стану SSD. Безкоштовна інформаційна панель дозволяє відображати модель, версію мікропрограми, атрибути S.M.A.R.T та простір для зберігання, що все ще доступний на WD Blue SSD.
Дії та важлива інформація
WD Shop in Shop - Огляд усіх продуктів WD
Технічні характеристики
| Місткість: | 250 Гб |
| Серія моделей: | Синій |
| Швидкість читання до: | 540 МБ/с |
| Швидкість запису до: | 500 МБ/с |
| Кеш: | немає інформації |
| Форм-фактор: | 6,4 см |
| Інтерфейс: | SATA 6 Гбіт/с |
| Контролер: | Marvell 88SS1074B1 |
| Тип чіпа: | TLC перемикання |
| MTBF (термін служби): | 1 750 000 годин |
| IOPS (випадковий запис 4K): | 79 000 |
Примітка: Ми не несемо відповідальності за правильність та повноту даних, наведених тут.
Відгуки про товари
У вас є досвід роботи з цією статтею?
Квота RMA: 0,08%
Привіт,
Мені пощастило, що мене обрали для кампанії Testers Keepers Western Digital Blue, а в наступному тесті модель 250 ГБ.
Оскільки були скарги, тестери не відповідали технічним вимогам для оцінки, спочатку я надам інформацію про свою систему:
Windows 10 Pro, 64-розрядна
Материнська плата MSI Z97 Gaming 5 (6x SATA6Gb/s)
Intel Core i7-4770K (для тестування працює постійно на частоті 3,5 ГГц)
Asus Strix GTX 970
Kingston HyperX Fury, 2x 8 ГБ DDR3-1866 CL10
TP-Link N900 бездротовий двосмуговий адаптер PCIe (підключення до Інтернету відключено під час тестів)
beQuiet! Чиста потужність 630 Вт L8 CM Модульна бронза 80+
beQuiet! Процесорний кулер Dark Rock TF
beQuiet! 140 мм Silent Wings 3 (на сьогодні єдиний вбудований вентилятор корпусу)
Корпус Cooltek Jonsbo UMX2
Дотепер я використовував ці жорсткі диски, проти яких WD Blue повинен зарекомендувати себе:
1. Твердотільний накопичувач Kingston HyperX Savage 240 ГБ
як системний диск і для завантаження трудомістких програм/ігор
2. Настільний накопичувач Seagate SSHD ST2000DX001 з магнітом 2 ТБ 7200 об/хв та флеш-пам'яттю 8 Гб
для всього іншого.
Інформація: Seagate SSHD відмовився два тижні тому, трохи менше року використання, і був відправлений назад у Seagate. Замінник надійшов через вісім днів після його відправлення. Жорсткий диск Seagate не відремонтував, а замінив на ідентичну модель; Тож це як нове.
Доставка
Пакет від Mindfactory був там надзвичайно швидко. Пакет надійшов Гермесу лише через два дні після підтвердження моєї адреси. Для невеликої упаковки твердотільного накопичувача Western Digital Blue (15,5 х 12 х 1,7 см) було б достатньо коробки для конвертів замість коробки розміром 27,5 х 18 х 13,5 см. Але, звичайно, він був безпечним і оснащений більш ніж достатньою кількістю повітряних подушок.
Упаковка:
Спереду двоколірний синьо-білий. Просто, зрозуміло і привабливо, що мені дуже подобається.
Клієнт бачить найнеобхідніше на перший погляд. На звороті упаковки ви знайдете більш точні характеристики. Частина опису нерозбірлива, оскільки на неї наклеєна наклейка магазину Mindfactory. (Див. Малюнок) Але це непогано, і, правда, для цього не залишається багато місця.
Сам SSD у пластиковому корпусі. Як зазвичай на жорстких дисках, він додатково захищений електростатично екранованою пластиковою упаковкою.
Наприклад, Seagate SSHD, надійшов від Mindfactory лише в такому покритті; твердотільний накопичувач Kingston, укладений у тверду піну, в коробці привабливого дизайну.
Дизайн, відчуття та обробка:
Якісна світловідбиваюча наклейка у верхній частині WD Blue максимально приховує пластик. Синій на ньому трохи сильніший або темніший, ніж на упаковці. Я думаю, що дизайн хороший і набагато кращий, ніж відбитки та наклейки, наприклад, Crucial MX300 або Adata Premier SP550. Зрештою, для створення таких відбитків не потрібно так багато зусиль. Також приємно бачити, як виробники турбуються про те, як виглядає їх продукт.
На нижній стороні жорсткого диска знаходиться інша наклейка з інформацією про модель, наприклад, модель та серійний номер, дату виготовлення та обов’язкові печатки.
Kingston HyperX має корпус з алюмінію, червоної та чорної сталі, який відчуває себе набагато ціннішим. Він розроблений набагато агресивніше. Чітко розроблений для геймерів, які часто мають футляри для ПК з оглядовим вікном. WD Blue може спочатку не привернути увагу цієї цільової групи, але для тих, хто дотримується синьо-білої колірної схеми у своїй конструкції, він все одно повинен бути візуально цікавим.
До того ж, як відомо, сперечатися про смак не можна.
Сігейт забирає коротше проти обох суперників. Відбиток заміненого елемента лише незначно відрізняється від оригіналу, і SSHD виглядає дещо бездушним навколо. Це не виглядає особливо шикарно.
Обов’язкові чотири кріпильних різьби розташовані на нижній стороні твердотільного накопичувача Western Digital і ще дві з боків.
WD Blue знаходиться в грубому чорному матовому пластиковому корпусі, який, на жаль, не відчуває себе особливо цінним, але дуже легкий (близько 30 г).
WD Blue навряд чи або зовсім не поступається точковому тиску (приблизно 1,5 | 2 кг) на нижній стороні. Зверху він різний в різних місцях: край навколо нього поступається лише при сильному тиску, але середина та область за нею (протилежна сторона SATA та роз’єму живлення) починають скрипіти під помірним тиском (приблизно 1 кг).
Це може бути важливим для користувачів, які хочуть оснастити його своїм ноутбуком та/або які цінують міцний корпус жорсткого диска.
Роз'єм SATA натягнутий і помітно жорсткіший, ніж на Kingston, що я помітив негативно при установці HyperX. Я б сказав, що роз'єм WD Blue може бути більш стабільним, але тут я чітко пропускаю пряме порівняння з іншими марками та моделями.
Аксесуари:
Немає що сказати: крім самої таблички, в комплекті поставки немає аксесуарів.
Однак програму під назвою WD SSD Dashboard можна завантажити з веб-сайту Western Digital.
Це дозволяє всебічно перевіряти стан жорсткого диска за умови, що це твердотільний диск від Western Digital. Жорсткі диски або жорсткі диски інших виробників не підтримуються.
Додаткові засоби, такі як безпечне стирання, пошук оновлень мікропрограми, діагностичний інструмент або оптимізація пам’яті, можна здійснити звідси. Інтерфейс користувача акуратний та зручний.
Kingston HyperX мав наклейку з логотипом HyperX, ключ активації Acronis True Image HD для клонування жорсткого диска, адаптер від 7 до 9,5 мм, матовий чорний каркас жорсткого диска, виготовлений із сталі для 3,5-дюймових відсіків, два набори гвинтів та короткий посібник. Як уже зазначалося, Seagate ST2000DX001 поставляється без аксесуарів.
Якщо вам потрібна кріпильна рама для WD Blue, яка постачалася разом із твердотільним диском Kingston для вашого випадку: Mindfactory також пропонує це дуже дешево. Наприклад, від Corsair, CSSD-BRKT для одного або CSSD-BRKT2 для двох 2,5-дюймових твердотільних накопичувачів один на одного лише в одному 3,5-дюймовому слоті.
Гарантія:
Гарантія на WD Blue становить три роки. Те саме стосується твердотільних накопичувачів Kingston та Seagate SSHD. Нещодавно мені довелося користуватися останнім. Навіть після тривалого усунення несправностей система більше не розпізнавала.
Звичайно, я не можу (поки) описати довгострокову оцінку для Western Digital.
Умови гарантії є середніми. Згідно з веб-сайтом відповідного німецького виробника, діє трирічна обмежена гарантія на 240 ГБ SanDisk Ultra II, 275 ГБ Crucial MX300 та 240 ГБ Adata Premier SP550.
Для тих, хто вважає, що цього замало, існує, наприклад, п'ятирічна обмежена гарантія на Samsung 850 Evo об'ємом 256 ГБ. 850 Pro навіть постачається з десятирічною обмеженою гарантією.
Тепер до найважливішої частини, виступу:
Після форматування на NTFS, згідно з управлінням носієм даних Windows 10 (відкрити за допомогою комбінації клавіш "Win + X"), на WD Blue доступні 232,88 ГБ. 240 ГБ Kingston HyperX Savage має 223,57 ГБ (з них 450 МБ виділено для розділу відновлення), а 2-ТБ настільного SSHD Seagate із 8 ГБ флеш-пам'яті - 1863,01 ГБ.
Acronis True Image HD був використаний для клонування Kingston HyperX як на WD Blue, так і на жорсткий диск Seagate. Оскільки це програмне забезпечення створює завантажувальні образи, я підключив до системи лише жорсткий диск, який я хотів порівняти. За цей час усі інші жорсткі диски були відключені від системи. Тести проводились на всіх трьох моделях з однаковими налаштуваннями BIOS, системи та програми (а також однаковими кабелями живлення та SATA). Інтернет-з’єднання також було назавжди відключено.
За допомогою програми MSI Command Center тактова частота процесора для всіх чотирьох ядер була встановлена на 3,5 ГГц, а напрямок споживання енергії - на рівні максимальної продуктивності. Усі вентилятори корпусу та кулера процесора підтримують ШІМ і працювали з максимальною потужністю 50%, щоб виключити можливі відхилення.
Тоді були використані наступні три базові програми:
AS SSD | Інтелектуальне програмне забезпечення Alex (версія 1.9.5986.35211),
Тестовий тест ATTO (версія 3.05) та
CrystalDiskMark (версія 5.2.0).
Я визначу типові чотири значення: послідовне читання/запис (читання/запис великих суміжних файлів) та випадкове читання/запис (читання/запис багатьох невеликих файлів у випадкових місцях на твердотільному накопичувачі).
Ось результати:
(AS SSD не проводився на Seagate, оскільки, згідно з описом, звичайні магнітні жорсткі диски не підтримуються цим тестом.)
Ось результати.
1. WD Blue від AS SSD
Читати писати
Послідовний запис: 485,11 МБ/с 485,62 МБ/с
4K: 30,17 МБ/с 58,66 МБ/с
4K-64Thrd: 377,64 МБ/с 214,58 МБ/с
Час доступу: 0,081 мс 0,048 мс
Оцінка: 456 322 загальний бал 1021
та від CrystalDiskMark
Читати писати
Послідовне Q32T1: 550,7 МБ/с 470,7 МБ/с
4K Q32T1: 294,3 МБ/с 275,6 МБ/с
Послідовність: 530,3 МБ/с 506,9 МБ/с
4K: 32,34 МБ/с 66,23 МБ/с
2. Kingston HyperX Savage від AS SSD
Читати писати
Послідовний запис: 523,01 МБ/с 496,48 МБ/с
4K: 38,91 МБ/с 65,19 МБ/с
4K-64Thrd: 373,87 МБ/с 259,70 МБ/с
Час доступу: 0,141 мс 0,053 мс
Оцінка: 465 375 загальний бал 1090
та від CrystalDiskMark
Читати писати
Послідовне Q32T1: 560,3 МБ/с 540,5 МБ/с
4K Q32T1: 334,0 МБ/с 295,2 МБ/с
Послідовність: 509,2 МБ/с 516,5 МБ/с
4K: 34,17 МБ/с 112,7 МБ/с
Seagate SSHD від CrystalDiskMark
Читати писати
Послідовне Q32T1: 179,4 МБ/с 213,6 МБ/с
4K Q32T1: 1,6 МБ/с 4,8 МБ/с
Послідовність: 156,2 МБ/с 216,4 МБ/с
4K: 1,1 МБ/с 4,8 МБ/с
Чесно кажучи, я очікував, що Western Digital Blue буде швидшим, ніж Kingston HyperX. На мій подив, це було не так. Спочатку я подумав, що це може бути образ системи Acronis, і знову запустив деякі тести, але цього разу з повністю скинутим та відформатованим WD Blue та операційною системою, яка працює нормально на HyperX Savage. Звичайно, усі інші налаштування залишились тими ж.
Це не змінило швидкості передачі настільки, за винятком значення для послідовного запису Q32T1 у CrystalDiskMark. Усі інші значення були лише трохи вище попередніх значень із WD Blue із зображенням системи. Через це я припускаю, що образ системи або операційна система в цілому не призводить до якоїсь дійсно помітної різниці в продуктивності жорсткого диска.
Я також додаю ці контрольні результати.
від AS SSD
Читати писати
Послідовний запис: 484,84 МБ/с 487,87 МБ/с
4K: 30,21 МБ/с 58,96 МБ/с
4K-64Thrd: 377,24 МБ/с 303,28 МБ/с
Час доступу: 0,062 мс 0,048 мс
Оцінка: 456411 загальний бал 1110
та від CrystalDiskMark
Читати писати
Послідовне Q32T1: 560,5 МБ/с 531,3 МБ/с
4K Q32T1: 293,1 МБ/с 273,8 МБ/с
Послідовність: 535,5 МБ/с 508,3 МБ/с
4K: 32,26 МБ/с 64,66 МБ/с
Мій висновок:
Твердотільний накопичувач WD Blue PC точно не поганий, але, чесно кажучи, я би очікував трохи більше. Більший термін гарантії, наприклад, підтримка шифрування AES (яку HyperX, до речі, не підтримує) або житло більш високої якості було б бажаним. Було б цікаво порівняти енергоспоживання. Але у мене немає для цього ніяких інструментів, і я маю залишити це значення поза увагою.