Аббас Ібрагім, між ворогами ззовні та супротивниками зсередини
OLJ/Автор: Скарлет ХАДДАД, 16 листопада 2020 року о 12:00 ранку

Аббас Ібрагім отримує 16 жовтня премію Джеймса Фоулі, створену Діаною Фоулі в пам'ять про її сина-журналіста, який був першим американським заручником, страченим групою "Ісламська держава", у 2014 році. Фото ДР
Хто звинувачує Аббаса Ібрагіма в тому, що він припускає, що адміністрація США має намір незабаром накласти на нього санкції? Звістка, яка потрапила в заголовки щоденника "Ель-Ахбар" у суботу, так несподівано сколихнула політичний світ, особливо після останнього візиту директора Генеральної безпеки до Вашингтона в середині жовтня, під час якого йому віддавалася данина за його роль у звільненні американських полонених або близьких до американців, в Ірані та Сирії.
Коли допитували в суботу LBCI та телеканали "Аль-Джейдід", генерал Ібрагім просто сказав, що вони "місцеві та іноземні балакуни", які присвячують себе надсиланням звітів про нього американській владі для них і заохочують його ввести санкції. На запитання, чи впізнав їх, генерал Ібрагім лаконічно відповів: "Якби ми цього не зробили, ми б погано виконували свою роботу". "
Генерал Ібрагім більше говорити не буде, але з суботи політичні та медійні кола намагаються дізнатись більше про це.
У короткому нагадуванні Аббас Ібрагім відвідав Вашингтон 14 жовтня на підставі запрошення, яке йому направив радник Білої хати з питань національної безпеки Роберт О’Брайен. Останній раніше займав посаду відповідального за справи американських ув'язнених та заручників у світі. О’Браєн направив Ібрагіму відкрите запрошення, і саме американці нарешті вибрали дату. Під час короткого триденного візиту директор СГ зустрівся з представниками ФБР та ЦРУ, а також з Робертом О’Брайеном та заступником державного секретаря Девіда Хейла. Він також отримав премію Джеймса Фолі на офіційній церемонії та зустрів матір Остіна Тіса, американського фотографа, який, як вважають, перебуває в Сирії. Він би пообіцяв останньому зробити все, щоб домогтися звільнення свого сина.
Незабаром після повернення в Бейрут генерал Ібрагім пройшов через Дамаск, де зустрівся з вищими службовцями безпеки та політичними діячами. Випадковість чи ні, через кілька днів прем'єр-міністр Албанії приїхав до Бейрута до кабінету генерала Ібрагіма, щоб взяти на себе відповідальність за албанську сім'ю, яка приєдналася до батька та дружини, пов'язаних з Даєшем та діяла на півночі Сирії. Ця сім'я була захоплена і утримувалася курдами Сирії. У будь-якому випадку, це була важка місія, якщо не неможлива, через складні відносини між курдами, які вважаються проамериканськими, та сирійським режимом. Однак генералу Ібрагіму вдалося домогтися звільнення цієї сім'ї (жінки та дітей), яка дісталася Бейруту сухопутним шляхом, проходячи територіями, контрольованими сирійським режимом.
Через кілька днів американська щоденна газета The Washington Post опублікувала (21 жовтня) статтю про візит генерала Ібрагіма до Вашингтона. Підтверджуючи, що директор Генеральної безпеки в Лівані приніс у Вашингтон більше, ніж коронавірус (натякаючи на те, що Ібрагім мав би позитивні результати під час свого візиту і міг заразити своїх співрозмовників), автор статті Нібито стосунки Ібрагіма з "Хезболою" та з сирійським режимом. Він також послався на пропозицію сенатора-республіканця Джо Вілсона щодо закону, який спеціально санкціонує "Хезболлу" та її дії, пов'язані з відмиванням грошей, відповідно до тексту пропозиції, представленої під назвою "Закон про запобігання відмиванню грошей" Хізбалою ". 2020 р.", Вересень 30.
Ця стаття Washington Post, незважаючи на свою важливість, не створювала великого шуму в Лівані на момент публікації. Проте цікаво відзначити, що він був опублікований відразу після звільнення албанської сім'ї в сфері Даєша, яку утримували курди.
Однак лише 14 листопада про пропозицію сенатора Джо Вільсона, яка була зроблена більше місяця раніше, стала відомою широкій громадськості в Лівані через першу сторінку щоденника "Аль-Ахбар". Раптово до столу повернулася стаття Washington Post, яка розповідає про нібито стосунки між Аббасом Ібрагімом та "Хезболою", причому стаття посилається на цитати, приписані сенатору Вілсону. Однак якщо хтось читає текст, представлений Конгресу сенатором, ніде немає конкретної згадки про генерала Ібрагіма. Його ім’я вказано в додатку до проекту. Джерела, близькі до адміністрації США, вважають, що план навряд чи буде прийнятий. Хоча це правда, що сенатор Вільсон думав про нього, складаючи свою пропозицію, він все одно не називає його по імені.
Ось чому виникає питання: хто справді хоче, щоб на генерала Ібрагіма застосовувались санкції, і тому він більше не міг виконувати свої посередницькі місії на благо американських в’язнів у регіоні? Чому також ця кабала проти нього, у той час, коли він, здається, грає дуже делікатну роль між Ліваном, Сирією, Іраком ... та Сполученими Штатами? Відповідь проста, на думку тих, хто знайомий з проблемами, за якими слідував генерал Ібрагім: як місцевих, так і іноземних партій турбує роль, яку він відіграє, і особливо успіхи, які він зафіксував, завжди по-своєму. Стримано, далеко не так будь-яка суєта, у більш ніж одному випадку вважається тернистою і коли всі контакти були розірвані між різними сторонами. Вороги ззовні та супротивники зсередини можуть інколи мати одну і ту ж мету ... З цього висновку стає легше бачити чіткіше.
Хто звинувачує Аббаса Ібрагіма в тому, що він припускає, що адміністрація США має намір незабаром накласти на нього санкції? Звістка, яка потрапила в заголовки щоденника "Ель-Ахбар" у суботу, так несподівано сколихнула політичний світ, особливо після останнього візиту директора Генеральної безпеки до Вашингтона в середині жовтня, під час якого йому віддавалася данина за його роль у звільненні американських полонених або близьких до американців, в Ірані та Сирії.
Коли допитували в суботу LBCI та телеканали "Аль-Джейдід", генерал Ібрагім задовольнився тим, що вони "місцеві та іноземні балакучі", які присвячують себе надсиланням звітів американській владі про нього і заохочують його запровадити санкції. На запитання, чи впізнав їх, генерал Ібрагім лаконічно відповів: "Якби ми цього не зробили, ми б погано виконували свою роботу". "
Генерал Ібрагім більше не скаже, але з суботи політичні та медійні кола намагаються дізнатись більше про це.
У короткому нагадуванні Аббас Ібрагім відвідав Вашингтон 14 жовтня на підставі запрошення, яке йому направив радник Білої хати з питань національної безпеки Роберт О’Брайен. Останній раніше займав посаду відповідального за справи американських ув'язнених та заручників у світі. О’Брайен направив Ібрагіму відкрите запрошення, і саме американці нарешті вибрали дату. Під час короткого триденного візиту директор СГ зустрівся з представниками ФБР та ЦРУ, а також Робертом О’Брайеном та заступником державного секретаря Девіда Хейла. Він також отримав премію Джеймса Фолі на офіційній церемонії та зустрів матір Остіна Тіса, американського фотографа, який, як вважають, перебуває в Сирії. Він би пообіцяв останньому зробити все, щоб домогтися звільнення свого сина.
Незабаром після повернення в Бейрут генерал Ібрагім пройшов через Дамаск, де зустрівся з вищими службовцями безпеки та політичними діячами. Випадковість чи ні, через кілька днів прем'єр-міністр Албанії приїхав до Бейрута до кабінету генерала Ібрагіма, щоб взяти на себе відповідальність за албанську сім'ю, яка приєдналася до батька та дружини, пов'язаних з Даєшем та діяла на півночі Сирії. Ця сім'я була захоплена і утримувалася курдами Сирії. У будь-якому випадку, це була важка місія, якщо не неможлива, через складні відносини між курдами, які вважаються проамериканськими, та сирійським режимом. Однак генералу Ібрагіму вдалося домогтися звільнення цієї сім'ї (жінки та дітей), яка дісталася Бейруту сухопутним шляхом, проходячи територіями, контрольованими сирійським режимом.
Через кілька днів американська щоденна газета The Washington Post опублікувала (21 жовтня) статтю про візит генерала Ібрагіма до Вашингтона. Підтверджуючи, що директор Генеральної безпеки в Лівані приніс у Вашингтон більше, ніж коронавірус (натякаючи на те, що Ібрагім мав би позитивні результати під час свого візиту та міг заразити своїх співрозмовників), автор статті Нібито стосунки Ібрагіма з "Хезболою" та з сирійським режимом. Він також послався на пропозицію сенатора-республіканця Джо Вілсона щодо закону, який спеціально санкціонує "Хезболлу" та її дії, пов'язані з відмиванням грошей, відповідно до тексту пропозиції, представленої під назвою "Закон про запобігання відмиванню грошей" Хізбалою ". 2020 р.", Вересень 30.
Ця стаття Washington Post, незважаючи на свою важливість, не створювала великого шуму в Лівані на момент публікації. Проте цікаво відзначити, що він був опублікований відразу після звільнення албанської сім'ї в сфері Даєша, яку утримували курди.
Однак лише 14 листопада про пропозицію сенатора Джо Вільсона, яка була зроблена більше місяця раніше, стала відомою широкій громадськості в Лівані через першу сторінку щоденника "Аль-Ахбар". Раптово до столу повернулася стаття Washington Post, яка розповідає про нібито стосунки між Аббасом Ібрагімом та "Хезболою", причому стаття посилається на цитати, приписані сенатору Вілсону. Однак якщо хтось читає текст, представлений Конгресу сенатором, ніде немає конкретної згадки про генерала Ібрагіма. Його ім’я вказано в додатку до проекту. Джерела, близькі до адміністрації США, вважають, що план навряд чи буде прийнятий. Хоча це правда, що сенатор Вільсон думав про нього, складаючи свою пропозицію, він все одно не називає його по імені.
Ось чому виникає питання: хто справді хоче, щоб на генерала Ібрагіма застосовувались санкції, і тому він більше не міг виконувати свої посередницькі місії на благо американських в’язнів у регіоні? Чому також ця кабала проти нього, у той час, коли він, здається, грає дуже делікатну роль між Ліваном, Сирією, Іраком ... та Сполученими Штатами? Відповідь проста, на думку тих, хто знайомий з проблемами, за якими слідував генерал Ібрагім: як місцевих, так і іноземних партій турбує роль, яку він відіграє, і особливо успіхи, які він зафіксував, завжди по-своєму. Стримано, далеко не так будь-яка суєта, у більш ніж одному випадку вважається тернистою і коли всі контакти були розірвані між різними сторонами. Вороги ззовні та супротивники зсередини можуть інколи мати одну і ту ж мету ... З цього висновку стає легше бачити чіткіше.
Ви прочитали всі свої безкоштовні статті
Ми повинні забезпечити якісну інформацію, а ви, шановний читачу, підтримайте нас, підписавшись.