Амоніти - біологія

Усі недавні головоногі молюски з внутрішнім корпусом (Endocochleata) мають або 8 (Vampyropoda) z. B. Восьминіг або 10 (декабрахія), напр. B. сепія, Спірула бідний. наутілус з його зовнішнім корпусом (ektocochleata), проте, має численні

Радула, Аптихен, Анаптихен та Рінхоліти (прийом їжі)

головоногих молюсків

Як і всі головоногі молюски та їх найближчі родичі, черевоногі молюски, амоніти мали так звану щічну масу. Ця сферична структура, оточена сильними м’язами, лежить безпосередньо за ротовим отвором і містить папугу-дзьоб-подібну щелепу недавніх головоногих молюсків, причому нижня щелепа більша за верхню щелепу, як у випадку з папугами. У центрі цієї капсули лежить хрипкий язик або радула, за допомогою якої їжа подрібнюється. Вона наполягає наутілус від 13, для амонітів та колеоїдів від 9 елементів на поперечний ряд. [17] У спеціальній кишені протягом життя пацієнта безперервно формуються нові ряди зубів, які замінюють зношені зуби. У 2011 році опублікував 3D-реконструкції гетероморфного амоніту верхнього крейди (Бакуліти) показали тендітну структуру зубових зубів та їх адаптацію до раціону зоопланктону z. B. Личинки равликів або дрібні ракоподібні. [21] Подібна радула була зареєстрована для нижньокрейдового роду Aconeceras. [10] Залишається з’ясувати, чи показують подальші дослідження настільки ж сильні пристосування радули до раціону, як у черевоногих молюсків.

Функція аптиха а) як оперкулуму (кришка), схожа на шапку капелюха, досі є суперечливою наутілус рот корпусу закривається у випадку небезпеки, коли амоніт повністю відступає у свою живу камеру, б) подальша функціональна частина щелепного апарату, в) подвійний функціональний оперкулум та щелепа, г) у вигляді смолистої ваги масивних кальцифікованих аспідоцератних аптихів. [25] Існує також короткий збірник різних теорій щодо функції аптиху. [25]

Ринхоліти, які через схожість із соснами Росії наутілус раніше, ніж інтерпретували частини щелепи амонітів, на сьогоднішній погляд, це, звичайно, не амонітові щелепи, а, мабуть, щелепи інших головоногих молюсків, але розподіл по окремих групах все ще важке.

Інші м’які тканини (чорнильниці, зябра та очі)

Докази наявності чорнильних мішків для амонітів є безрезультатними. Найімовірніше, що амоніти сплутали зі шлунком і стравоходом. Відомо, що зябра амонітів не скам’янілі. У наутилідів чотири зябра, у всіх інших недавніх головоногих молюсків та їх найближчих родичів, слимаків, лише два зябра. Через більш тісний зв'язок амонітів із колеоїдами, через утворення радули та ембріонального житла, передбачається, що амоніти також мали два зябра. Оскільки равлики мають лише два зябра, можна припустити, що кількість зябер було лише збільшено з перших двох до чотирьох під час розвитку наутилідів, що відповідає збільшенню кількості зброї. Відсутні викопні ока. Однак, безсумнівно, амоніти мали очі. Очі наутілус працювати як камера-обскура (камера-обскура) і не мати об'єктива. Усі інші сучасні головоногі мають різну форму очей кришталика.

Палеобіологія

Пересування

3D модель внутрішньої конструкції корпусу недавнього Nautilus pompilius з простими перегородками у формі годинникового скла і центральними конусами сифона, що простежують початковий хід сифона.

3D-модель внутрішньої будови кожуха амоніту верхнього крейди Гаудрічерас порівняно з наутілус має дуже складні перегородки і крайовий сифон.

Внутрішня оболонка недавнього глибоководного головоногих молюсків Спірула спірула також має прості перегородки у формі годинникового скла і сифон, розташований по краю, який, проте, зазвичай знаходиться не зовні, як у амонітів, а всередині.

На питання про рух амонітів найскладніше відповісти. За допомогою доказів можна припустити можливий спосіб життя амонітів. Перш за все, слід згадати, що існують дві принципово різні уявлення про спосіб життя амонітів: а) бентонічне повзання на морському дні або навіть сидяче положення та б) вільне плавання у товщі води.

Геохімічні аналізи говорять про бентонічний спосіб життя. [26] Були досліджені оболонки верхньокрейдових амонітів, планктонних організмів та донних організмів. Виявилося, що ізотопи кисню в оболонках амоніту дуже схожі на ізотопи донних організмів. Подальші вказівки на спосіб життя, пов’язаний із ґрунтами, можна дати з області палеопатології. Пошкодження раковин, спричинені ракоподібними, що живуть у землі, може свідчити про бентонічний спосіб життя амонітів. Обидва аргументи можна інтерпретувати як вказівки на бентонічний спосіб життя, але не виключають демерціального способу життя, тобто способу життя, що пливе близько до морського дна.

Більшу живу камеру амонітів із відповідно великим м’яким тілом часто називають для обґрунтування ґрунтового способу життя амонітів. Однак, оскільки м'яке тіло має відносну щільність 1 г/см3, тобто воно майже ідентичне навколишній морській воді, розмір м'якого тіла навряд чи впливає на питому вагу тварин у воді (у Мертвому морі через високий вміст солі можуть навіть неплавці і плавучість, яку вона створює). Безумовно найважливішим ваговим фактором є арагонітова оболонка щільністю приблизно 2,5–2,6 г/см³.

Подальші вказівки на плавальний спосіб життя амонітів походять з різних місць. Аммоніти також містяться в відкладах (наприклад, чорних сланцях), які відкладаються в умовах з низьким вмістом кисню до вільних умов (від диноксичних речовин) (наприклад, відкладення викопних деревних опаришів). Якщо амоніти були організмами, що живуть у ґрунті, вони не повинні там траплятися. Тому вони, ймовірно, мешкали у вільній товщі води над зоною, бідною киснем, і після своєї смерті опустилися на морське дно або були перенесені туди з інших районів моря. Ворожі умови, бідні киснем, перешкоджали подальшому руйнуванню або зростанню оболонок іншими організмами після відкладення. Здається, дієта також говорить про планктонний або нектонічний спосіб життя у вільній товщі води. Наприклад, морський зоопланктон (личинки равликів та дрібні ракоподібні) були виявлені в щелепах амонітів верхнього крейди Бакуліти. [21] Там Бакуліти з двокомпонентним аптихусом, що належить до аптихофори, дієта зоопланктону, яка вимагає плавального способу життя, може бути прийнята для всіх амонітів, що містять аптихи. [21] [23]

Швидкий розвиток і глобальний розподіл амонітів після подій масового вимирання також говорять про спосіб життя як у вільній товщі води поблизу, так і далеко від узбережжя, оскільки можливе швидше поширення порівняно з організмами, що живуть у ґрунті. [15]

Гендерний диморфізм: мікроконш і макроконш

Спорідненість та історія племен

Рід Хейлоцери (Девон) як представник палеоамоноїдів (гоніатитів), які були поширені з девонсько-пермського.

Рід Цератити (Тріас) як представник мезоаммоноїдів (кератитів), які були в основному широко поширені в тріасі.

Рід Hildoceras (Юра) як представник Neoammonoidea (амоніти у вужчому розумінні), які поширювались з Юри - крейда.

У нижньому девоні (Емзіум) амоніти були похідними від Бактрітена, групи головоногих молюсків, які перемістили свій сифон від центру труби корпусу до краю. В результаті зміщення сифона спочатку було покладено рядок похвали. З іншого боку, бактрити можуть бути безперешкодно отримані з ортоцеридних наутилідів з довгими прямими кожухами - також у нижньому девоні (Прагій). [33] Через початкову кривизну та зростаючу плоско-спіральну завивку корпусу, бактрити ведуть до Аммонітів. [34] Точне визначення амонітів в даний час є складним через поступовий морфологічний перехід між бактритами та амонітами. Примітно, однак, що незабаром після їх першої появи амоніти були поширені у всьому світі та масово, що було описано як революція девонського нектону у зв'язку з подальшими змінами в морях того часу. [35] Імовірно, можна вивести колеоїдею (головоногих молюсків із внутрішнім скелетом), до якої також належить вимерла група белемнітів. Загалом, великі групи в межах амонітів диференціюються на основі дизайну їхньої лінії похвали. [36]

Тривалий час недавній використовували для реконструкції способу життя або м’якого тіла наутілус використовується. Але, як можна було показати, амоніти більше пов'язані з колеоїдами. Окрім більш відомих представників цієї групи (Восьминіг і сепія) - особливо рідкісні види глибоководних чорнила Спірула спірула для палеонтології останнім часом все більше і більше приділяється уваги. Ця форма має повністю камерний корпус із сифоном, вбудованим у м’яке тіло. Через тісний взаємозв'язок між амонітами та Спірула останній все частіше використовується як модель організму для майбутніх спроб реконструкції. [37]

Теорія типострофу

Аммоніти були яскравим прикладом застарілої доктрини типостроф, яку представляв Отто Генріх Шіндевульф. [38] [39] Типострофа починається з появою нової форми (типогенез), яка потім розвивається з часом у межах свого потенціалу розвитку (типостаз). Згодом форма досягає меж своїх можливостей і відмирає (типоліз). Еволюція амонітів, очевидно, йде за цією закономірністю. Наприклад, у цій інтерпретації поява гетероморфних видів амонітів, які не мають плоскоспіральної оболонки, є типолізом у верхньому крейді, тобто H. дегенерація предків. Пізніші знахідки підтверджують появу таких форм в інші епохи. Нині нездатною антидарвіністською "типострофічною теорією" було z. Б. спростований Корном. [40]

вимирати

Систематика

Дискоскафіт райдужки з верхньої крейди