Аналітик Х.
"27 січня 1945 року був день, коли людство заглянуло у прірву, яку залишили нацисти. Радянські армії звільнили табір Освенцім-Біркенау. Фактично вони звільнили лише решту, оскільки більшість інтернованих, щоб запобігти їх звільненню, нацисти відправили їх маршем смерті, буквально за кілька тижнів до цього. Надто суворі радянські солдати замовкли, коли відчинили ворота того табору.
Безодня звернула свій холодний погляд на людство. Тоді і в цьому місці абсолютно всі цінності людства зазнають краху. З моменту свого становлення, переживаючи великі епохи варварства, людство не бачило і не знало такого падіння сина людського. Ніщо, абсолютно ніщо не залишилося цілим у цій безодні. Все людство зникло у фашистській прірві. Там в Освенцімі-Біркенау зло стало нормальним. Сонячне світло, що віддає тепло, не проникало. Життя померло у своєму генетичному, абсолютному, атомному розумінні.
27 січня 2005 р. ООН приймає рішення про оголошення Всесвітнього дня Голокосту. Незалежно від того, скільки сьогодні в житті залишилося тих, хто вижив (я мав честь і величезну привілею життя зустрічати і слухати людей з номером, татуйованим на руках, вцілілі - діти того часу, тепер мудреці болю, як їх визначив Примо Леві), перед обличчям трагедії живуть єврейським народом, мільйонами людей інших рас, націй, релігії чи сексуальної орієнтації, немає нічого, крім мовчання. Я завжди мовчав, коли слухав історії в таборах. Я відвідав чотири нацистські табори, включаючи Освенцім-Біркенау. Тиша охоплює крик гніву. Замовкни, бо лише в тих місцях ти розумієш, що людство в його абсолюті, в його божественному і небесному покликанні світу було вбито банальністю зла (точне визначення дала Хана Арендт). Там і лише там ти розумієш, чому ніхто не має права говорити про біль. Ось чому з 27 січня 1945 року нікому не дозволяється говорити про Голокост, окрім поваги мовчання.
І все ж виступив один із Румунії. Сильний і дурний. Багато і без поваги до історії, до істини, до культури та цивілізації. Він говорив з висоти Вагнера і ходорів, що дзвонили із труби безодні.
Ображаючи пам'ять мільйонів жертв Голокосту, безсоромно використовуючи День пам’яті жертв Голокосту, без жодних моральних виправдань та культурних сутностей, президент Іоанніс вчора вдень мав приголомшливу політичну заяву через своє повне незнання. Він порівняв модель захоплення нацистської влади в Німеччині в 1930-х роках з політикою нинішнього уряду PSD в Румунії. Запаморочливий, слабоумний і зарозуміло паралельний самогубство. Завдяки цій промові Іоанніс знову або просто втілився в тронному залі (німецьких) королів Румунії сумою всіх монументальних помилок, допущених німецькою нацією, яка, втрачаючи свою метафізику, забувши про Канта і брешучи Гегелем, стає Гітлером і будує Освенцім. Іоханніс говорив як німець, що тікає зі світу Гегеля. Втікаючи з прірви, він падає у прірву. Іоханніс - це німецька відмова, яка стає все більш послідовною і помітною сьогодні, зазирнути в безодню.
Разом з Прімо Леві (слово) та Ханною Арендт (мудрість) третя вижила Еллі Вайзел (перетворена в солдат пам’яті, народилася в Румунії) приходить завершити пам’ять про бездонний злочин. Ця тріада тих, хто вижив із прірви (хоча і з різницею в роки, а Ханна Арендт дивом врятувалася з таборів, втікаючи після її першого арешту гестапо в Швейцарії), дасть людству шанс не забути. Але жоден з них у своїх великих працях не дозволить вживати слово нацист для звинувачення інших народів. Арендт навіть звертає увагу на дрібницю абсолютного зла, слово Голокост, оголошуючи будь-яке зло нацистським. Іоханніс робить первородний гріх, вважаючи, що знає щось про нацистську прірву. Він нічого не знає. Він нічого не розуміє. Він не знає, що Гітлер прийшов до влади шляхом гриму та послідовних переворотів, через вибори, ослаблені нападом на чорні сорочки, він не знає, що антисемітизм нацистської ідеології має набагато глибші культурні та історичні корені, ніж його безглузді слова. Іоханніс не розуміє, що втрата людства була здійснена лише грою абсолютної культурної та духовної втрати німецького народу.
Іоханніс бреше, коли каже, що нинішня політика PSD подібна до нацистської. Я припускаю, що він був відсутній на уроках історії, будучи вагнерійським німцем, інакше його незрозумілість у галузі бездонніх злочинів не зрозуміла.
Про німецьку безодню нацизму писали і пишуть бібліотеки. Ми просто спробуємо взяти деякі основні елементи нацистської символіки і подивитися, чи зможемо ми їх знайти і в Румунії.
Вогонь, саме вогонь Андрія Карамітру, є символом нацизму. Очисний вогонь знищення людства, язичницький символ, взятий з руйнівних рун темного середнього віку. Пропонується як форма очищення Румунії. Легіонери Кодреану та Хорія Сіма застосовували вогонь абсолютно з тією ж метою.
Лінгвістика виявлення національного ворога під час нацистської епохи точно така ж, як кримінальна лінгвістика президентства Іоханніса.
У політичному плані сьогодні ці вороги Іоганніса є тими, хто критикує ЄС. Я звертаю увагу пана Іоанніса на той факт, що є десятки мільйонів європейців, які критикують ЄС за брехню, зарозумілість і дурість, які він демонструє як організація. Він роками голосував за антисистемні чи суто антиєвропейські партії. Чи визначені ці вороги німецької Європи за нацистською лінгвістичною методологією Іоганніса? Не обрана ким-небудь, ця організація претендує на права, які їй ніхто не надав. Іоханніс, схоже, приймає справжню нелегітимність наднаціональної організації без народної легітимності. Це саме нацистська мрія домінувати в Європі.
Застосування законів для знищення людей, яких вже засудила ідеологія (боротьба з корупцією), ідентично аберрантним формам німецького закону Гітлера. Той самий принцип, а саме, що всі вони злочинці, переважав як в нацистській, так і в антикорупційній пропаганді.
Побудова культурно-історичного оповідання про багатих євреїв, які пограбували німецьку економіку та бідного громадянина Німеччини нацистського періоду, ідентична побудові, формуванню та розповсюдженню антикорупційної пропаганди, сформульованій PNL, USR та, вчора, Європейським Чолоєм. Сьогодні вже не євреї, а лише румунські меценати, які, безсумнівно, крали, щоб збагатитися.
Багатонаціональні компанії захищаються. Особливо в Румунії мова йде про Райффайзен Банк та групу Алексіса де Токвіля (Іоанніс знає, чому ці два елементи потрібні разом токсичній парі для Румунії). У нацистській Німеччині великі міжнародні корпорації безкоштовно використовували працю в'язнів-рабів, що надходили від мільйонів в'язнів нацистського концтабору. І. Г. Фарбен та інші подібні багатонаціональні компанії ніколи не платили за свої злочини.
Поширення механізму арешту-шоу, телесуддя, здійснене пресою Колдеї та Думбрави, сьогодні прихильником Іоанніса, подібне до атомної ідентифікації з нацистською пропагандою антикорупційної лупи. Іоганніс, здається, не знає, це те, що в ім'я вищого ідеалу (викорінення корупції) в Румунії, як і в нацистській Німеччині, можна було знищити (заарештувавши власників) тисячі підприємств. Цілі галузі були передані у власність нацистській державі (гітлерівська Німеччина була державною соціалістичною державою, якщо Іоанніс хотів чомусь навчитися) шляхом арешту власників або просто їх банкрутства. Економічне викрадення нацистів було настільки масовим, що наприкінці війни така дорога Іоганнісу статистика показувала, що кожен п'ятий власник малого або сімейного бізнесу був незаконно позбавлений своєї роботи режимом Гітлера.
Можливо, Іоханніс дізнається, що єдиними державами, які боролись проти корупції, були лише сталіністська та нацистська держави. Тобто лише бездонні диктатури ХХ століття. Демократії не знають і не дозволяють проведення кампаній по боротьбі з соціальним, економічним чи культурним класом.
Знищення лівих партій та будь-якого демократичного руху було політичним процесом, повністю прийнятим нацистською Німеччиною. Тоді замість сучасного громадянського суспільства існували штурмові війська, які в порядку організації організовували демонстрації проти ворога, визначеного іменем та прізвищем пропагандою Гебельса. Цей процес ідентичний сьогодні в Румунії. За наказом, особливо Іоханніса, з лісів Румунії з'являються групи демонстрантів. Він кричить саме те, що говорила президентська пропаганда. Якщо хтось встигне, він побачить, як результат галюцинаційної промови Голокосту з нагоди Дня Голокосту, як телевізори-військові частини розпочали штурм. Вони розпочали це негайно, миттєво. Ця точна, точна організація характерна для нацистської організації в Німеччині на початку їх поглинання. Військова організація, унікальність думок і жорстокість пропаганди в Румунії (та її політичних сателітах) ідентичні асиміляції з нацистами під час політичного початку Гітлера.
Використання прокурорів-активістів чи ідеологічних суддів для додання нацистичній ідеології нотки законності за допомогою переконань, винесених в ім’я законів, спеціально побудованих для цієї ідеології, однаково можна визначити в сучасній Румунії. Бо що ще можна назвати Кримінальним кодексом, запропонованим і пропагуваним режимом Басеску, ніж кримінальним кодексом, підпорядкованим тоталітарній ідеології боротьби з корупцією. Під час нацистської Німеччини групи суддів, які засудили, не заглядаючи в справи, були відомими і залишалися кримінально відомими. Ідентично навіть сьогодні, в Румунії, де є сумнозвісні повні костюми, які засуджували, бо отримали жовтий конверт.
Між нацистською ідеологією, її застосуванням та політичною моделлю останніх 15 років у європейській Румунії було б багато спільного. Ми більше не згадуємо про культурні та релігійні подібності.
Те, що сьогодні зробив цей Іоанніс, є безумовно найбільшою його політичною дурістю. Але ми не повинні забувати, що те, що Румунія втратила в режимі Басеску, Маковея, ДНК, Майор-Колдеа (а список можна продовжувати з іменами десятків і сотень ревних румунських співробітників у процесі знищення демократичної Румунії), Іоханніс повинен був виправити. Він не тільки не зробив цього, але ще більше принизив жертв того періоду. Так само, як це робив із жертвами Голокосту. Він використовував їх для виправдання порожнечі власного існування.
Бути європейцем означає брати свою історію. Не використовуйте його, щоб сховатися від прірви. Ця прірва знайде вас скрізь. І він вас проковтне. Тому що ти вчасно не розплющив очей, щоб побачити реальність навколо ".
Пане Президенте, це те, що зробили деякі нацисти в Німеччині, про що Ви не згадали у своєму виступі (пп.):
