Апокаліпсис 5G »Новий епізод із серії міфів, пов’язаних з технологіями - Mindcraft Stories
Після більш ніж десятиліття планування, досліджень та розробок технологія 5G має бути впроваджена в декількох регіонах світу, включаючи Румунію.
Майбутнє стукає у наші двері. Деякі з нас охоче вітають це краще пов’язане майбутнє з розпростертими обіймами. Інші, навпаки, неохоче відчиняють двері для "незнайомця".
В останні місяці дискусії щодо безпеки мереж 5G для здоров’я людей набули широкого поширення у всьому світі. Міжнародні організації та велика кількість експертів запевняють нас, що нова технологія безпечна і не становить ризику для здоров’я людини. Але також ходять чутки, що перед тим, як широко застосовувати цю технологію, ми повинні знати про неї більше.
У цій статті я пропоную вам зробити саме це: дізнатися більше про 5G. Що це таке, як це нас злякало, яка правда стоїть за побоюваннями, які поширюються в цей час?
Що таке 5G і в чому суперечка?
Термін 5G стосується мобільних технологій останнього покоління. Переключившись з 4G - технології, що використовується зараз - на 5G, ми отримуємо кращі зв’язки, але особливо вищу швидкість передачі даних для мобільних даних. Збільшує швидкість завантаження і одночасно значно зменшує час затримки, зменшує час відгуку та простої, необхідні для завантаження даних.
Так, це означає більш приємний ігровий досвід або потокове передавання відео, але це більше, ніж це. Краще підключення означає, що широке впровадження технології 5G може прокласти шлях для розвитку смарт-пристроїв IoT (Інтернет речей) - датчиків та комп’ютерів, які зможуть спілкуватися в режимі реального часу з мінімальними затримками. Від систем, заснованих на штучному інтелекті, до автономних машин та дистанційної комп’ютеризованої хірургії, додатків практично не обмежено.
Говорячи про потенційні ризики для здоров'я технології 5G, критики посилаються насамперед на рівень та частоту електромагнітного випромінювання, яке випромінюватимуть антени 5G. Чому це зараз проблема? Оскільки технологія 5G буде працювати на частотах електромагнітних хвиль, що перевищують 4G, 3G та всі попередні покоління.
Випромінювання та електромагнітні хвилі
Я швидко розберусь із твердженням, що не вся радіація небезпечна - якщо ви тут, ви, мабуть, це вже знаєте і не лякаєтесь однієї лише згадки цього слова - і спробую пояснити електромагнітне випромінювання більш неквапливо.
Електромагнітні хвилі - це одночасні коливання магнітного поля та електричного поля. Залежно від частоти коливань у часі спектр електромагнітного випромінювання поділяється на низьку та високу частоти. Електромагнітне випромінювання вимірюється кількістю коливань в секунду, в герцах (Гц).
Наприклад, електрична мережа розташована внизу електромагнітного спектра, працюючи при коливаннях між 50 і 60 Гц. Вище трохи ми маємо радіохвилі з коливаннями близько 100 МГц, які також використовуються для передачі телевізійних сигналів, для супутникового зв'язку та мобільної телефонії. А зверху розташовані мікрохвилі (кілька ГГц), а потім інфрачервоне випромінювання. І те, і інше можна використовувати у зв'язку. Наприклад, інфрачервоні промені використовуються для передачі бездротових даних на невеликі відстані. Найпоширенішим додатком є пульт дистанційного керування. Що стосується мікрохвильових печей, то вони випромінюють із частотою близько 2 ГГц.
Вище, від 400 000 до 700 000 ГГц, ми маємо електромагнітний спектр видимого світла. Так, світло також є формою електромагнітного випромінювання. Починаючи з цієї частоти, електромагнітне випромінювання може стати небезпечним. Ми вже знаємо, що ультрафіолетове випромінювання може завдати нам шкоди у великих дозах. Однак більшість з нас не втрачають жодної можливості посидіти на сонці і засмагати - тому так звана небезпека є відносною. Далі йдуть рентген (або рентген), які здавна використовуються в медицині для візуалізації внутрішніх органів. Отже, навіть при такій частоті небезпека є відносною і залежить від дози. У найвищій точці спектра ми маємо гамма-випромінювання, яке є іонізуючим (вони можуть руйнувати атоми, розриваючи їх зв’язки). Гамма-випромінювання часто виникає в ядерних реакціях.
На іншій частоті
А тепер повернімось до випромінювання, яке виробляють мобільні телефони та сигнальні антени. До цього часу технології 1G, 2G, 3G та 4G працювали на частотах до 6 ГГц. Технологія 5G працюватиме на більш високих електромагнітних частотах до 70 ГГц. Цей зсув на довжину хвилі довше, ніж попередні технології, є основною причиною для занепокоєння.
Треба визнати, що якщо ми подивимося на "проблему" таким чином, строго з точки зору цифр, це може здатися значним збільшенням. Ось чому я хотів спершу дати вам трохи контексту, різні "пороги" електромагнітного випромінювання, пов'язані з їх практичним застосуванням. Але ми бачили, що, хоча частота електромагнітного випромінювання, мабуть, значно збільшиться, насправді спектр електромагнітного випромінювання дуже широкий.
Інша проблема полягає в тому, що зі збільшенням частоти відстань поширення зменшується. Отже, для забезпечення громадського зв’язку зі швидкістю 5G необхідно збільшити потужність передачі за рахунок збільшення кількості 5G-антен (або веж), особливо в густонаселених районах з великою кількістю користувачів. Критики зазначають, що такий підхід створить більш інтенсивне поле електромагнітного випромінювання, ніж раніше, і, можливо, є більш небезпечним для здоров'я.
Експерти телекомунікацій вважають, що цей аргумент хибний. Так, буде більше антен для забезпечення правильної передачі сигналу на швидкості 5G. Але більша кількість антен 5G означає, що кожна з цих антен зможе працювати на значно меншій потужності порівняно з робочою потужністю, необхідною для передачі сигналу 4G на більші відстані. Тому рівень випромінювання, якому ми будемо піддаватися, повинен бути меншим, а не вищим.
Небезпека опромінення дуже часто пов'язана з дозою: при малих дозах опромінення є допустимим, воно не небезпечне. При високих дозах це стає небезпечним. Тому, якщо слідувати логічній лінії, вплив менших доз, спричинених антенами з меншою ємністю, може бути безпечнішим порівняно з вищою експозицією.
Але зрештою, чому вважається, що випромінювання, випромінюване антенами 5G, може бути небезпечним?
У 2011 році Міжнародне агентство з досліджень раку (IARC) створило робочу групу з 30 експертів з усього світу для оцінки біологічних наслідків електромагнітного випромінювання, включаючи ризик їх виникнення. Результати обговорень та висновки групи були опубліковані в тому ж році в журналі Lancet Oncology.
Вчені оцінили наявні в літературі дані, які свідчать про можливу кореляцію між електромагнітним випромінюванням, що виробляється мобільним телефоном, та ризиком раку центральної нервової системи. Аналізуючи докази того часу, вони класифікували електромагнітне випромінювання в групі 2В як "можливий канцероген".
Ви скажете: "Ого, але це дуже серйозно!" Але перед тим, як викидати свої мобільні телефони, ви повинні знати, що до класу "2B - можливі канцерогени" також включені, серед іншого: соління, екстракт алое вера, тальк, вихлопні гази, а також деякі ліки серед які дігоксин та пероральні контрацептиви на основі прогестерону. Алкогольні напої та перероблена їжа потрапляють до групи вищого ризику.
Зі свого боку, Всесвітня організація охорони здоров’я заявляє, що «на даний момент не підтверджено жодних негативних наслідків, пов’язаних з тривалим впливом низьких рівнів електромагнітного випромінювання, але дослідження в цій галузі тривають». FDA (Food and Drug Administration) заявляє, що "наукові дані не вказують на зв'язок між впливом електромагнітного випромінювання через мобільні телефони та виникненням несприятливих наслідків".
Суперечливі думки
Одним із найсильніших голосів, що суперечить висновкам звітів, опублікованих IARC та ВООЗ, є шведський лікар Леннарт Хардель. Шведський лікар є одним із ініціаторів петиції, що закликає європейські органи влади прийняти більш суворі обмеження впливу електромагнітного випромінювання та відкласти перехід на 5G, поки не буде проведено більше досліджень для підтвердження безпеки. Петиція є одним з основних документів, на які посилаються ті, хто критикує рішення широко застосовувати технологію 5G.
Петиція отримала дві офіційні відповіді від директора Комітету Європейської комісії з питань охорони здоров’я Джона Ф. Райана. У цій відповіді наголошується, що в Європейському Союзі вплив електромагнітного випромінювання регулюється та обмежується Рекомендацією Ради 519/1999.
Не всі незалежні дослідження на сьогоднішній день показали необхідність встановлення більш суворих меж впливу. Більше того, електромагнітне випромінювання, яке випромінюють антени 5G, потрапляє в ці межі безпеки і не перевищує їх. Отже, немає аргументів, які б свідчили про те, що перехід від технології 4G до 5G буде порушенням правил безпеки, накладених на європейському рівні.
Вибірковий погляд
Я хотів би закінчити цю статтю різко і з легкою ноткою гумору, непристойної відповіді, яка створить співучасть і запропонує нашим читачам, що анонсований апокаліпсис на цей раз відкладено. Ми в безпеці, це просто істерика, це просто змови, це лише фейкові новини.
Я хотів би, щоб все було настільки чітко, щоб я міг показати пальцем, встати і сказати: «Це неправда, це просто дурниці». Насправді речі дуже рідко бувають настільки різкими: правда чи брехня, білі чи чорні. Насправді ми живемо серед багатьох відтінків сірого, які ми вчимося приймати. Насправді існує ймовірність (невелика, незначна, але вона існує), що електромагнітне випромінювання (5G і не тільки) має негативні наслідки. Я не можу сидіти тут і казати вам, що такої можливості немає. Бо вона могла існувати. Це може бути крихітним, крихітним і все ще існувати. Дуже важко сказати, що "ризики дорівнюють нулю". Насправді майже ніщо не має нульових ризиків.
Існують можливі ризики, пов’язані з будь-якими звичками, поведінкою чи споживчим товаром. Келих вина чи пива, який ми п’ємо зрідка або частіше, має шкідливий вплив на здоров’я. Я навіть не кажу про післяобідню сигарету! Там ризики навіть не малі, немає сумнівів: це вам боляче!
Багато речовин, що використовуються у виробництві миючих засобів, шампунів чи косметики, класифікуються як можливі канцерогени. Ми це знаємо, але ми вирішили їх використовувати. Оброблена їжа - ковбаси, салямі, ковбаси, фаст-фуд - але також і домашня їжа певною мірою може збільшити ризик розвитку раку. І все ж, більшість з нас не замислюються про це ні секунди.
Я завжди був зачарований тим, наскільки ми, люди, готові заплющити очі і вуха та ігнорувати відомі нам ризики, мовчки приймати їх із посмішкою на обличчі. Натомість, як легко ми можемо розбурхати шторм у склянці води на пунктуальну, маргінальну річ, ігноруючи великі проблеми, які лежать прямо перед нами?.
Замість висновку
Усі нові технології, що були прийняті, пройшли цей етап - відторгнення, страху, небезпеки. Більше 15 років тому я чітко пам’ятаю, що моя мати виступала проти встановлення в будинку маршрутизатора WiFi, також побоюючись радіації. Ідею про те, що ти можеш жити добре - дякую в електромагнітному полі, було важко прийняти.
До цього це був страх, що стільникові телефони опромінювали нас. Тоді магазини аксесуарів GSM продали купу пристроїв для вільних рук - говорили, що краще тримати телефон подалі від області голови, щоб не збільшувати ризик раку мозку. Ще до цього говорили, що якщо ви сидите занадто довго або занадто близько до телевізора, ви зіпсуєте очі. Це був ідеальний привід для батьків та бабусь і дідусів, щоб дозувати час дітей перед екраном меншими порціями. Зараз, за іронією долі, ці батьки та бабусі та дідусі проводять більшу частину часу біля телевізорів. Нікого не хвилює, що стільниковий телефон випромінює. І всі, кого я знаю, із задоволенням користуються бездротовим Інтернетом - вдома, в офісі та скрізь. Так, включаючи мою матір.
Я маю на увазі те, що страх, обережність найчастіше передують впровадженню нових технологій. Це не означає, що ми повинні висміяти це почуття або що воно є необґрунтованим. Добре хвилюватися. Це добре для досліджень. Добре продовжувати проводити дослідження, які аналізують довгострокові наслідки впливу електромагнітного випромінювання - 5G та більше. Добре вживати всіх заходів обережності та докладати всіх зусиль для того, щоб обмежити небезпеку, якій ми піддаємось.
Допитливість, наполегливість і розсудливість - це завжди якості, а ніколи не вади.