Австрійці стурбовані таємним підвищенням податку на заробітну плату; зависає
Міністерство фінансів планує таємне посилення податку на заробітну плату. Податківці закликають застосовувати більш суворі тлумачення, ніж раніше, для виплат боргових кредитів, польотних дієт та добових для поїздок за кордон - на шкоду працівникам, попереджає президент Палати праці Герберт Тумпель.
"Не повинно бути, щоб серед працівників постійно погіршувалося", - сказав Тумпель. Роками Палата праці зауважує, що поводи все більше і більше затягуються в процесі запровадження податку на заробітну плату. Зокрема, щоденні ставки витрат на відрядження та неоподатковувані надбавки існують певні можливості для тлумачення, які стають все більш обмеженими. Ці заходи є просто неприємними, але за словами Тумпеля: "Я застерігаю від постійного таємного посилення надбавок - зрештою, надбавки є центральною складовою їхнього доходу для 700 000 працівників".
Якщо кредит flextime виплачується протягом декількох місяців, неоподатковувані доплати за надурочний час надаються лише за місяць, у якому вони були виплачені. Це абсолютно незрозуміло для АК - адже врешті-решт у кредиті є також оплата за надурочний час, за яку потрібно було б взяти до уваги звільнення від податків за додаткові збори.
Погіршення стану у відрядженнях за кордон
Відрядження за кордон також повинні погіршитися для працівників: до цього часу можна було вимагати будь-яку різницю між добовими за кордоном та добовими в Німеччині як витрати, пов'язані з доходами, з податкової служби. Зараз це слід обмежити: надалі цей варіант буде доступний лише в тому випадку, якщо курс іноземних грошей перевищуватиме внутрішній курс більш ніж у півтора рази.
Новий стандарт дозволу на політ
Крім того, у майбутньому надбавка на політ буде звільнена від сплати податку за надбавку за небезпеку, якщо вона складає менше восьми відсотків базової заробітної плати. Відповідно до керівних принципів податку на прибуток, десять відсотків буде стандартом для оцінки відповідності надбавки. Мабуть, тут поступово встановлюватимуть новий стандарт - знову ж таки за рахунок працівників.
Ці заходи не випливають безпосередньо із закону або вироку судді, а навпаки, виникають внаслідок дискусії між податковими службовцями, які записані в протоколі податку на прибуток і які є обов'язковими для податкових інспекцій при обчисленні податку. Очевидно, до працівників застосовується більш суворий стандарт, ніж до підприємців. Через холодну прогресію надходження від податку на прибуток і так зростають непропорційно. Отже, АК захищається від додаткового збільшення податків шляхом постійних змін у юридичній практиці, що діють роками.