Бен Джеллон - для письменників немає відступу
ХРОНІЧНА. Вони можуть сприяти Егесі, письменники ні на що не мають права. Аберація, яка поєднується з адміністративним ускладненням.
Письменник, який страйкує, нікому не заважає. Як зробити це відомим? Письменник, який більше не пише, нікого не цікавить. Письменник, який не має пенсії, це нікого не чіпає.
Як протестувати, щоб уряд розв’язав стару несправедливість, невідому широкому загалу? Це просто. У нас, письменників, пенсії немає. Це ясно, і це бунтує. Проте ми робимо свій внесок, як усі. У нас немає особливого режиму чи пільгового режиму. Ми робимо внесок у фонд під назвою Agessa. Після сорока років членства я ні на що не мав права. Зверніться з протестом до адміністрації, яка направляє вас до фонду, що займається старістю, і ви побачите, що нічого, абсолютно нічого не передбачено для того, щоб письменник отримував пенсію, пропорційну його автоматично відрахованим внескам, і що вона ні в якому разі не може запобігти або конкурс.
Ця відхилення поєднується з адміністративним ускладненням, яке знеохочує тих, хто вживає заходів для досягнення справедливості.
Роки без книг
Ми могли протестувати, класти ручки або вимикати комп’ютери. Ми могли б перестати розповідати історії та передати їх видавцю, щоб їх опублікували. Ми могли б оголосити голодування. Кому було б все одно? Можливо, через кілька сезонів без книг широка громадськість виявить свою солідарність.
Спостерігаючи за парадами противників реформи Макрона, я кажу собі: «Ми, письменники, ми проти цієї реформи не тому, що вона складна, а тому, що вона забула дати нам право на відступ. Ми не існуємо Ми можемо перестати писати на 62 чи 80, це не тільки не буде помічено, але у нас не буде достатньо, щоб жити далі, і нікого це не хвилює! "
У цьому не винна Макрон або його попередник. Це винна система, яка нам ухиляється і яка повинна була врахувати, що письмо не є професією, професією, де навряд чи йдеться про напруженість, одинока робота, яку не можна побачити і яку не можна побачити. на рахунок державних рахунків.
Незрозуміла професія
Ми платимо наші податки, звичайно. Там наш статус не уникне податкових органів. Це нормально. Поки ми отримуємо авторські права, цілком нормально сплачувати еквівалентні податки. Що стосується виходу на пенсію, це не планувалося, інакше потрібно буде бути експертом в галузі економіки, який знайде час, щоб заглибитися в статті закону та в незрозумілі тексти, і, можливо, йому вдасться знайти лазівку, велику лазівка, яка позбавляє письменників можливості вийти на пенсію.
Письменники не є експертами. Їхня уява розташована деінде, у створенні, у винаході, у світі, який не обов’язково видно. Вони не є бухгалтерами. Їх крихкість, їх творчі проблеми, страх перед порожньою сторінкою, психологічна блокада, невдача книги, невдача, все це неможливо визначити кількісно. Це порядок, який не знаходить свого місця в адміністративному лабіринті, та ірраціональність системи, яка ховається за незліченною кількістю труднощів.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
За Адамо, 14.12.2019 о 11:22
Впевнений і впевнений? Чи перевірено дійсність цієї статті? У мене складається враження, що пан Бен Джеллоун краще пише книги, ніж займається адміністративними справами. Добросовісно передам йому сумнів.
За corapy56, 13.12.2019 о 17:59
Відставка авторів та письменників, пан Бен Джеллоун, є помилковим.
Він міг бути афілійованим та підпорядковуватися Егессі та робити внески на пенсію. Все, що йому потрібно було зробити, це отримати інформацію від служб Agessa, які є ефективними, а агенти дуже раді. Я сам допомагав відомому письменнику та академіку вимагати його пенсійних прав, і все пройшло добре.
Я в розпорядженні пана Бена Джелуна, щоб допомогти йому.