Більше охоплення вашого блогу Все більше і більше порційних дієт

22 квітня 2015 р. Адміністратором | 3 коментарі

вашого

"Зараз ми знову плюємо собі на руки, збільшуємо валовий національний продукт ..."
-і писати статті з доданою вартістю

Тема “Охоплення” блогів - У мене це було і раніше, і зараз:

Блог-парад "Правильно вести блоги, Частина 2": Збільште охоплення блогу

- якщо це вдасться? Або чи мені краще нагадувати вам про “межі діапазону”, тому що статистично/математично це, безумовно, обмежено, тому що це не нескінченно?

Блог песимізм

Також необхідний песимістичний вступ. Всюди сформульована остаточна вимога, що в блозі є "додану вартість"Повинен був - також слід задати питання:

Чи є у Вашому блозі повідомлення взагалі?

А якщо: це цікаво, важливо чи принаймні розважає? Яка ваша тема, ваша “ніша”, і як ви в ній утверджуєтесь? Чи є взагалі вільні ніші, (ексклюзивне) місце для вас в Інтернеті?

Я думаю, що в Інтернеті вже немає реальних ніш, для цього просто занадто багато блогів та веб-сайтів. Якщо в цьому болоті справді ще є вільна ніша, то, безумовно, є причина: Ця тема нікого не цікавить. Тож якщо ви хочете заповнити цю нішу, ви, швидше за все, будете наодинці, без читача.

Я погоджуюсь з Наталі з цього приводу, і як результат, як і насправді: усі теми вже зайняті, якщо є вакансії, вони не є ексклюзивними, це як гра в кролика та їжачка, там завжди написано "Я там перед тобою". Вільні ніші насправді досить неактуальні. Тож це залежить від вас і вашого "повідомлення".

Повідомлення та інтерес

З повідомленнями - це така річ. Часто вони не мають значення для новин, але є чистою пропагандою. Я думаю про вислів «Ми розчищаємо дорогу»; Це справедливо лише у дуже рідкісних випадках, якщо взагалі.
Але фокус завжди на повідомленні:

Клацання на картинці веде до статті про співпрацю між блогерами - теми, яка повинна дуже добре охопити.

Зараз мова йде про „посилення” повідомлення, його вдосконалення або підвищення інтересу читачів за допомогою відповідного повідомлення?
Що робити, якщо читачі, яких ви хочете, мають інші інтереси?

“О, ти ведеш щоденник про дієту? Ну, це те, що мене цікавило, але зараз мені все одно до теми. І мені насправді теж не потрібні ніякі рецепти, я можу так готувати ... »

Подібні речі можуть відбуватися в будь-який час і в будь-якому місці, незалежно від того, створюєте ви щоденник для мам, фото блог, модний блог, особистий щоденник чи SEO блог. І ви хочете розсунути межі, збільшити дальність?

Особливість SEO-блогів

Хоча різноманітність модних блогів носить характер речей - тут завжди буде щось «нове», нові тенденції в будь-якому випадку, в розумно упакованих варіаціях того, що вже було, поради щодо SEO схожі на ті, що економія пального:
Існує не так багато того, що ви можете повернути і змінити. Їдьте передбачливо, гальмуйте мало, видаліть надлишок баласту, не вмикайте кондиціонер, вимикайте двигун, коли це не потрібно.
Але в якийсь момент межі оптимізації досягнуті, оскільки існують закони фізики, і машина не є вітрильним кораблем.

І навіть найкраща оптимізація пошукової системи не робить приватний (хобі) блог таким успішним, як BILD, SPIEGEL чи BRIGITTE.
Звичайно, ми хочемо “піднятися вище”, але досягнемо своїх меж, і

Чи не обмеження означає нехтування власною волею? Або, інакше кажучи, якщо ви відпустите всі межі, ви не будете ходити по трупах у переносному значенні?

Зрозуміло, що в контексті особистих блогів існують обмеження щодо того, наскільки ми можемо дати читачам уявлення про нашу особисту сферу та думки. Іноді це може стати цікавішим, якщо ви «розкриєте» більше, але це може стати і складніше. Проблема добре відома і поважана, і “Zoff в сім’ї та на роботі” (наприклад, або як приклад), ймовірно, також не представляє загального інтересу.

Отже, ми робимо те, що завжди було прийнято в людстві з моменту винаходу вогню, і розповідаємо “історії біля багаття”; тому що вогонь "подовжив день".
Історії, в свою чергу, націлені на уяву аудиторії - або, дедалі більше, глядачів теж, якщо медіум-фільм „потрапляє в очі” (ми приймаємо більшу частину інформації нашими очима).

Два обличчя медалі з "головами та хвостами".

«Внутрішній вогонь для ведення блогу» - є, але не є необхідним. Іноді навіть перешкода, коли нам потрібно піти від улюбленого хобі, задати питання про “персонажа блогера” або знову боротися за покращення охоплення блогу, оскільки наше повідомлення, “повідомлення, спочатку передане месенджером”, також є міг містити підтекст (той, що знаходиться між рядками, але не всі розуміють) і насправді завжди його чотири сторінки

  • 1.1 Фактичний рівень/зміст
  • 1.2 Саморозкриття
  • 1.3 Рівень стосунків
  • 1.4 Апеляція

має, але мусить вийти у світ, який просто чекав нашого повідомлення

Жартуємо вбік: чистий Інформаційний рівень це лише чверть посольства. Наприклад, читачі хочуть рецепт вегетаріанських спредів - кожен, хто може запропонувати вибір, який є достатньо хорошим для інших, на який можна посилатися, має хорошу руку в цій ніші. На півдорозі хороші карти, якщо бути точнішими.

"Передача інформації"

Як ти насправді хочеш ексклюзивна інформація доставити, звідки вони повинні братися? Ваш центр - ваш Посольство - Ваш компроміс вид до факту, Ваша думка; якщо вона знайде інтерес, все буде добре ...

Аспект Самовикриття може бути переоцінений. Часто буває «самопортретування». Ви показуєте, що робите, але також і те, як ви думаєте, а надмірно експоновані фотографії не публікуються.
Багато молодих жінок ведуть блог про помади - і що вони показують на собі, крім макіяжу, тобто маски? Це призводить до

Рівень стосунків, а "відвідувачі, що повертаються" - хороший показник цікавого вмісту або хороших стосунків між блогерами та читачами. В іншому випадку я іноді підозрюю, що «опосередковані блогом відносини» - це «ніби стосунки». Кілька приємних коментарів, можливо, як зворотний зв’язок - навіть за столом постійних людей кожен в основному розповідає власні історії, таке відчуття спільності є більше, ніж серед блогерів.
Особисті статті, найімовірніше, певним чином пропонують стосунки - але що з ними прийнято, де ви дотримуєтесь їх?

Апеляції - Відкриті чи приховані спроби впливу є невідворотною частиною кожного допису в блозі, незалежно від того, використовують вони щось чи ні. Тоді ми повинні принаймні усвідомити, що хочемо змінити ситуацію, і Що ми хочемо мати ефект - врешті-решт це завжди залежить від ефекту ...

"Внизу" - це поле для коментарів, але сьогодні це означає: дочитати статтю або, принаймні, прокрутити вниз.

Повідомлення та апеляція

Очевидно, що звернення безпосередньо пов'язане з повідомленням - наприклад, "Голосуємо за Обаму" з "Так, ми можемо" - і чим коротше повідомлення, тим коротше.

Іноді повідомлення цілком орієнтоване на людину і читається

Я, це я, це Я, Я І МОЇ ХОБІ або Я КРАСИВА

Я сумніваюся, чи можливе відповідне розширення асортименту на таких сторінках самопрезентації, оскільки тематична відповідність відсутня. Девіз Обами показує, що це зводиться до "ми" та власних інтересів виборців (у нашому випадку читачів), таких як отримання гідної медичної страховки та роботи.

Колись у мене був такий девіз "МИ", включаючи "Не приймай, приймай, їж" все

- але це нікого не «розпалювало», а ті, хто мав значення, не реагували або негативно реагували на відверту тему, яка не хотіла бути правдою.

Почуття згуртованості не виникає, бо читачі відчувають нападки лише тому, що я представляю концепцію дієти, яка суперечить звичкам.
Дієта на телебаченні завжди асоціюється з іграми, веселощами та веселощами.

Повідомлення - і приховане повідомлення

Розповідати історії таким чином, що напруга створюється і підтримується від початку до кінця, безумовно, є мистецтвом. Як результат, забороняється виходити з повідомленням одразу; з іншого боку, повідомлення повинно бути стисло узагальнено, з іншого боку, незалежно від того, скільки граней можна заховати в підтексті, - але тонкий, здається, не користується попитом у часи швидкого мережевого мислення, що підтримується пошуковою системою. Приклад інтерпретації казки “Die kluge Else” це чітко робить, ось повідомлення:

  1. "Якщо всі скаржаться, ніхто не усуває причину нещастя"
  2. "Багато каш справді ситно, але мляво"

Але ви також можете, як Джулія у своєму блозі "Ложка задоволення", Покладіть на перший погляд просте повідомлення:

На своїй сторінці «Про мене» я (дуже) докладно розповів, що деякі страви вдається перетворити поганий день на хороший - переважно теплі супи або рагу, часто насичені, але завжди прості та дешеві. Для мене це їжа душі. Наведений тут рецепт підходить саме до цієї категорії. І: Я це сам придумав!

Душевна їжа як повідомлення - я думаю, це приємно, а рецепт нуту (точніше: каррі з нуту) дуже конкретно ...

Остаточна інформація щодо збільшення охоплення блогів

Ми всі повинні практикувати скрізь і завжди, тому в цій галузі:

Поради щодо SEO

Фабіан Олер зібрав 101 підказку щодо SEO в старанній роботі - я не хочу намагатись підняти його, а скоріше посилатись на них.

Залучення до соціальних мереж також має бути можливим; Приклад Twitter.

Може бути ефективним, але навіть цього - насправді власної теми - я б не переоцінював. Гасло «охопити можливо» в кінцевому підсумку є «підслогом» в рамках «ідеології техніко-економічного обґрунтування» з девізом «кожен сам є кузнецом свого щастя» - і іноді виникає питання: «Звідки береться нещастя?»

Ще кілька міркувань щодо “послання”: поточні новини, наприклад, про “людей-човнів” у Середземномор’ї, показують, що людей масово “викорчовують”. Хтось, хто загинув тут, просто "мав невдачу", або він став жертвою умов, які потрібно змінити?

Але ми теж в деяких випадках радикально відокремлені від своїх (культурних, релігійних, етичних) коренів. Це можна обробити лише "разом", в обмін. Блогери стають “мультиплікаторами”, більш-менш взірцями для наслідування, часом несвідомо.

Коли ми займаємо свою позицію, формуємо та висловлюємо думку, важливим є знову те повідомлення - яке ми повинні мати. І якщо це «повідомлення» є корисним для вас та інших, його також варто поширювати, старанно та наполегливо, з усією скромністю та певною реалістичністю щодо наших можливостей.

Бо чого хочуть наші читачі?

Я згоден. РОЗВАГА. І "Насолода". Ось що важливо. Не намагаючись дати їм новий погляд на світ.

Але це було підло. “Інформаційний знак” говорить так: Вам тут відповідуть. Прості запитання на зразок "Яка платформа?" або такі складні, як "Як і з чим і з якою метою я можу збільшити охоплення?"

Або "Чи варто їсти веганське, вегетаріанське або вибране м'ясо?"

Як приклад, ще одне “дієтичне питання” - я просто не можу робити нічого іншого

Ще один досвід щодо асортименту: якщо вам вдасться добре оцінити "тему загального інтересу" і викликати дискусію, то ви напевно на деякий час будете мати хороший асортимент ... Потім ви побачите, що ви отримаєте від цього