Брюссель ускладнює завдання уряду щодо системи добавок
Питання сімейних надбавок та пенсій щойно серйозно ускладнився завдяки повідомленню економічного щоденника "Les Echos" (видання від 25 серпня) про те, що 22 червня Комісія направила "мотивовану думку" до Франції з проханням забезпечити повагу до гендерна рівність з точки зору винагороди, а отже, і збільшення тривалості страхування (ПМД) у пенсійній системі державної служби. Ця вимога виникає, коли вважалося, що проблема була вирішена з 2003 року і що уряд консультується із соціальними партнерами щодо способів перенесення в приватний сектор рішень, прийнятих щодо застосування позицій, прийнятих Європейським судом у справі Грейсмара щодо який Державна рада допитала її у 2002 році.
Як щодо відкриття наших інформаційних служб у режимі реального часу, а також тематичних файлів та бюлетенів від нашої редакції ?
Ми запрошуємо вас подати тестовий запит для доступу до інформації AEF.
Міністр праці, соціальних відносин, сім'ї, солідарності та міста починає напружений тиждень у вівторок. Після зустрічі з Жаном-П'єром Давантом та Даніелем Ленуаром, відповідно головою та генеральним менеджером Mutualité Française, він послідовно зустрінеться з Жаном-Луї Деруссеном, головою CFTC Cnaf (Caisse nationale des allowance familial), Раулем Бріє, головою FRR (Пенсійний резервний фонд), Бернар Шпіц, президент FFSA (Французька федерація страхових компаній). Він закінчить свій тиждень послідовним прийомом Даніель Карнєвич, президента Cnav (Національного фонду страхування від старості) та Рафаеля Хадаса-Лебеля, президента COR (рада з питань пенсійного забезпечення). Ці дві останні зустрічі - перша в серії, яка триватиме наступного тижня із заслуховуванням представників інших центральних організацій праці та організацій роботодавців. Мета - знайти рішення питання, поставленого сімейними добавками.
19 лютого 2009 року Касаційний суд виніс рішення, яке залишилося в основному непоміченим, але яке мало призвести до глибокої модифікації системи сімейних добавок і, зокрема, MDA (збільшення тривалості страхування), призначене на сьогоднішній день матерям . Історія проста: батько під час ліквідації пенсії просить скористатися збільшенням строку страхування на тій підставі, що він навчав своїх дітей. Спочатку соціальне страхування відмовляється. Потім Апеляційний суд (Ренн, 19 вересня 2007 р.) Касаційний суд виніс рішення на його користь, спираючись на практику Європейського суду (рішення Грейсмара від 29 липня 2002 р.), Підтверджене Державною радою. . На практиці мова йде про продовження в приватному секторі наслідків рішення, яке вже застосовується у державному секторі. Крім цього, слід реформувати всю архітектуру сімейних та подружніх прав.
Шостий звіт COR (Пенсійної орієнтаційної ради) намагається на 353 сторінках та в декількох додатках переглянути два особливо складні питання: сімейні добавки та подружні права. Для досягнення цього результату у формі спостереження було необхідно кілька робочих сесій, оскільки КР був обережним. Знаючи особливо слизьку землю, він обмежився вивченням усіх шляхів, залишивши соціальним партнерам - які створили робочу групу з цього питання в рамках схем додаткового пенсійного забезпечення Агірка-Аррко - та державним органам. своїх обов'язків.