Буря Трампа на нафтовому ринку США визначає ціни та правила
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Сполучені Штати
Напередодні засідання ОПЕК 25 травня, щоб визначити, чи продовжувати політику обмеження та скорочення видобутку, Америка Трампа завдала сильного удару світовому нафтовому ринку, взявши повний контроль і встановивши ціни та правила гри.
Все почалося із збільшення технологічної потужності, яка перетворила США зі споживача на нетто-експортера на основі сланцевого газу та нафти та відкриття експорту на місцях наприкінці терміну Обами.
З приходом Дональда Трампа в Білий дім нафтова промисловість отримала набагато сильнішу і рішучішу підтримку, щоб забезпечити велич Америки, взявши важливі частки на нафтовому ринку, але особливо завдяки домінуванню в політиці, правилах і цінах нафтового бареля. . І ефекти все частіше спостерігаються у всьому світі. ОПЕК втратила ефект своїх втручань на ринок, навіть якщо скоротила видобуток, повернувшись до ціни на нафту в п'ятницю до 30 листопада, дати набрання чинності угодою між ОПЕК та Росією. Гірше того, перспектива не продовження угоди призведе до обвалення ціни нижче 40 доларів за барель, але підтримка або зміцнення угоди не гарантує підтримання цін, як тільки експорт США зросте у другій половині року, а попит впаде під впливом літнього сезону. обмежень світового економічного зростання.
Головний невдаха - Росія, поряд з іншими виробниками нафти. Іран, який відновив свій ринок, на тлі переговорів про підвищення частки після скасування ембарго, та Ірак, який не поважає цю угоду, під мотивацією війни проти Ісламської держави Даїш. Але для Росії наслідки є надзвичайними напередодні президентських виборів наступного року, тим більше, що скорочення стосуються соціальних проектів та економічних інвестицій, на які вже вплинули санкції.
Тут ми також маємо чіткий підхід до підтримки Росії та США та Європейського Союзу. У той час як США заблокували будь-які винятки з правил, в тому числі для гіганта Exxon, який дав чинному державному секретарю, Європейський Союз домовився про демпінгову угоду "Газпрому" на європейському ринку у вигідному для Москви форматі під можливою майбутньою санкцією 10 % обороту за поточний рік, якщо зобов'язання не будуть виконані, тоді як у Парижі фінансування "Північного потоку-2" було підписано 24 квітня, незважаючи на бурхливий спротив 14 європейських держав, включаючи Румунію, опозицію, яку Німеччина проігнорувала, головним бенефіціаром, а також Європейською комісією.
Ситуація, яка оголошує багато дискусій, суперечок та нових хвиль викликів чинної формули функціонування Європейського Союзу, що є прем'єрою для думки 14 членів, яку держави, які безпосередньо зацікавлені, ігнорують, тим більше, що посередині знаходиться система санкцій проти Росії щодо фінансування та передачі технологій. І, можливо, обмін листами дипломатичними каналами, якщо не публічними заявами, у трансатлантичних відносинах.
ФОТО AFP
Ціна на нафту знову впала, незважаючи на скорочення видобутку державами ОПЕК
25 травня ОПЕК та її іноземні партнери, в першу чергу Росія, готуються до обговорення продовження шестимісячної угоди про скорочення видобутку нафти. Рішення приймається в контексті того, що, незважаючи на ці зусилля - більш-менш поважані деякими суб'єктами - у п'ятницю ціна впала нижче 50 доларів за барель, повернувшись до попередньо узгоджених цін у листопаді 2016 року. недотримання або несвоєчасне дотримання угоди деякими партнерами та розвитком подій на світовому ринку, який все більше залежить від США, яка стала чистим експортером нафти та газу і яка, особливо за адміністрації Трампа, переважно виступає за придбання дедалі більших траншів нафтового ринку і розширення виробництва.
Ціни в четвер досягли 46,47 доларів за барель нафти марки WTI із втратою ціни на 2,82% та 49,46 доларів за барель нафти марки Brent, що склало 2,62% за попередній день. В основному ми повернулися до цін до 30 листопада 2016 року, коли ОПЕК вирішила скоротити виробництво з метою підвищення цін. Але Росія не задовольнила вимоги до кінця квітня (хоча скорочення видобутку на 300 000 барелів на день повинно було відбутися 1 січня і могло бути застосовано без технічних проблем), тоді як Ірак не виконав своїх зобов'язань. подекуди навіть виробництво зросло, тоді як Іран, який домовився про невелике збільшення, висунув видобуток на верхню допустиму маржу. Вага повернувся до Саудівської Аравії, яка втратила значні частки ринку, яка дісталася Ірану та Іраку та зробила спеціальні пропозиції в Азії, перевершивши свій надлишок у зростанні доходів, хоча і на тлі різкого зниження виробництво.
Угода не враховувала Лівію, Нігерію та Венесуелу, основних виробників, але всі у складній ситуації через внутрішню нестабільність, напади на нафтопереробні заводи, Боко Харам та інші терористичні угруповання, що збільшують безпеку та експлуатаційні витрати. Натомість найбільший гравець на ринку, який підірвав попередні домовленості, США, увійшов в агресивну зону гри на ринкові частки та ціни. що сприяє цьому і яке підтримує адміністрація Трампа, чи то сланцева нафта, чи офшорне виробництво біля узбережжя Мексиканської затоки.
Результатом є те, що США різко збільшили видобуток, і його запаси не менш важливі. Сума двох елементів та анонсоване збільшення видобутку у другій половині року (на тлі сезонного падіння попиту протягом літа) змушують аналітиків після червня знизитися нижче 40 доларів за барель нафти, якщо не продовжити угоди ОПЕК-Росія та, зокрема, якщо вона не виконується. Щоб утримати ціни навіть на рівні листопада, необхідні додаткові скорочення квот, що надзвичайно важко віднести до одного гравця, Саудівській Аравії, тоді як Росія не зацікавлена в зниженні, оскільки їй потрібно продає, незалежно від ціни, для підтримки своїх політичних проектів, військових авантюр та бюджету, повністю залежного від продажу нафти і на який тиснуть економічні та соціальні проблеми.
Росія все частіше повинна відкладати проекти або суттєво скорочувати ресурси, що вимагають великих ресурсів.
Насправді тут криється велика поточна проблема ціни на нафту та доходів нафтовидобувних держав: Венесуела має мало шансів уникнути того, як її очолив Ніколас Мадуро, без зміни не лише керівництва, але навіть режиму. а підтримка або зниження ціни на нафту посилює нестабільність; Лівія, Нігерія чи Сирія менш залежать від доходів від нафти, оскільки вони не є суттєвим внеском у державу, але прибуток воєначальників та корумпованих лідерів, крім того, держави деструктуровані та мають труднощі зі збором; Нарешті, Росія та Казахстан мають структурні проблеми, але хоча в Астані ситуація призвела до переосмислення та реструктуризації економіки, у Москві гостра потреба у ресурсах для проектів штовхає на ще більші економічні, інвестиційні та соціальні скорочення. громадський тиск, який репресивні структури важко контролювати, коли йдеться про протести проти соціальної складової. А наступного року - президентські вибори.
Все більш імовірно, що Росії доведеться відкласти проекти або суттєво скоротити з ресурсомістких бюджетів, таких як Україна та Сирія на військовому рівні, інформаційна війна з наступальною складовою, і особливо політичні проекти. Але тиск зростає і загрожує спалахом у будь-який момент у сильних соціальних та кримінальних розривах із великими політичними наслідками.
Суворі американські санкції Трампа проти Росії впливають на буріння Exxon у Росії
Адміністрація Дональда Трампа винесла найсуворіше рішення проти ExxonMobil, що управляла компанією до тих пір, поки Рекс Тіллерсон не обійняв посаду державного секретаря. Таким чином, міністр фінансів Стівен Мнучін оголосив про це адміністрація Трампа відхилила прохання нафтового гіганта про надання звільнення від ембарго на відновлення буріння та співпраці з Росією, яке було призупинено в лютому 2014 року. Рішення було прийнято 21 квітня за безпосередньої консультації з президентом Дональдом Трампом, повідомляє Мнучин.
ExxonMobil просив про виняток, щоб мати можливість продовжувати енергетичні проекти з Росією з прямим посиланням на той факт, що її ліцензії не зможуть виконуватися та капіталізуватися в Чорноморському регіоні, особливо в Криму, якщо буріння не розпочнуться цього року. Однак, хоча і глибоко незадоволений результатами, Ексон підкреслив через представника Алана Джефферса: "Я зрозумів сьогоднішню заяву секретаря (казначейства) Мнучіна за консультацією з президентом Трампом".
ExxonMobil має кілька категорій проектів разом зі своїм привілейованим російським партнером - Роснефтью, російською державною нафтовою компанією номер один. Особи, на які посилаються у цій справі, у поточному клопотанні про виняток стосуються морських родовищ у виключній економічній зоні України в Кримській зоні, анексованій Російською Федерацією.
Слід зазначити, що присутність Рекса Тіллерсона, колишнього президента ExxonMobil на посаді держсекретаря та старшого члена уряду, не змінили рішення США щодо ембарго на Росію.
Але Exxon, поряд з "Роснефтью" - компанією, якою керує колишній російський розвідник та лідер системи "силовіки", силових структур, що управляють ресурсними та енергетичними компаніями, Ігор Сечин, водночас колишній радник Володимира Путіна - мають найбільш прибутковий напрямок їх співпраці в російській Арктиці, в Карському морі, де приблизно передбачаються запаси 87 мільярдів барелів нафти, за словами президента Роснефті.
Отже, якщо первинний запит стосується району, що спіриться в Гаазі між Румунією та Україною, Exxon, будучи партнером з румунської сторони в ряді галузей, націлений на пізніший етап для отримання винятку, був багатим нафтою районом в Росія.
Отже, слід зазначити, що присутність Рекса Тіллерсона, колишнього президента ExxonMobil як державного секретаря та керівника апарату, не змінили рішення США щодо ембарго на Росію. Насправді, коли він був генеральним директором ExxonMobil, Тіллерсон виступав проти санкцій, введених у 2014 році після анексії Криму Росією, але, ставши державним секретарем, Рекс Тіллерсон підтримував ці санкції та жорстку і безкомпромісну позицію адміністрації Трампа щодо Росія.
Основні положення санкційного режиму, що розглядаються, стосуються інвестиційної сфери, а також передачі технологій російським компаніям. Йдеться про вдосконалену здатність оцінювати енергетичні ресурси, картографування, вивчення запасів з глибини за допомогою різних типів зондування за допомогою спеціальних сонарних та радіолокаційних технологій, глибину, а також технологічні розробки при бурінні у складних арктичних районах та можливість використовувати ресурси в геологічно складних районах і важкодоступних.
ExxonMobil також має відповідні можливості в галузі морського буріння, видобутку з важких арктичних районів, в районах сильного холоду, а також технології глибокого буріння, горизонтального буріння та підходу до видобутку сланцевої нафти, ефективні технології видобуток масла з мішків, розташованих у таких складних районах. Сума цих технологій сьогодні виключається з будь-якого процесу співпраці з російськими компаніями і тим більше не йдеться про передачу технологій у цьому вимірі.
Тлумачення санкцій: США блокують буріння Exxon, ЄС дозволяє фінансувати Північний потік 2
Недавня інформація про авторизацію та фінансування проекту "Північний потік-2", що стосується проекту підводного газопроводу, що зв’яже Росію з Німеччиною, викликала здивування у всій Східній Європі та за океаном. Йдеться про санкціонування фінансування великої енергетичної інвестиції, в якій бере участь Російська Федерація, і яка не тільки змінює конкуренцію, обходячи транзитні держави Східної Європи, але і грубо порушує санкції проти Російської Федерації принаймні з двох пунктів: фінансування і відповідно технологічний трансфер в енергетичній галузі.
Слід нагадати, що вже 14 міністрів закордонних справ деяких країн-членів ЄС, включаючи Румунію, на той час через Лазара Команеску підписали лист до Європейської комісії, в якому вони наполягають на шкоді, заподіяній "Північним потоком-2", та необхідності такий проект, до якого входить гігант "Газпром", не розвиватися далі. Незважаючи на цей лист та основний символічний та політичний зміст цього підходу, Європейська Комісія на основі прямих інтересів Німеччини переглянула цей документ і дозволила "Північний потік 2"
Якщо перший трубопровід мав екологічні проблеми, Балтійське море надзвичайно крихке через прозору та напівпрісну воду, для якої розлив нафти створює великий вплив, ось, після подолання цієї перешкоди на двосторонній основі з першим трубопроводом sumbarina, цю причину більше не можна використовувати для блокування будівництва. Сьогодні можна застосовувати лише ті компоненти, що стосуються конкуренції, вільного та справедливого ринку, санкцій. Але навіть вони не виявились корисними для волі Німеччини та Європейської комісії. Більше того, обидва посилаються на приватний проект, а не на державний, і вважають, що виняток здійсненний, говорячи про енергетичну безпеку Європи, хоча проект має протилежну дію, посилюючи залежність від газу, що постачається Російською Федерацією.
"Північний потік-2" - ще один обхід України, а також Східної Європи, який усуває один із важелів обмеження або ліквідації російсько-українського конфлікту, але також агресію Росії на східному фланзі ЄС та НАТО, а також важіль обмеження Росії відмовитися від ревізіонізму.
Оголошення, яке викликало невдоволення саме ігноруванням позиції 14 європейських держав та диспропорцією з твердою позицією адміністрації Трампа, яка одночасно заблокувала проекти Exxon і відмовилася надати будь-яку компенсацію за видобувні проекти в морі Чорний і Велика Північно-Арктична область - це просто підписання у Парижі фінансування "Північного потоку 2", за допомогою якого в понеділок, 24 квітня, "Газпром" взяв на себе половину витрат на ініціювання проекту на цій фазі в розмірі 9,5 млрд. євро, тоді як інші європейські партнери "Газпрому" - Uniper, Wintershall, Shell, OMV та Engie - внесуть свій внесок 10% витрат, відповідно 950 мільйонів євро кожен.
Станом на 2019 рік по трубопроводу передбачається перевезення 55 млрд кубометрів газу. Більше того, підписання було використано ігамологічно та пропагандистським шляхом Гапромом та Росією, щоб підкреслити трансатлантичні розбіжності в режимі Москви. Президент "Газпрому" Олексій Міллер заявив, що угода про фінансування є "символом" підтримки Заходу проекту, що різко збільшить залежність Європи, особливо Німеччини, від газу російського походження, який зазвичай постачається політичні умови в пакеті.
Рух має складний політичний зміст, враховуючи, що "Північний потік-2" є ще одним інструментом обходу України, а також Східної Європи, усуваючи один із важелів обмеження або усунення російсько-українського конфлікту, а також агресію Росії на фланзі. Східний ЄС та НАТО, а також важіль змусити Росію відмовитися від ревізіонізму. Анексія Криму та російська військова агресія на сході України піддаються публічній критиці, санкції формально підтримуються, але саме таким чином підтримується великий проект постачання газу, незважаючи на докази та єдину політичну позицію європейських держав і, очевидно, проти України. Навіть президент Франції Енжі навіть підкреслив, що нова фінансова структура дозволяє західним партнерам подолати та обійти заперечення польського уряду щодо європейського фінансування проекту.