CAA de NANTES, 3-а палата, 20072018, 16NT03687, Неопубліковано в колекції Лебон - Легіфранс

CAA de NANTES - 3-а спальня

• No16NT03687
• Неопублікований у колекції Лебон

Повний текст

ФРАНЦУЗЬКА РЕСПУБЛІКАВ ІМЕ ФРАНЦУЗСЬКОГО НАРОДУ

Враховуючи таку процедуру:

Попередня судова процедура:

Пан К. Б. та пані Ф. А. дружина Б. звернулись до адміністративного суду Парижа від свого імені та в якості законних представників своєї дочки ІонаБ. зобов'язати Національне управління з питань компенсації за нещасні випадки, ятрогенні ураження та внутрішньолікарняні інфекції (ONIAM) виплатити їм різні суми компенсації за смерть Джеральда Б. під час його догляду в університетській лікарні Піті Сальпетрієр.

Наказом від 6 грудня 2012 року президент адміністративного трибуналу Парижа направив їх запит до адміністративного трибуналу Нанта.

Рішенням № 1211620 від 23 вересня 2016 року адміністративний суд Нанта частково задовольнив клопотання подружжя Б., наказавши ОНІАМ виплатити їм суму 23 200 євро, та засудив державні лікарні допомоги Парижу (AP-HP) сплатити ОНІАМ. суму 11600 євро та відшкодувати первинному фонду медичного страхування (CPAM) Парижа суму 34339,45 євро.

Процедура в суді:

За клопотанням та записом, зареєстрованим 10 листопада 2016 року та 14 травня 2018 року, ONIAM у особі MeE. запитує суд в останньому стані своїх праць:

1 °), в першу чергу, скасувати це рішення адміністративного суду Нанту від 23 вересня 2016 р. Та зобов'язати AP-HP гарантувати його на всі суми, накладені на нього;

2 °), як альтернативу, для підтвердження оскаржуваного рішення щодо тимчасового функціонального дефіциту, збитків, пов’язаних з пошкодженням, та витрат на похорон та зменшення до більш справедливих пропорцій інших винесених вироків;

Він стверджує, що:
- швидкість втрати шансу уникнути смерті ДжеральдБ. встановлений адміністративним судом 100% є надмірним і повинен бути обмежений 50%;
- через невиконання лікарнею своїх зобов'язань з точки зору боротьби з внутрішньолікарняними інфекціями, APH-HP має бути наказано повністю гарантувати її за відшкодування збитків;
- компенсація за страждання, перенесені Джеральдом Б., та витрати на допомогу медичного консультанта повинні бути зменшені до більш справедливих розмірів, а також виключення збитків, нанесених дитині Іона Б.

Захистом, зареєстрованим 4 квітня 2018 року, містер і місіс Б. в особі МеІ. дійти висновку, що клопотання відхилено, і попросити суд зобов'язати ONIAM виплатити їм, на додаток до вже винесених вироків, 2 403,28 євро на витрати на поховання, 35 000 євро на тимчасовий функціональний дефіцит та страждання, перенесені GeraldB. 25 000 євро за втрату прихильності пана C. B. 8 000 євро за втрату прихильності MmeB. 5000 євро за втрату прихильності Іони Б. та стягнути з ONIAM суми 8 482,20 євро та 5 080 євро за застосування статті L. 761-1 Кодексу адміністративного судочинства.

Вони стверджують, що прохання, висловлені ONIAM, є необґрунтованими і що їх компенсація повинна бути збільшена.

Захистом, зареєстрованим 16 квітня 2018 року, AP-HP в особі Ме Х. в основному дійшов висновку, що оскаржуване рішення повинно бути реформовано таким чином, що воно зобов'язало гарантувати 50% виплаченої компенсації за рахунок ОНІАМ та відшкодувати 50% виплат, понесених Паризьким CPAM, і, як альтернатива, відхиленню клопотання та скасуванню оскаржуваного рішення в тій мірі, в якій воно призначило подружжю Б. повну компенсацію за їх шкоду.

Вона стверджує, що:
- внутрішньолікарняна інфекція, жертвою якої став Джеральд Б., призвела до дуже обмеженої втрати шансів на виживання, що відповідає скороченій тривалості його життя через важку хворобу, від якої він страждав;
- інші вимоги, висунуті ONIAM, є необґрунтованими, зокрема, оскільки в цьому не може бути звинувачено жодної провини у зв'язку з прийняттям відповідальності GeraldB.;
- за відсутності вини його відповідальність перед Паризьким CPAM, яка не виправдовує відповідальність за витрати, за які вона вимагає відшкодування, не бере участі.

Резюме, зареєстрованому 1 червня 2018 року, Паризький CPAM в особі Me D. просить суд збільшити до 68 678,90 євро суми, на яку він має право на відшкодування виплат, здійснених ним на користь GeraldB. ця сума супроводжується відсотками та капіталізацією відсотків, зобов’язати AP-HP виплатити їй 1066 євро за фіксовану адміністративну компенсацію та 2500 євро за застосування положень статті L. 761-1 Кодекс адміністративного судочинства.

Беручи до уваги інші документи у справі.

Бачили:
- кодекс охорони здоров'я;
- код соціального страхування;
- кодекс адміністративного судочинства.

Сторони регулярно інформувались про день слухання.

Під час публічних слухань було заслухано:
- Звіт пана Бертона,
- висновки пана Готьє, громадського доповідача,

5. Враховуючи, що внутрішньолікарняна інфекція, жертвою якої був Джеральд Б., призвела до того, що він втратив шанс уникнути летального розвитку свого стану здоров'я; що з узгоджуються висновків експертів з цього питання випливає, що через рак серця на стадії Т3, від якого він страждав і на який він потрапив до університетської лікарні Піті-Сальпетрієра, та вторгнення лімфатичних вузлів у чревний стовбур, Шанси Джеральда Б. вижити на п’ять років становили лише 15%; що, отже, буде зроблено більш точне оцінювання втраченого шансу, оціненого адміністративним судом Нанта на 100%, встановивши його на рівні 25% різних збитків, спричинених смертю Джеральда Б.;
Щодо забобонів GéraldB.:

19. Беручи до уваги, що витрати на проведення експертизи, оподатковані та ліквідовані головою адміністративного суду Нанта в сумі 1582,42 євро, повинні остаточно стягнутись з AP-HP;

Щодо висновків, що стосуються застосування положень статті L. 761-1 Кодексу адміністративного судочинства:

20. Беручи до уваги, що ці положення перешкоджають ОНІАМ, який не є стороною, яка програла у процесі, виплачувати подружжю Б. суму, яку вони вимагають за понесені витрати та не включені до складу витрат; що, з іншого боку, потрібно стягнути з AP-HP суму 1500 євро, яку потрібно сплатити паризькому CPAM таким же чином.

Обговорюється після слухання 5 липня 2018 року, на якому засідали:

- Пан Койфет, президент,
- Містер Бертон, перший радник,
- Пані Ле Бри, перший радник.

Читати у відкритому суді, 20 липня 2018 р.

Доповідач,
Президент Е. Бертон,
О. Койфет

Клерк,
Пан Г.

Республіка просить і наказує міністру солідарності та охорони здоров'я, що стосується його, а також всім судовим працівникам щодо цього прохання щодо засобів загального права проти приватних осіб забезпечити виконання цього рішення.

---