Центральноафриканська Республіка, чому Франція застрягла

ДЕКРИПЦІЯ - Після оголошення про направлення 400 додаткових солдатів до Центральноафриканської Республіки міністр оборони Жан-Ів Ле Дріан зазначив у суботу, що присутність Франції буде довшою, ніж очікувалося. Для Жана-Іва Олв'є, посередника у кількох африканських конфліктах, труднощі Франції частково пояснюються зарозумілістю французького уряду щодо африканських військ.

чому

Жан-Ів Олів’є

Опубліковано 17.02.2014 о 17:46, оновлено 26.02.2014 о 11:51

Жан-Ів Олів'є - французький підприємець, який працює більше сорока років у країнах, що розвиваються, особливо в Африці. Протягом багатьох років він неодноразово брав участь у якості посередника по всьому африканському континенту.

Погано задумана і погано підготовлена ​​військова операція. Певна зарозумілість перед африканськими контингентами, які тим не менше виконують більшу частину брудної роботи. Призначення президента-маріонетки, який нічого не головує. На жаль, провал Франції в Центральноафриканській Республіці з кожним днем ​​стає все очевиднішим.

Малі - Центральна Африка: контраст вражає. Сміливо і рішуче французьким та африканським військам вдалося зламати наступ джихадистів, які взяли Тимбукту і погрожували Бамако. Військова операція проти учасників бойових дій, яку французький штаб готував давно.

У Центральноафриканській Республіці, навпаки, складається враження, що імпровізація домінує. Перш за все, ситуація принципово інша, і французька армія прийшла не для боротьби, як у масиві Адрар де Іфогас, а для забезпечення правоохоронної місії з метою стримування спіралі розправ та розправи.

Зрозуміло, що з цього приводу десантники та морська піхота, які були направлені до Бангі, не пройшли підготовку для такого типу місій, незважаючи на всі їхні вміння та мужність. Чи не розумніше було б направити на їх місце жандармські війська, як це було зокрема в Кот-д'Івуарі? ?

Отже, помилка оцінки розгорнутого контингенту. Але хто б у будь-якому випадку міг подумати, що 1600 чоловік, ким би вони не були, може бути достатньо для контролю на такій великій території, як Франція, і хто, треба пам’ятати, є одним із найменш оснащених у світі з точки зору дорожньої інфраструктури? На жаль, жорстокість не обмежується лише Бангі, а проказа охопила всю країну.

Що також думати про французьку зарозумілість (не про солдатів, а про засоби масової інформації та політичних лідерів) по відношенню до африканських військ, деякі з яких були в країні до прибуття французів? Читаючи газети або дивлячись французьке телебачення, навряд чи відомо, що поряд із місією Сангаріс на полі задіяні понад 6 тисяч африканських солдатів.

Французький уряд настільки паралізований ідеєю втратити людей у ​​бою, що війська Сангаріса залишаються по суті в своїх казармах .

Незважаючи на фасадні виступи, Франція, схоже, не усвідомлює того, що на континенті все змінилося і що Африка бере на себе відповідальність, не просячи схвалення колишньої колоніальної держави. Бо яка реальність на місцях, окрім самовдоволених зображень, які транслюють французькі телебачення?

Французький уряд настільки паралізований ідеєю втратити людей у ​​бою, що війська Сангаріса, по суті, залишаються у своїх казармах, коли вони не проводять моторизоване патрулювання, межі якого ми знаємо. Тим часом саме африканські солдати перебувають на передовій і втручаються (з великою сміливістю та дуже мало засобів), щоб обмежити шкоду.

Кінцева невдача. Помилка кастингу, схвалена Францією під міжнародним тиском, обумовлена ​​призначенням Кетрін Самба-Панса президентом країни. Під приводом не позначати особистість, яка мала зв’язки з попередніми режимами, ми обрали особистість, яка ніколи не виконувала жодної офіційної функції і яку всі в Бангі знають, що не зможуть зробити. Нав'язувати його авторитет.

Не бажаючи образити жоден табір, призначення пані Самби-Панси ніхто не приймає на місцях і навіть навпаки, знову викликає старі антифранцузькі почуття. Сором!

Якщо Франція хоче вийти з центральної африканської трясовини, це вимагатиме посиленої співпраці з африканськими військами, які єдиними мають легітимність і волю для роззброєння країни та встановлення миру. Найкраща роль Франції полягала б у нагляді та матеріальній та матеріально-технічній підтримці африканських контингентів для надання їм засобів для виконання своєї роботи.